Vì sao không khởi tố vụ án ‘thông cung’ vụ Phương Nga – Cao Toàn Mỹ?
Tại phiên tòa sơ thẩm, nhân chứng bí ẩn Nguyễn Mai Phương công bố đoạn ghi âm, tố cáo mẹ hoa hậu Phương Nga đưa hối lộ 50 triệu đồng để “ thông cung”.
Ngày 13.7, Văn phòng Cơ quan CSĐT ( PC44) – Công an TP.HCM đã ra quyết định không khởi tố vụ án Vu khống trong phiên xử Trương Hồ Phương Nga (31 t.uổi, hoa hậu người Việt tại Nga) và Nguyễn Đức Thùy Dung (29 t.uổi).
Trước đó, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 27.6.2017, nhân chứng bí ẩn Nguyễn Mai Phương đã cung cấp bằng chứng, cho rằng mẹ của Phương Nga đã nhờ bà đưa cho cán bộ trại giam Chí Hòa 50 triệu đồng, để giúp Phương Nga và Thùy Dung thông cung.
“Năm 2015, mẹ Nga có đưa t.iền cho một quản giáo để thông cung. Mẹ cô Nga có nhờ một người làm công an bên PC45 tên là P.T.X., tiếp xúc với quản giáo nào đó tôi không nhớ tên, đưa cho anh ta 50 triệu đồng. Lúc đó, mẹ Nga có muốn tôi giúp cô ta nhưng tôi không giúp việc đó”, bà Mai Phương khai tại phiên tòa sơ thẩm.
Nhân chứng Nguyễn Mai Phương khai được bà Hồ Mai Phương, mẹ Phương Nga, đưa 50 triệu đồng nhờ hối lộ cho cán bộ trại giam để thông cung. Ảnh: Tùng Tin.
Từ lời khai này của bà Mai Phương, PC44 đã mời bà P.T.X. lên lấy lời để khai làm rõ.
Kết thúc biên bản hỏi cung, bà X. có yêu cầu PC44 phải khởi tố bà Mai Phương về tội Vu khống.Tuy nhiên, sau khi điều tra viên lấy lời khai của bà Mai Phương thì bà X. đã rút yêu cầu khởi tố người này về hành vi Vu khống.
Từ đó, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự với lý do bà X. đã rút yêu cầu không khởi tố hình sự.
Liên quan đến vụ án Trương Hồ Phương Nga bị cáo buộc l.ừa đ.ảo số t.iền 16,5 tỷ đồng của ông Cao Toàn Mỹ, sau 1 năm tạm đình chỉ, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã có quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can đối với Trương Hồ Phương Nga (31 t.uổi, hoa hậu người Việt tại Nga) và Nguyễn Đức Thùy Dung (29 t.uổi).
Phương Nga tại phiên tòa sơ thẩm tháng 6.2017. Ảnh: Tùng Tin.
Theo cáo trạng, Phương Nga quen biết với ông Cao Toàn Mỹ (40 t.uổi, ngụ quận 3, TP.HCM), Giám đốc Công ty Vina Cyber, thông qua mạng xã hội. Khoảng năm 2012, Nga nói với ông Mỹ rằng mình có khả năng kinh doanh bất động sản và có thể mua căn nhà trên đường Hùng Vương (quận 5, TP.HCM) với giá 6 tỷ đồng (giá trị thực tế là 8 tỷ đồng). Sau đó, ông Mỹ đã giao cho Nga 6 tỷ đồng để mua nhà nhưng không được giao nhà.
Đến tháng 3.2013, ông Mỹ đã ký bản xác nhận với Nga về việc ông Mỹ đồng ý mua căn nhà trên đường Nguyễn Trãi (quận 1, TP.HCM) với giá 16,5 tỷ đồng. Mọi việc thương lượng và thanh toán đều do Nga đứng ra giải quyết. T.iền của ông Mỹ được chuyển trực tiếp vào tài khoản của Nga hoặc Thùy Dung.
Sau 30 ngày, không thấy Nga liên lạc để làm thủ tục sang tên căn nhà trên đường Nguyễn Trãi, ông Mỹ đã tự đi tìm hiểu và phát hiện mình bị lừa nên ông đòi Nga trả lại t.iền. Sau đó, ông Mỹ đã làm đơn tố cáo Nga lên công an.
Thư nylon được chuyển vào qua lỗ thông gió trong trại giam
Trong phần trả lời thẩm vấn của HĐXX, bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung đã kể tường tận về quá trình giao nhận thư nylon qua lỗ thông gió dưới sự giúp sức của cán bộ quản giáo Nghĩa.
Theo Hoài Thanh (Zing)
Hoa hậu Phương Nga mang thân phận bị can đến khi nào?
Vụ án tạm đình chỉ điều tra, song Phương Nga và Thuỳ Dung vẫn mang thân phận bị can, bị cấm đi khỏi nơi cư trú và bị hạn chế nhiều quyền lợi.
Nói về quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến Trương Hồ Phương Nga (Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung, tiến sĩ - luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch cho biết đây là một trong những bước tố tụng được quy định tại Điều 160 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong vụ án này, Công an TP.HCM đã trưng cầu giám định vật chứng (mới xuất hiện tại toà) - một trong những yêu cầu điều tra bổ sung của TAND TP.HCM. Do chưa có kết quả giám định mà hết thời hạn điều tra, thì cơ quan này phải tạm đình chỉ điều tra. Tuy nhiên, việc giám định vẫn tiếp tục được tiến hành cho đến khi có kết quả.
"Dù được tại ngoại, vụ án đang tạm đình chỉ điều tra, song 2 cô gái vẫn mang thân phận bị can. Hiện, luật chưa quy định rõ thời hạn tạm đình chỉ là bao lâu, cho đến khi cơ quan giám định trả lời hay kết luận, nên sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến quyền lợi của bị can", ông Trạch phân tích.
Theo luật sư Trạch, để có thể tuyên một bản án khách quan và toàn diện, không làm oan người vô tội và không bỏ lọt tội phạm, TAND TP.HCM đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung trong vòng một tháng. Nhất là trong quá trình xét xử sơ thẩm lần hai (hồi cuối tháng 6) đối với Phương Nga, đã xuất hiện quá nhiều tình tiết không thể làm rõ tại tòa.
"Với khối lượng công việc khá lớn, cần làm rõ 9 vấn đề quan trọng và phức tạp mà HĐXX đề ra, tôi cho rằng cơ quan điều tra khó có thể thực hiện trong thời hạn 30 ngày. Một số trưng cầu giám định đòi hỏi phải có thời gian, phụ thuộc vào cơ quan trả lời, phụ thuộc vào yếu tố kỹ thuật cao", luật sư Trạch nói.
Phương Nga tại toà hồi cuối tháng 6. Ảnh: Quỳnh Trần
Đồng quan điểm, luật sư Vương Văn Nghĩa (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết thêm, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sắp có hiệu lực (1.1.2018) quy định về thời hạn điều tra bổ sung, cho các cơ quan thi hành tố tụng rất chặt chẽ. Việc này để tránh tình trạng giam giữ bị can, bị cáo quá hạn luật định hoặc bị oan sai.
Ngoài ra, qua quá trình điều tra bổ sung, nếu phát hiện hành vi phạm tội mới có thể dẫn đến việc khởi tố thêm một số tội phạm khác.
Hết thời hạn tạm đình chỉ điều tra hoặc khi có lý do để hủy bỏ quyết định đình chỉ hoặc tạm đình chỉ điều tra thì cơ quan điều tra ra quyết định phục hồi điều tra, nếu chưa hết thời hạn truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trong vụ án này, cơ quan điều tra ra quyết định tạm đình chỉ điều tra để chờ kết quả trưng cầu giám định. Trong trường hợp cơ quan giám định trả lời kết quả giám định là "không giám định được" thì cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ điều tra theo quy định.
Quyết định đình chỉ điều tra sẽ được gửi cho VKS cùng cấp. Khi đó, tòa không đưa vụ án ra xét xử nữa và cơ quan điều tra có trách nhiệm phục hồi lại các quyền của công dân đối với các bị can.
Từng hàng chục năm là thẩm phán Tòa Hình sự TAND TP.HCM, ông Nghĩa cho biết đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung rất nhiều vụ án. Trong đó có kỳ án "dấu vân tay oan nghiệt" - ông Trương Bá Nhàn bị truy tố tội G.iết n.gười và Cướp tài sản năm 2001. VKS và cơ quan điều tra không chứng minh được hành vi phạm tội của ông Nhàn ngoài dấu vân tay, trong khi chứng cứ ngoại phạm của ông Nhàn có rất nhiều.
Vụ án sau đó cũng được "tạm đình chỉ điều tra" nhưng ông Nhàn đã bị giam giữ gần 4 năm (tháng 1.2003 đến tháng 9.2005), tiếp tục phải mang thân phận bị can thêm gần một năm nữa. Đến ngày 8.6.2006, cho rằng "đã hết thời hạn điều tra, chưa đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị can", Công an TP.HCM mới đình chỉ điều tra bị can với ông Nhàn.
Liên quan đến vụ án Phương Nga, luật sư Nguyễn Văn Quynh (bảo vệ quyền lợi cho Phương Nga và Thùy Dung) cho rằng, luật quy định việc tạm đình chỉ điều tra sẽ được tiếp tục cho đến khi có kết quả giám định, không quy định thời hạn được phép tạm đình chỉ điều tra.
Việc này ảnh hưởng nặng nề đến quyền lợi cho các thân chủ vì họ sẽ tiếp tục bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "cấm đi khỏi nơi cư trú" không biết bao lâu nữa. "Tôi và các luật sư sẽ nghiên cứu việc khiếu nại quyết định này của cơ quan Công an TP.HCM", luật sư Quynh nói.
Theo Quốc Thắng (VNE)
Luật sư của Hoa hậu Phương Nga tung bằng chứng mới Luật sư của Phương Nga chứng minh nhiều giấy tờ tạo giả cáo buộc thân chủ l.ừa đ.ảo trùng với ngày cô đang đi du lịch với "bị hại" Cao Toàn Mỹ. Trong đơn kiến nghị dài 58 trang mới gửi cho các cơ quan tố tụng, luật sư Nguyễn Văn Dũ - người bào chữa cho Trương Hồ Phương Nga (Hoa hậu...
