Vì sao Hội đồng giám đốc thẩm vụ Hồ Duy Hải có tới 17 thành viên?

PVCT09:03 08/05/2020

Theo ông Nguyễn Sơn và Trung tướng Trần Văn Độ (2 nguyên Phó Chánh án Tòa TAND Tối cao), đối với những phiên giám đốc thẩm hoặc tái thẩm của TAND Tối cao tùy theo tính chất vụ án, Hội đồng xét xử có thể 5 Thẩm phán hoặc Hội đồng xét xử là toàn thể Thẩm phán TAND Tối cao.

Phiên giám đốc thẩm vụ Hồ Duy Hải được xử bằng Hội đồng toàn thể Thẩm phán TAND Tối cao (ảnh TTXVN).

Theo ông Nguyễn Sơn, nguyên Phó Chánh án TAND Tối cao, Thẩm phán của TAND Tối cao là Quốc hội phê chuẩn trên cơ sở đề nghị của Chánh án TAND Tối cao, sau khi Quốc hội có nghị quyết về việc phê chuẩn, Chủ tịch nước bổ nhiệm.

Trung tướng Trần Văn Độ, nguyên Phó Chánh án TAND Tối cao bổ sung, theo quy định của luật hiện nay Tòa án có 4 cấp (TAND cấp huyện; TAND cấp tỉnh; TAND Cấp cao; TAND Tối cao). Thẩm phán của TAND Tối cao đều là thành viên của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.

Trở lại với vụ án Hồ Duy Hải đang được TAND Tối cao xử giám đốc thẩm, Hội đồng giám đốc thẩm là toàn thể Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao (17 người), do Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa.

Video đang HOT

Tại sao toàn thể Hội đồng thẩm phán có 17 người, theo Nguyễn Sơn, Luật tổ chức Tòa án quy định: Số lượng thành viên Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao không dưới 13 người và không quá 17 người; gồm Chánh án, các Phó Chánh án TAND Tối cao là Thẩm phán TAND Tối cao và các Thẩm phán TAND Tối cao.

Đối với vụ Hồ Duy Hải đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, kéo dài, được dư luận xã hội rất quan tâm nên TAND Tối cao đã xét xử giám đốc thẩm bằng toàn thể Thẩm phán TAND Tối cao, để xem xét một cách thận trọng, kỹ lưỡng, đảm bảo không làm oan người vô tội và không bỏ lọt tội phạm.

Theo Trung tướng Trần Văn Độ, đối với những phiên giám đốc thẩm vụ án không có tính chất quá phức tạp, có thể chỉ cần Hội đồng xét xử 5 Thẩm phán; trường hợp không giải quyết được sẽ đưa ra Hội đồng toàn thể Thẩm phán TAND Tối cao.

Về vụ án Hồ Duy Hải, hôm nay (8/5), bước sang ngày thứ 3 của phiên giám đốc thẩm, dự kiến chiều nay Hội đồng giám đốc thẩm sẽ ra phán quyết.

Xét xử giám đốc thẩm vụ án tử tù Hồ Duy Hải: Bị cáo không được triệu tập

Phiên giám đốc thẩm vụ án tử tù Hồ Duy Hải là phiên tòa đặc biệt nên bị cáo không được triệu tập như 2 phiên tòa trước.

Hôm nay (6/5), tại trụ sở TAND Tối cao (Hà Nội) diễn ra phiên giám đốc thẩm vụ án tử tù Hồ Duy Hải bị kết án về 2 tội "Giết người" và "Cướp tài sản", xảy ra tại Bưu điện Cầu Voi (tỉnh Long An). Dự kiến phiên toà dự kiến sẽ kéo dài trong 3 ngày (từ 6-8/5).

Phiên tòa sẽ do Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa. Ngoài ra, TAND Tối cao còn mời luật sư Trần Hồng Phong, Đoàn Luật sư TP HCM, tham gia bào chữa cho Hồ Duy Hải tại phiên giám đốc thẩm.

Văn phòng TAND Tối cao cho biết, phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải là phiên tòa đặc biệt nên bị cáo này không được triệu tập như phiên sơ thẩm và phúc thẩm.

Hồ Duy Hải tại một phiên tòa xét xử trước đó.

"Phiên tòa này Hội thẩm phán chủ yếu xử trên hồ sơ, không có bị cáo, không nhân thân đương sự, không có bị hại. Theo đó, Hội đồng thẩm phán chỉ triệu tập những người đã thực hiện các tố tụng ở các cấp đã xét xử như điều tra viên, kiểm sát viên, giám định viên, luật sư theo đúng quy định của luật mới" - Văn phòng TAND Tối cao cho hay.

Văn phòng TAND Tối cao cho biết thêm, phiên xét xử chỉ có một số phóng viên báo chí tham dự do phòng xét xử nhỏ và thực hiện quy định về phòng chống dịch COVID-19.

Cuối năm 2019, Viện trưởng Viện KSND Tối cao Lê Minh Trí ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm năm 2008 của TAND tỉnh Long An và bản án phúc thẩm năm 2009 của tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã tuyên bị án Hồ Duy Hải tử hình về tội "giết người", "cướp tài sản".

Theo kháng nghị của Viện KSND tối cao, bản án sơ thẩm và phúc thẩm có nhiều nhận định và kết luận chưa phù hợp với tình tiết khách quan vụ án; việc thu thập, đánh giá chứng cứ, tài liệu chưa đầy đủ; nhiều nội dung cần chứng minh của vụ án còn mâu thuẫn nhưng chưa được làm rõ.

Đặc biệt, Viện KSND tối cao đánh giá diễn biến lời khai của bị cáo không phù hợp với thực tế khách quan, với hiện trường vụ án. Mặt khác, ghế thu giữ được sau khi vụ án xảy ra hơn 2 tháng là một chiếc ghế có mã số khác với mã số ghi nhận trong biên bản khám nghiệm hiện trường.

Về nhận dạng đối tượng phạm tội, Viện KSND Tối cao nêu: "Không có nhân chứng nào khẳng định thấy Hải có mặt tại hiện trường vào thời điểm xảy ra vụ án".

Theo Viện KSND Tối cao, cấp sơ thẩm và phúc thẩm không làm rõ được địa điểm, người tiêu thụ tài sản do Hải cướp được; kết luận giám định cho thấy dấu vân tay thu được ở hiện trường không phải là của Hải, nhưng là của ai cũng không được làm rõ...

Về thủ tục tố tụng trong giải quyết vụ án, Viện KSND Tối cao phân tích các cơ quan tiến hành tố tụng có nhiều vi phạm nghiêm trọng, như: bỏ sót những chứng cứ vụ án, không trưng cầu giám định vết máu; không đưa lời khai của Hồ Duy Hải và người làm chứng vào hồ sơ vụ án dẫn đến sai lầm trong giải quyết vụ án.

Ngoài ra, Viện KSND Tối cao xác định lời khai đầu tiên ngày của Hồ Duy Hải không nhận tội nhưng bản khai này và một số lời khai nhân chứng không được đưa vào hồ sơ vụ án, mặc dù những tài liệu này có trong hồ sơ lưu trữ của cơ quan điều tra.

Cơ quan tiến hành tố tụng không lấy lời khai của anh Phùng Phụng Hiếu, là nhân chứng đầu tiên phát hiện vụ án; ngoài các dấu vân tay tại hiện trường chưa xác định được của ai, còn có đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị, Nguyễn Mi Sol không được điều tra làm rõ.

Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa xét xử tử tù Hồ Duy Hải Theo thông tin từ TAND Tối cao, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình sẽ làm chủ tọa phiên xử Giám đốc thẩm với tử tù Hồ Duy Hải. Trao đổi với VOV, một lãnh đạo TAND Tối cao cho biết, dự kiến ngày 6/5 sẽ diễn ra phiên xử Giám đốc thẩm đối với tử tù Hồ Duy Hải vụ án...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

"Thầy giết khách" trong tổ chức lừa đảo hàng trăm tỷ đồng khai gì?02:24

Vì sao Giám đốc Bệnh viện II Lâm Đồng bị khởi tố, bắt tạm giam?09:41

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Truy xét các đối tượng cầm hung khí xông vào quán chém loạn xạ

21:18:04 02/03/2025

Ngày 2/3, Công an phường Tăng Nhơn Phú, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh trích xuất camera, xác định các đối tượng liên quan đến vụ sử dụng hung khí xông vào quán ăn trên đường Man Thiện chém người gây rối an ninh trật tự.

Ngăn chặn tội phạm "chạy án", "chạy giấy tờ" và "chạy việc" ở Tây Ninh

12:46:13 02/03/2025

Đánh vào tâm lý nhẹ dạ, cả tin của người dân, các đối tượng nổ quen biết lãnh đạo chính quyền, Công an trên địa bàn tỉnh Tây Ninh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức chạy án , chạy giấy tờ ...

Cựu chủ tịch Bamboo Capital Nguyễn Hồ Nam bị khởi tố

11:05:47 02/03/2025

Nguyễn Hồ Nam, cựu chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Bamboo Capital, bị khởi tố song chưa được công bố tội danh.

Khởi tố 2 anh em ruột hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

10:41:02 02/03/2025

Phạm Ngọc Tuân, Phạm Văn Tuyên cùng 1 người khác đã bị Công an tỉnh Nam Định khởi tố vì có hành vi hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

Vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ: Luật sư nói công an xã xử lý không đúng

10:40:19 02/03/2025

Liên quan vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ, các luật sư cho rằng công an giải quyết chưa đúng quy định và phải khởi tố vụ án để điều tra.

Bắt tạm giam Giám đốc Công ty CP Đầu tư - Phát triển nhà Cà Mau

09:06:23 02/03/2025

Cũng bị bắt về hành vi trên còn có bị can Tô Quang Phúc (63 tuổi, nguyên Giám đốc Quỹ đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau) và Lê Quốc Mỹ (52 tuổi, Trưởng Phòng Tín dụng đầu tư Quỹ Đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau).

Người chưa thành niên xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội có bị xem là tình tiết tăng nặng?

09:05:29 02/03/2025

Theo chuyên gia, cần sửa theo hướng chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng này đối với người từ đủ 18 tuổi trở lên; để phù hợp với tinh thần chung của Luật Tư pháp người chưa thành niên.