Vì sao HLV Alfred Riedl thất bại thảm hại tại V.League?

HLV Alfred Riedl đã có những thành công nhất định cùng U23 lẫn ĐT Việt Nam, nhưng ở V.League lại là chuyện khác. Nhà cầm quân lão luyện người Áo từng trải qua những ký ức buồn cùng Khánh Hòa rồi Hải Phòng…

HLV Alfred Riedl là chiến lược gia có nhiều duyên nợ với bóng đá Việt Nam. Ông từng có 3 nhiệm kỳ dẫn dắt các cấp độ đội tuyển, 2 lần cầm quân tại V.League. Cụ thể, nhiệm kỳ đầu tiên của chiến lược gia người Áo tại Việt Nam kéo dài 2 năm ở giai đoạn 1998-2000. Ông đưa đội tuyển vào chung kết Tiger Cup 1998 (tiền thân của AFF Cup) sau có khi lần đầu giúp Việt Nam giành chiến thắng trước Thái Lan bằng các pha lập công của Trương Việt Hoàng, Nguyễn Hồng Sơn và Văn Sỹ Hùng. Tuy vậy, ở chung kết chúng ta lại thua Singpore bằng pha làm bàn bằng lưng của Sasi Kumar.

HLV Alfred Riedl từng trải qua nhiều cảm giác ngọt bùi cùng bóng đá Việt Nam.

Dấu ấn lớn nhất của HLV Riedl là đưa tuyển Việt Nam vượt qua vòng bảng Asian Cup 2007, sau khi đánh bại UAE, hòa Qatar, trước khi dừng bước ở tứ kết vì để thua nhà vô địch Iraq với tỷ số 0-2.

Một năm sau, vẫn bộ sậu đó, chiến lược gia người Áo đưa Việt Nam vào chung kết SEA Games 20. Hàng phòng ngự của ông giữ sạch lưới 100% cho đến trận cuối cùng. Tuy nhiên, 2 bàn thắng của Damrong-Ongtrakul và Dusit Chalermsan khiến tuyển Việt Nam lần thứ hai phải nhận HCB ở đấu trường này. Năm 2000, HLV Riedl chia tay Việt nam sau khi thua Indonesia 2-3 ở bán kết AFF Cup và thất bại 0-3 trước Malaysia ở trận tranh hạng ba.

Ở nhiệm kỳ thứ hai (năm 2003) và thứ ba (2005-2007), chiến lược gia người Áo cùng các học trò có 2 lần vào chung kết SEA Games nhưng tiếp tục thất bại trước người Thái. Tại AFF Cup, ông cũng không thể cải thiện thành tích về nhì đã đạt được trước đó.

HLV Riedl đã có những thành công nhất định cùng các đội tuyển Việt Nam, nhưng tại V.League, ông lại trải qua những ký ức cay đắng. Nhà cầm quân lão luyện người Áo từng thất bại cùng Khánh Hòa rồi Hải Phòng…

“Trừ Calisto (cựu HLV Đồng Tâm Long An – PV), CLB vẫn là sân chơi của HLV nội. Đến lúc này, tôi vẫn nói rằng HLV trưởng phải là thầy ngoại, nhưng làm V.League nên là người Việt Nam. HLV ngoại khó để tạo đột phá, cách tân, phá cách vì rào cản về văn hóa và giao tiếp. Sau này, khi chúng ta chuyên nghiệp hơn, mọi chuyện có thể sẽ khác”, BLV Quang Huy chia sẻ.

Tháng 2/2001, HLV Riedl nhận lời mời của Sở Thể dục Thể thao Khánh Hòa để dẫn dắt đội bóng tỉnh. Khi đó, Khánh Hòa đang đứng cuối BXH với thành tích toàn bại sau 5 vòng đầu ở V.League. Theo thỏa thuận, HLV Riedl sẽ dẫn dắt CLB trong 4 tháng. Ông chia tay Khánh Hòa sau khi mùa giải năm đó kết thúc. Chiến lược gia người Áo, với uy tín và thành tích có được với tuyển Việt Nam trước đó, đã không thể giúp đội bóng trụ hạng thành công. HLV Rield dẫn dắt 13 trận tại V.League. Tuy nhiên, đội chỉ giành 1 chiến thắng, 4 kết quả hòa và để thua tới 8 trận. Đó là lần đầu tiên ông trải nghiệm cảm giác thất bại tại giải VĐQG.

Gần 8 năm sau, ông được mời về dẫn dắt CLB Hải Phòng sau khi đội chủ sân Lạch Tray chia tay HLV Vương Tiến Dũng, người đưa đội bóng về thứ 3 chung cuộc mùa trước. Tuy nhiên, chiến lược gia người Áo chỉ cầm quân đúng 4 trận đấu chính thức trước khi trở thành HLV đầu tiên mất việc ở V.League 2009.

Trong trận đầu tiên, thầy trò HLV Riedl thua đội hạng nhất Hòa Phát Hà Nội ở cúp quốc gia 2009. CLB Hải Phòng tiếp tục nhận thất bại 0-1 trước Đà Nẵng ở trận khai màn V.League. Đến trận đấu thứ ba, họ mới biết mùi chiến thắng khi đánh bại Thể Công với tỷ số 2-1 trên sân nhà. Tuy nhiên, thất bại 0-2 trước Nam Định là giọt nước tràn ly sau thời gian CLB chơi bế tắc và yếu kém.

Lãnh đạo đội chủ sân Lạch Tray cắt hợp đồng với chiến lược gia người Áo bằng một cú điện thoại. Các cộng sự của ông là Phạm Văn Hùng (HLV thủ môn), Hoàng Gia, Lê Tuấn Long (trợ lý) cũng chịu chung số phận. Cuộc điện thoại được gọi đến chỉ 2 tiếng sau khi chủ tịch CLB nói với Riedl rằng ông còn nhiều thời gian để sửa sai.

Nói về thất bại của HLV Riedl tại V.League, BLV Quang Huy nhận định: “Năm 2001, Khánh Hòa quá rệu rã. Riedl đến không thể cứu vãn được tình hình. Ông ấy tới vào chặng cuối nên không thể vực dậy đội bóng đã mất phương hướng. CLB Hải Phòng ở giai đoạn sau thi đấu nhợt nhạt, không có bài vở, đường nét. HLV Riedl đều nhảy vào khi cả hai đội đều quá sa sút”.

“Nói cách khác, Khánh Hòa và Hải Phòng khi đó cần luyện thi cấp tốc, nhưng Riedl là người bài bản. Tôi vẫn nói HLV ngoại không hợp với V.League. Song, nếu trao quyền cho ông ấy từ đầu mùa, có thể mọi chuyện sẽ khác. Họ cần đến Riedl khi đội bóng đã quá nguy cấp. Calisto có thể luyện thi cấp tốc như vậy, nhưng Riedl không phải kiểu đó. Có lẽ, họ mời thiết tha quá nên ông ấy mới làm”, anh cho biết thêm.

Sau cùng, dù không hưởng niềm vui vô địch, không được tung hô như người hùng, HLV Riedl vẫn được người hâm mộ bóng đá Việt Nam trân trọng. Ngược lại, Việt Nam cũng như quê hương thứ hai của chiến lược gia người Áo, nơi cho ông cuộc sống mới sau nhiều năm chống chọi với bạo bệnh. Mối lương duyên với HLV Riedl sẽ mãi là dấu ấn đáng nhớ trong lịch sử bóng đá Việt Nam.