Vì sao Hà Văn Thắm bị triệu tập tới phiên xử các cựu lãnh đạo BSR?
Theo lịch, ngày mai (21.1) TAND thành phố Hà Nội sẽ xét xử 4 bị cáo, nguyên là lãnh đạo Công ty Cổ phần Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR). Đây là vụ án nằm trong giai đoạn 2 của đại án Hà Văn Thắm, cựu Chủ tịch HĐQT OceanBank.
Hà Văn Thắm, người bị tuyên phạt tù chung thân trong đại án OceanBank (ảnh IT).
Các bị cáo trong vụ án này gồm: Vũ Mạnh Tùng, nguyên Phó tổng giám đốc BSR; Nguyễn Hoàng Giang, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên BSR; Phạm Xuân Quang, nguyên Kế toán trưởng BSR; Đinh Văn Ngọc, nguyên Tổng giám đốc BSR.
Đáng chú ý tại phiên tòa này, Hội đồng xét xử đã triệu tập Hà Văn Thắm và một số lãnh đạo của OceanBank như Nguyễn Minh Thu (cựu TGĐ), Nguyễn Xuân Sơn (cựu TGĐ)… với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Theo cáo trạng của Viện KSND Tối cao, với vai trò lãnh đạo của BSR, trong năm 2013 – 2014, Vũ Mạnh Tùng, Phó Tổng Giám đốc; Nguyễn Hoài Giang, Chủ tịch HĐTV; Phạm Xuân Quang, Kế toán trưởng; Đinh Văn Ngọc, Tổng Giám đốc đã quyết định việc gửi tiền của BSR vào Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương (OceanBank).
Video đang HOT
Việc gửi tiền này đã được Nguyễn Minh Thu, lúc đó là Tổng Giám đốc OceanBank chi tiền ngoài hợp đồng(còn gọi là tiền chi chăm sóc khách hàng), cụ thể: Vũ Mạnh Tùng đã nhận và chiếm đoạt 2,9 tỷ đồng và 40.000 USD, tương đương hơn 3,7 tỷ đồng; Nguyễn Hoài Giang đã nhận và chiếm đoạt 2,9 tỷ đồng; Phạm Xuân Quang đã nhận và chiếm đoạt 1,8 tỷ đồng và 20.000 USD, tương đương hơn 2,2 tỷ đồng; Đinh Văn Ngọc đã nhận và chiếm đoạt 1,5 tỷ đồng.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Minh Thu khai, được bổ nhiệm Tổng Giám đốc OceanBank từ 12.01.2011 đến 24.10.2014. Sau khi được làm Tổng Giám đốc, theo chỉ đạo và phân công của Hà Văn Thắm, Chủ tịch HĐQT OceanBank và nội dung bàn giao, trao đổi công việc từ Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Tổng Giám đốc giai đoạn 2009 – 11.01.2011, Thu được giao nhiệm vụ trực tiếp chi các khoản tiền ngoài lãi suất tiền gửi theo hợp đồng (còn gọi là chi chăm sóc khách hàng) trong đó có các cá nhân tại BSR.
Nguyễn Minh Thu được Nguyễn Xuân Sơn giới thiệu với Nguyễn Hoài Giang, Tổng Giám đốc; Vũ Mạnh Tùng, Phó tổng giám đốc và Phạm Xuân Quang, Kế toán trưởng và đề nghị các lãnh đạo BSR tiếp tục ủng hộ OceanBank. Nguyễn Hoài Giang thay mặt lãnh đạo BSR hứa sẽ tiếp tục sử dụng dịch vụ của OceanBank và ủng hộ Thu trên cương vị Tổng Giám đốc OceanBank thay Sơn.
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Hà Văn Thắm, Chủ tịch HĐQT Oceanbank và kế thừa, bàn giao của Nguyễn Xuân Sơn, Thu tiếp tục chi tiền ngoài lãi suất cho Nguyễn Hoài Giang, Vũ Mạnh Tùng và Phạm Xuân Quang. Mức chi dựa vào sự ảnh hưởng của từng người trong việc BSR gửi tiền vào OceanBank, trong đó vai trò của Giang, Tùng là chính; Quang vai trò thấp hơn.
Đến cuối năm 2012, Đinh Văn Ngọc được bổ nhiệm Tổng Giám đốc thay Nguyễn Hoài Giang được bổ nhiệm làm Chủ tịch HĐTV, Thu chi thêm cho Đinh Văn Ngọc tiền ngoài lãi suất.Mức độ chăm sóc khách hàng và nguồn tiền chi là do Hà Văn Thắm phê duyệt và quyết định.
Theo Viện KSND Tối cao, các bị cáo đã lạm dụng chức vụ quyền hạn của mình để nhận và chiếm đoạt tiền lãi suất ngoài hợp đồng thông qua việc BSR gửi tiền tại OceanBank. Hành vi của các bị can đủ căn cứ kết luận phạm vào tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điều 355 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi năm 2017.
Điểm đáng chú ý, trong vụ án này có 3 bị cáo là Nguyễn Hoài Giang, Vũ Mạnh Tùng, Phạm Xuân Quang đã tích cực khắc phục hậu quả, nộp lại khoản tiền đã chiếm đoạt. Riêng bị cáo Ngọc đã nộp 800 triệu đồng, tương đương hơn số tiền đã chiếm đoạt.
Trước đó vào tháng 5.2018, tại phiên xử phúc thẩm vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; Tham ô tài sản và Vi phạm quy định về cho vay xảy ra tại OceanBank, Tòa đã tuyên phạt Hà Văn Thắm tù chung thân; Nguyễn Xuân Sơn tử hình và Nguyễn Minh Thu 22 năm tù…
Theo Danviet
Nữ Phó tổng giám đốc PVEP vừa bị Bộ Công an bắt giam là ai?
Ngày 8.1, nguồn tin của Dân Việt, Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố thêm một nữ Phó tổng giám đốc Tổng Công ty Thăm dò Khai thác Dầu khí.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang tiến hành điều tra vụ án "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Tổng Công ty Thăm dò Khai thác Dầu khí Việt Nam (PVEP) thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt nam.
Bà Vũ Thị Ngọc Lan, Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Thăm dò, khai thác dầu khí . Ảnh: PVEP
Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã xác định: Vũ Thị Ngọc Lan, Phó Tổng giám đốc PVEP trong thời gian từ năm 2012-2014 có hành vi lạm dụng chức vụ là Phó tổng giám đốc PVEP nhận tiền từ OceanBank chi lãi ngoài (tiền chăm sóc khách hàng) sau đó chiếm đoạt tài sản.
Ngày 06.1.2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra Quyết định khởi tố bị can số 21/C03-P15, Lệnh bắt bị can để tạm giam số 11/C03-P15 đối với Vũ Thị Ngọc Lan, Phó Tổng giám đốc PVEP về tội lạm dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản theo Điều 355 - Bộ Luật hình sự 2015.
Ngày 7.1.2019, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao (Vụ 3) đã phê chuẩn các quyết định và Lệnh nêu trên.
Ngay sau khi bà Lan bị khởi tố, bắt tạm giam, PVEP đã ra thông báo: Bà Vũ Thị Ngọc Lan giữ vị trí Phó Tổng Giám đốc PVEP từ tháng 01.2009 và đã có nhiều đóng góp trong lĩnh vực chuyên môn.
Việc bà Lan bị vướng lao lý là một tổn thất về công tác cán bộ đối với PVEP. Hiện Tổng Công ty đã kịp thời phân công nhân sự thay thế tạm thời để đảm bảo duy trì bình thường và triển khai hiệu quả các nhiệm vụ và hoạt động của đơn vị. PVEP cũng đang phối hợp với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam thực hiện các thủ tục cần thiết về Đảng, về chính quyền đối với bà Lan theo đúng các quy định hiện hành.
Trong việc hợp tác với OceanBank và các ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, Tổng Công ty luôn tuân thủ chặt chẽ các quy định của pháp luật cũng như các quy định liên quan của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, của PVEP, đồng thời chú trọng hiệu quả kinh tế và bảo toàn vốn của doanh nghiệp. PVEP không có chủ trương và không cho phép bất kỳ cán bộ, nhân viên nào nhận tiền chi ngoài lãi suất của các hợp đồng tiền gửi. Các nguyên tắc, nội quy này đã được phổ biến rộng rãi tới các bộ phận liên quan và cán bộ, nhân viên Tổng Công ty. Cho tới nay, Tổng Công ty PVEP đã và đang tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng trong quá trình làm rõ vụ việc.
Theo Danviet
Tiến sĩ thắng kiện cựu Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận HĐXX tuyên án, việc Bộ GD-ĐT ra quyết định 4674 ngày 11/10/2013 thu hồi bằng tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế là trái quy định của pháp luật nên đã tuyên hủy. Tiến sĩ kiện cựu Bộ trưởng Giáo dục thu hồi bằng trái quy định. Ngày 14/12, TAND Thành phố Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án ông...