Vì sao cảnh sát không truy ngay số điện thoại yêu cầu nữ sinh giao gà?
Dù việc bắt được các nghi phạm sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên là một chiến công của ngành thế nhưng dư luận vẫn đặt câu hỏi về việc tại sao công an không truy ngay số máy điện thoại của “người đàn ông lạ mặt khoảng 36- 38 tuổi” đã đặt mua gà?
Sau quá trình điều tra, thu thập bằng chứng, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an đã truy bắt được 5 kẻ sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, trú tại đội 5, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên) khi đi giao gà chiều 30 Tết.
5 đối tượng bị bắt giữ gồm: Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại khối Tân Thủy, thị trấn Tuần Giáo, huyện Tuần Giáo), Bùi Văn Công (SN 1975), Phạm Văn Nhiệm (SN 1976), Lường Văn Lả (SN 1993 cùng trú tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên), Lường Văn Hùng (SN 1991, trú tại bản Na Hý, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên). Các đối tượng đều nghiện ma tuý và bị cơ quan chức năng truy tố tội giết người, hiếp dâm, cướp tài sản, tàng trữ chất ma túy, giữ người trái pháp luật.
Nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên bị sát hại khi đi giao gà
Đây được xác định là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phương thức, thủ đoạn phạm tội hết sức mạnh động, dã man; có nhiều tình tiết phức tạp. Tuy nhiên, 72h điều tra, xác minh, lực lượng Công an đã bắt được nghi can đầu tiên là Vương Văn Hùng, từ đó thu thập thêm chứng cứ để củng cố tài liệu tiếp tục bắt giữ, khởi tố 4 bị can liên quan khác.
Dù kẻ thủ ác đã được đưa ra ánh sáng và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, nhiều người không hiểu vẫn đặt nghi vấn về việc tại sao Cảnh sát không “truy” ngay số máy điện thoại của “người đàn ông lạ mặt khoảng 36- 38 tuổi đặt mua gà của nữ sinh”?
Trước sự ngờ vực của nhiều người dân, báo Bảo vệ pháp luật đã dẫn nguồn thông tin từ một điều tra viên cho biết, đây là bước điều tra đầu tiên của Ban chuyên án. Số điện thoại “người đàn ông lạ mặt” sử dụng để liên lạc với Cao Mỹ Duyên đã được các trinh sát kiểm tra, giám sát ngay gia đình trình báo, nhưng một kẻ có đến 3 lần đi tù, mới ra trại được 3 tháng như Vương Văn Hùng không dễ dàng để bị phát hiện.
Hắn sử dụng một chiếc sim qua rất nhiều chủ, số đăng kí lại là của một đại lý ở xa tít mù tắp trong Tây Nguyên. Phải mất rất nhiều công sức lần dò từng chi tiết, mối quan hệ các trinh sát mới khoanh vùng được chính Vương Văn Hùng là kẻ đã đặt mua gà của nạn nhân.
Video đang HOT
5 đối tượng trong vụ án nữ sinh bị giết ở Điện Biên
Cũng theo nguồn trên, khi có manh mối này, ngay lập tức Vương Văn Hùng bị các trinh sát đưa vào “vòng ngắm” với sự giám sát chặt chẽ. Sau quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ, ngày 10/2 (sau 72h nhận được tin báo về vụ án), các trinh sát đã ập vào bắt giữ Vương Văn Hùng tại nhà cậu của hắn ở Đội 16, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên.
Bên cạnh đó, thông tin trên báo Vietnamnet, lãnh đạo UBND xã Thanh Nưa cho biết, khi nhận được thông tin Công và một số đối tượng khác có liên quan đến cái chết của nữ sinh Cao Mỹ Duyên chính quyền địa phương cùng với người dân hết sức bất ngờ. Bởi dù là đối tượng nghiện, chịu sự quản lí và theo dõi của địa phương nhưng Công không gây rối trật tự, mất an ninh trên địa bàn.
Trước vụ án sát hại nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên (22 tuổi) hết sức nghiêm trọng, gây rúng động dư luận thời gian dài, chia sẻ với PV báo Người Đưa Tin về mức án mà những tội phạm này phải đối mặt, luật sư Lâm Văn Quang (đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho hay, vụ việc đang làm dấy lên sự bức xúc, phẫn nộ trong dư luận vì các hành vi man rợ của 5 đối tượng.
Theo đó, 5 bị can với các mức độ phạm tội sẽ phải chịu mức án khác nhau.”Ngoài 2 tội danh trên (giết người, hiếp dâm), cộng thêm các tội như tội Cướp tài sản (án phạt cao nhất đến 10 năm tù), tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (án phạt cao nhất đến 7 năm tù) và tội Bắt giữ người trái pháp luật (án phạt cao nhất đến 10 năm tù), các đối tượng này sẽ phải đối diện với mức án cao nhất là tử hình”, luật sư Quang nhấn mạnh.
Nam An (tổng hợp)
Theo Danviet
Tâm lý tội phạm của nhóm nghi phạm hạ sát nữ sinh giao gà thế nào?
Trong vụ sát hại nữ sinh đi giao gà chiều 30 Tết ở Điện Biên, PGS.TS Đỗ Cảnh Thìn - chuyên gia nghiên cứu tội phạm học cho rằng nhóm đối tượng liên quan đến ma túy có xu hướng liên kết với nhau thành băng nhóm để thực hiện hành vi phạm tội.
Thời gian qua, những thông tin về vụ trọng án hiếp, giết nữ sinh giao gà Cao Mỹ D (SN 1997, trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận, bởi tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án và sự dã man mà những kẻ thủ ác gây ra.
5 nghi phạm liên quan tới vụ trọng án hiếp, giết nữ sinh đi giao gà đêm 30 Tết. (Ảnh: I.T)
Sau khi vào cuộc tích cực, ngày 17.2, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đã tiến hành khởi tố vụ án Giết người, Cướp tài sản; Hiếp dâm; Tàng trữ trái phép chất ma túy và Giữ người trái pháp luật đối với các đối tượng: Vương Văn Hùng (35 tuổi, trú tại khối Tân Thủy, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên); Bùi Văn Công (ở đội 16, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên); Phạm Văn Nhiệm (SN 1972), Lường Văn Lả (cùng trú ở đội 16, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên); và Lường Văn Hùng (ở xã Hua Thanh, huyện Điện Biên) để điều tra vụ án.
Theo đại diện CSĐT Công an tỉnh Điện Biên, quá trình điều tra vụ án, bắt giữ các đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi.
Trao đổi với PV Dân Việt về vụ việc này dưới góc nhìn tâm lý học tội phạm, PGS.TS Đỗ Cảnh Thìn - chuyên gia nghiên cứu tội phạm học cho biết, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phương thức, thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội hết sức mạnh động, dã man, được dư luận xã hội hết sức quan tâm.
Vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội có nhiều tiền án tiền sự và nghiện ma túy, quá trình phạm tội dùng nhiều thủ đoạn tinh vi để xóa dấu vết, tẩu tán vật chứng, dùng chứng cứ ngoại phạm để che dấu hành vi.
"Đa số các nghi phạm trong vụ án này là những người đã vào tù ra tội, nhân thân các đối tượng rõ ràng là rất tiêu cực. Cho nên các đối tượng mới bất chấp, tìm mọi cách để thỏa mãn nhu cầu, mục đích cá nhân, bất chấp đạo đức xã hội và pháp luật.
Khi có điều kiện, nhóm đối tượng sẵn sàng ra tay hành động để thỏa mãn nhu cầu dục vọng của mình. Xu hướng của tội phạm, đặc biệt là tội phạm ma túy, là thường liên kết với nhau thành các băng nhóm để thực hiện nhu cầu sử dụng ma túy, đây là nhu cầu đầu tiên của loại tội phạm này" - PGS.TS Đỗ Cảnh Thìn nói.
Vì sao ban đầu các đối tượng lại chống đối, không chịu thừa nhận, lỳ lợm, quanh co chối tội? Giải đáp vấn đề này, theo PGS.TS Cảnh Thìn, đây là bản chất của tội phạm, đặc biệt là những đối tượng cáo già luôn có nhiều phương thức, thủ đoạn tinh vi để chống đối.
Mặc dù bị cơ quan công an bắt giữ nhưng các đối tượng luôn biết cách để hạn chế đến mức thấp nhất sự trừng phạt của pháp luật và gây khó khăn lớn nhất cho cơ quan điều tra để không chứng minh được tội phạm hoặc chứng minh không đầy đủ.
Cho nên tâm lý của các đối tượng là dù đã phạm tội nhưng khi khai nhận luôn cố tình quanh co, khai nhận theo kiểu nhỏ giọt để che giấu hành vi, che giấu đồng phạm, gây khó khăn và làm mất thời gian cho cơ quan điều tra. Tâm lý của đối tượng thường theo kiểu "lựa chiều gió", nghĩa là cơ quan điều tra biết đến đâu, chúng sẽ khai tới đó chứ không khai hết ngay một lúc".
Mục đích cuối cùng của các đối tượng là hạn chế tới mức thấp nhất hậu quả và tiết lộ manh mối cốt để cơ quan điều tra không thể làm rõ toàn bộ quá trình gây án. Nhiều trường hợp tội phạm biết rằng, nếu không đủ bằng chứng, việc bắt giữ hoặc kết tội rất khó hoặc không thể xảy ra, trong chừng mực nào đó chúng có thể được giảm nhẹ tính chất phạm tội. Tâm lý này thúc giục các đối tượng quanh co, chối tội.
"Đối tượng Hùng là một ví dụ. Do có nhiều tiền án, tiền sự nên Hùng tỏ ra rất ngoan cố, ban đầu không chịu khai nhận hành vi, không chịu khai ra ra đồng bọn để gây khó khăn, làm chậm trễ công tác điều tra. Cuối cùng, biết cũng không thể qua mắt được cơ quan điều tra, Hùng mới tiếp tục khai nhận thêm. Các đối tượng đã vào tù ra tội thường sẽ có tâm lý lỳ lợm phổ biến như vậy", ông Thìn nói.
Chuyên gia Đỗ Cảnh Thìn cho biết thêm, với những đối tượng nghi phạm nguy hiểm, có tiền án tiền sự như trong vụ trọng án ở Điện Biên có thể họ vẫn biết sợ, nhưng nỗi sợ đó bị lấn át bởi cái nhu cầu, ham muốn được thỏa mãn, hưởng thụ của bản thân. Những nhu cầu này, có thể là với mục đích rất thấp hèn, sẽ thúc đẩy họ thực hiện hành vi phạm tội vì bản thân đã có chủ đích từ trước.
"Trong vụ án này, mục đích ban đầu của các đối tượng có thể là vừa hiếp dâm vừa cướp tài sản, nhưng khi thấy nạn nhân có diễn biến xấu về sức khỏe, các đối tượng nghĩ ngay tới việc thủ tiêu nạn nhân để hòng che giấu hành vi và trốn khỏi sự trừng trị của pháp luật dù có thể biết rằng, với những hành vi phạm tội nghiêm trọng như vậy, không sớm thì muộn các đối tượng cũng sẽ bị luật pháp sờ gáy", ông Thìn nhận định.
Theo Danviet
Clip ô tô va chạm xe tải của kẻ chủ mưu cướp, cưỡng bức, hạ sát nữ sinh giao gà Trước khi gây ra tội ác tày trời với Cao Thị Mỹ Duyên, Bùi Văn Công lái xe tải va chạm với ô tô vào ngày 28 Tết ở Điện Biên. Vụ Cao Thị Mỹ Duyên (nữ sinh 21 tuổi quê Điện Biên) bị cướp, hiếp, giết khi đi giao 13 con gà cho khách chiều 30 Tết rúng động dư luận nhiều...