Vì sao các trọng tài liên tục mắc sai lầm ở V-League?
Trọng tài lại sai sót nặng và lại nhận án kỷ luật. Nhưng sau những lần rút kinh nghiệm và sau những bản án đấy, giới trọng tài có sai tiếp ở 3 vòng đấu cuối giai đoạn 1 hay không vẫn là dấu hỏi.
Có quá nhiều cái tên lạ xuất hiện trong hàng ngũ các trọng tài làm nhiệm vụ ở V-League năm nay. Lạ có nghĩa là mới, và mới thì thiếu kinh nghiệm cầm cân nẩy mực, trước khi dẫn đến bản lĩnh cũng hạn chế đáng kể.
Ngoài ra, vấn đề của các trọng tài hiện tại không chỉ có kinh nghiệm và bản lĩnh, mà còn đến từ năng lực chuyên môn và kỹ năng làm nhiệm vụ, mà ngay đến trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền đôi lúc phải thừa nhận ông không hiểu tại sao cấp dưới của ông vẫn để sai ở những tình huống rất cơ bản.
Trọng tài Mai Xuân Hùng là cái tên mới nhất bị “trảm” với thành tích có lẽ là vô t.iền khoáng hậu trong lịch sử bóng đá thế giới, chứ không riêng gì bóng đá Việt Nam: Từ chối đến 3 quả phạt đền rõ ràng (trong số 4 tình huống gây tranh cãi) của chỉ 1 đội bóng trong 1 trận đấu.
Sau những án kỷ luật và sau những lời hứa rút kinh nghiệm, việc giới trọng tài có sai tiếp ở 3 vòng đấu cuối của giai đoạn 1 V-League hay không vẫn… hên -xui
Trong 3 tình huống từ chối phạt đền nói trên, bao gồm cả pha bóng được giới trọng tài nhận định là rất dễ thổi ở phút 72 của trận Sài Gòn FC gặp Nam Định trên sân Thống Nhất, thuộc vòng 10 V-League.
Tình huống đấy bóng chạm tay rõ ràng, đổi hướng rất rõ ràng, và cách biệt về số bàn thắng giữa 2 bên cũng đã là khá lớn. Sài Gòn FC đang dẫn sâu đối thủ, có thổi phạt đền trong tình huống đấy, đội được hưởng phạt đền sẽ bớt ức chế, trong khi đội bị thổi phạt đền có khi cũng chẳng phản ứng mạnh, thay vì ngược lại.
Video đang HOT
Phân tích như thế để thấy rằng ngoài cái thiếu về mặt chuyên môn, trọng tài V-League hiện tại đúng là “non” thật, quá thiếu khôn khéo, mà chưa bàn đến việc họ có gặp vấn đề về tư tưởng hay không? – Khi họ từ chối liên tục nhiều quả phạt đền đến vậy, chỉ nhằm vào một đội bóng.
Cái tên Mai Xuân Hùng, người mới nhất phải nhận án kỷ luật từ Ban trọng tài, không phải là trường hợp duy nhất thể hiện sự non nớt ấy suốt từ đầu mùa giải V-League 2020 đến giờ.
Một mùa giải được dự báo là căng, trong khi trọng tài thì non và yếu, giai đoạn 1 của V-League vì thế không sinh chuyện mới là lạ!
Vấn đề là vì sao và nhờ đâu mà những cái tên vừa lạ vừa non đấy lại lần lượt được cất nhắc làm nhiệm vụ tại giải đấu cao nhất của bóng đá Việt Nam tầm CLB? Trọng tài sai chỉ bị kỷ luật nghỉ vài trận, nhưng các đội hứng chịu cái sai của trọng tài lại gánh hậu quả quá nặng nề, có khi ảnh hưởng đến cả một mùa giải, thậm chí ảnh hưởng đến phong trào của cả một địa phương.
Giữa vòng 8 LS V-League 2020, VFF đã ra công văn yêu cầu chấn chỉnh công tác trọng tài, nhưng chỉ sau đúng 1 vòng đấu tạm yên ả, mọi chuyện đâu lại vào đấy!
Giờ chấn chỉnh nổi công tác trọng tài hay không khi mà từ đầu vào đến đầu ra trong khâu đào tạo trọng tài đã có vấn đề? – Khiến giờ V-League để lọt quá nhiều trọng tài vừa non, vừa yếu, tạo ra liên tiếp các tiếng còi gây bức xúc cho các đội bóng.
Công văn yêu cầu chấn chỉnh công tác trọng tài đã có, án kỷ luật đã có, lời hứa hẹn sẽ rút kinh nghiệm cũng không ít, nhưng trước 3 vòng đấu cuối thuộc giai đoạn 1 của mùa giải năm nay, 3 vòng đấu sẽ ảnh hưởng cực lớn đến số phận của cả V-League, bàn chuyện trọng tài có sai, thậm chí sai nặng nữa hay không vẫn là chuyện… hên xui.
Lại ước phải chi V-League có công nghệ VAR, để bản thân trọng tài có được công cụ hỗ trợ đắc lực, còn làng cầu cả nước có công cụ để giám sát chính hoạt động chuyên môn của giới trọng tài!
Ai ‘chống lưng’ cho trọng tài liên tiếp phạm sai lầm?
Trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền thừa nhận giới trọng tài gặp nhiều sai sót và chính ông cũng không hiểu vì sao cấp dưới mắc lỗi trong những tình huống cơ bản.
Sau một vòng 9 V-League có vẻ êm xuôi từ quá nhiều lời ca thán trọng tài, vòng 10 lại nổi cộm những tiếng còn có dấu hiệu thiên vị làm sai lệch kết quả trận đấu. VFF sau vòng 8 đã buộc phải gửi công văn chấn chỉnh lực lượng "vua sân cỏ" vì mắc lỗi nhiều nhưng rồi đâu cũng vào đấy.
Đỉnh điểm là trọng tài chính Mai Xuân Hùng trên sân Thống Nhất đã không hoàn thành nhiệm vụ khi tước đi của đội khách Nam Định ít nhất hai quả phạt đền, để chung cuộc bị thua Sài Gòn 0-3. Đáng nói hơn là tình trạng tiếng còi sai lệch của trọng tài Hùng đã khiến cho cầu thủ Nam Định ức chế và đ.ánh mất mình để trôi luôn trận đấu.
Trọng tài chính Mai Xuân Hùng mắc nhiều sai sót trong trận Sài Gòn thắng đậm Nam Định 3-0 trên sân Thống Nhất ở vòng 10 V-League. Ảnh: ANH PHƯƠNG.
HLV Phạm Hồng Phú của đội Nam Định thở dài nói ông chẳng thèm khiếu nại trọng tài vì sai luật và cũng chẳng thay đổi điều gì. Mọi sai lầm của trọng tài hãy để dư luận phán xét và giúp cho Ban trọng tài VFF tự chấn chỉnh nội bộ sao cho hạn chế thấp nhất những quyết định gây oan ức cho CLB.
Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Sỹ của bóng đá thành Nam còn bức xúc hơn đòi Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền từ chức vì cấp dưới không đảm bảo cho cuộc chơi công bằng. Ông Sỹ phân tích trọng tài áp lực tâm lý ở những trận đấu căng thẳng rất dễ dẫn đến sai sót nhưng không hiểu sao chỉ nhằm vào đội Nam Định? Tại sao trọng tài yếu kém vẫn có thể cầm còi điều khiển V-League và chỉ một sai lầm đã đ.ánh đổ hết mọi nỗ lực của cầu thủ?
Giám đốc điều hành Nguyễn Văn Sỹ (bìa trái) kêu gọi Trưởng ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền từ chức...
... khi cấp dưới làm nhiều trận sai gây ảnh hưởng đến CLB Nam Định. Ảnh: ANH PHƯƠNG.
Ông Sỹ nói thẳng cái sai của trọng tài là lỗi của cả một hệ thống chứ không phải xuất phát từ lỗi chuyên môn. Trưởng ban Dương Văn Hiền thì luôn bào chữa các trọng tài mắc lỗi nghiệp vụ, không phải lỗi tư tưởng. Nói thẳng ra, ông Hiền khẳng định yếu kém của trọng tài do nhận định tình huống sai mà không dính dáng gì đến tiêu cực.
Tuy nhiên, ông Trưởng ban vẫn không thể phủ nhận những cái sai quá rõ ràng của trọng tài Mai Xuân Hùng khi có ít nhất hai lần từ chối phạt đền cho Nam Định, trong bốn tình huống bị nghi ngờ. Trước mắt, trọng tài Hùng chịu án kỷ luật treo còi ba trận đấu tiếp theo ở V-League.
CLB Sài Gòn có chuỗi 10 trận bất bại, đang dẫn đầu V-League, trong đó có trận thắng Nam Định bị nghi ngờ trọng tài thiên vị. Ảnh: ANH PHƯƠNG.
Từng có rất nhiều ý kiến trọng tài sai chỉ nghỉ có vài trận, trong khi t.iền của và công sức của các CLB đổ sông đổ biển là một sự bất công. Thậm chí, người ta còn có quyền nghi ngờ các trọng tài chưa đủ năng lực cầm cân nảy mực ở V-League nhưng giỏi "chạy dây" để nâng đội này, dìm đội kia. Mùa giải này bỗng dưng có rất nhiều cái tên "lạ" thiếu chất lượng mà Ban trọng tài nói khác đi rằng lực lượng mỏng, một số trọng tài còn non nớt, thiếu kinh nghiệm.
Đáng nói là cuộc chơi ngày càng khắc nghiệt với các CLB đều xem ba trận còn lại ở giai đoạn một đều như chung kết nhưng khả năng trọng tài không mắc sai sót làm ảnh hưởng đến cục diện trận đấu là... hên xui. Ông Hiền cho biết sẽ rút kinh nghiệm cho các trọng tài và hạn chế sai sót đến mức thấp nhất chứ không thể không sai, vì trọng tài cũng là con người.
Trọng tài “cướp” phạt đền của CLB Nam Định bị “trảm” Liên tiếp mắc những sai lầm nghiêm trọng làm ảnh hưởng tới kết quả trong trận đấu giữa Sài Gòn FC và CLB Nam Định ở vòng 10 V-League, trọng tài Mai Xuân Hùng đã phải nhận án từ Ban trọng tài. Công tác trọng tài đang trở thành điểm đen của V-League 2020, bất chấp việc chất lượng các trận đấu, số...
