Ví điện tử vẫn bị “móc” như thường
Với nhiều ưu điểm dành cho người sử dụng như không cần mang theo tiề.n mặt, tiết kiệm thời gian thanh toán, chuyển và rút tiề.n từ tài khoản ngân hàng thuận tiện, ví điện tử thu hút được sự quan tâm của khá nhiều người. Tuy vậy, loại hình dịch vụ hiện đại này cũng tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ.
Mỗi cá nhân cần thận trọng khi mua hàng trực tuyến, tránh để lộ thông tin về tài khoản ngân hàng, ví điện tử
Vô số tiện ích
Về bản chất, ví điện tử là một tài khoản điện tử nhằm thực hiện việc thanh toán các khoản phí, gửi và chuyển tiề.n qua mạng một cách nhanh chóng, thuận tiện. Muốn sở hữu loại ví công nghệ cao này, người dùng chỉ cần đăng ký tài khoản ví điện tử qua website của nhà cung cấp dịch vụ, sau đó nạp tiề.n và.o ví từ tài khoản ngân hàng, tài khoản thẻ ATM, thẻ trả trước…
Người sử dụng ví điện tử có thể nạp tiề.n, chuyển tiề.n nội bộ giữa các tài khoản của nhà cung cấp, chuyển tiề.n từ tài khoản của nhà cung cấp ra tài khoản ngân hàng, thanh toán các hàng hoá, dịch vụ trực tuyến như các hóa đơn điện nước, nạp tiề.n điện thoại, mua hàng trên mạng… Bên cạnh đó, ví điện tử còn có chức năng truy vấn, quản lý các giao dịch phát sinh, kiểm soát việc chi tiêu.
Với những tiện ích nêu trên, số người đăng ký sử dụng dịch vụ ví điện tử ngày càng nhiều. Anh Trần Mạnh Hoàng (ở khu đô thị Nam Trung Yên, quận Cầu Giấy, Hà Nội) chia sẻ, do có con trai đang học tại thành phố Hồ Chí Minh nên để thuận tiện trong việc gửi tiề.n hàng tháng, anh Hoàng đã mở cho con một tài khoản ví điện tử.
Anh Hoàng cho biết, sử dụng ví điện tử giúp anh chuyển tiề.n nhanh chóng, đồng thời kiểm soát được việc chi tiêu của con mình. Có thể nói, ví điện tử ra đời góp phần phát triển hệ thống kinh doanh thương mại điện tử, giúp người mua thực hiện nhanh chóng công việc thanh toán, người bán tăng hiệu quả hoạt động bán hàng trực tuyến.
Video đang HOT
Thông thường, mỗi ví điện tử cá nhân gắn liền với một số điện thoại di động. Để mua hàng hóa, dịch vụ trên website của các doanh nghiệp chấp nhận thanh toán ví điện tử, khách hàng chỉ cần thực hiện đăng ký ví điện tử cá nhân và nạp tiề.n cho ví. Do việc mua hàng qua mạng thường được ưu đãi hơn so với mua hàng trực tiếp nên ví điện tử ngày càng trở nên phổ biến.
Mất tiề.n do lộ thông tin
Anh Trần Mạnh Hoàng cho biết, cùng với sự tiện ích, điều khiến anh Hoàng băn khoăn nhất là tính bảo mật của dịch vụ ví điện tử cho mỗi lần thanh toán. Bên cạnh đó, do hầu hết các loại ví điện tử trên thị trường không liên thông với nhau, một số loại ví chỉ được tích hợp trên một vài loại sim di động nhất định nên gây bất tiện cho người sử dụng.
Bên cạnh đó, mặc dù theo các nhà cung cấp, mã bảo mật của ví điện tử có cơ chế nhập sai 3 lần sẽ bị đóng tài khoản. Các thông tin về tài khoản ví chạy trên hệ thống tin nhắn SMS là một hệ thống đóng, lại được mã hóa nên đảm bảo tính bảo mật cao nhất cho người dùng.
Song theo đại diện Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, nhằm phòng ngừa tội phạm trộm cắp tài sản từ ví điện tử, tài khoản ngân hàng, mỗi cá nhân không cho người khác mượn, sử dụng tài khoản của mình, không nên lưu giữ mật khẩu trên các thiết bị di động, máy tính. Sau khi sử dụng tài khoản ví điện tử để thanh toán, cần đăng xuất ra ngay.
Trong trường hợp tài khoản bị lộ, người dùng có thể bị đán.h cắp tiề.n trong tài khoản, ví điện tử. Mới đây, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về công nghệ cao – CATP Hà Nội đã bàn giao hồ sơ và đối tượng Lê Xuân Thuyết (SN 1993) ở Từ Sơn, Bắc Ninh cho Công an tỉnh Bắc Ninh để khởi tố về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, vào tháng 3-2016, Thuyết đã sử dụng công cụ truy cập trái phép vào tài khoản Facebook của một số bạn bè trên mạng xã hội. Qua đó, khi phát hiện một tài khoản Facebook có trao đổi công việc với anh N.H.Q (ở quận Cầu Giấy, Hà Nội), Thuyết đã sử dụng thông tin trên để đăng nhập vào email của anh Q. Thấy anh Q dùng email để đăng ký tài khoản ví điện tử tại cổng thanh toán B.K, Thuyết đã thay đổi mật khẩu email và số điện thoại nhận mã OTP từ B.K của anh Q, thực hiện 3 giao dịch, chiếm đoạt trên 11 triệu đồng.
Theo ông Ngô Tuấn Anh – Phó Chủ tịch phụ trách an ninh mạng BKAV, dù ví điện tử có cơ chế đảm bảo để tránh lừ.a đả.o, đán.h cắp, nhưng thủ tục khiếu nại, xử lý thường không đơn giản và mất nhiều thời gian để xác minh. Để đảm bảo an toàn, người sử dụng ví điện tử tuyệt đối không chia sẻ tài khoản ngân hàng, ví điện tử với người khác; không nên dùng chung một tài khoản cho các dịch vụ khác nhau.
Bên cạnh đó, cần cài đặt phần mềm phòng chống virus thường trực trên máy tính cũng như điện thoại di động để tránh lộ lọt thông tin quan trọng như tài khoản Facebook, tài khoản ví điện tử, ngân hàng… Các đơn vị cung cấp dịch vụ ví điện tử cũng cần thực hiện rà soát quy trình cung cấp dịch vụ, kiểm tra an ninh các phần mềm ví điện tử để đảm bảo an toàn tối đa cho khách hàng.
Theo_An ninh thủ đô
Xử vụ nghe lén hơn 14.000 thuê bao di động: 7 đối tượng lĩnh án
Thông qua việc đưa thông tin trái phép lên mạng máy tính, mạng Internet, mạng viễn thông, từ tháng 8/2013 - 6/2014, Nguyễn Việt Hùng cùng các nhân viên đã thu lời bất chính gần 1 tỷ đồng, gây hoang mang, lo lắng cho người sử dụng điện thoại.
Nghe lén điện thoại, Phó Giám đốc Nguyễn Việt Hùng cùng các nhân viên lần lượt lĩnh án.
Ngày 7/5, TANDTP Hà Nội đã đưa "vụ án" dùng phần mềm nghe lén điện thoại ra xét xử. Theo đó, Nguyễn Việt Hùng (SN 1974, trú ở phường Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội) - Phó Giám đốc Công ty TNHH Công nghệ Việt Hồng bị VKSND TP Hà Nội truy tố về tội "Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet".
Ngoài Nguyễn Việt Hùng bị truy tố với tội danh trên còn có các đồng phạm là nhân viên giúp sức tích cực cho hành vi phạm tội của Hùng gồm: Lê Thanh Lâm (SN 1982), Nguyễn Văn Tuấn (SN 1988), Nguyễn Ngọc Kiều (SN 1986), Lê Sỹ Phán (SN 1988), Trần Minh Ngọc và Nguyễn Thị Nga (cùng SN 1990).
Tại phiên tòa, cơ quan tố tụng đã làm rõ Nguyễn Việt Hùng là Phó giám đốc Công ty TNHH Công nghệ Việt Hồng (Công ty Việt Hồng) phụ trách về mảng công nghệ thông tin. Sau khi thành lập, công ty của Hùng kinh doanh hệ thống thiết bị, phần mềm giám sát hành trình ô tô. Tuy nhiên, do hệ thống thiết bị, phần mềm (nhập từ Trung Quốc) này rất lỗi nên đối tượng nảy ra ý tưởng sáng chế phần mềm định vị, cài đặt vào máy điện thoại thông minh, sử dụng hệ điều hành Androi.
Trong quá trình sáng chế phần mềm, Hùng đã tuyển dụng thêm một số đối tượng về làm việc giúp sức cho mình và trả lương tối đa là 20 triệu đồng/tháng. Trong số đối tượng Hùng tuyển dụng có Lê Thanh Lâm - kỹ sư tin học. Lâm là người triển khai ý tưởng và xây dựng và phát triển phần mềm giám sát điện thoại dựa trên một số mã nguồn mở chạy trên hệ điều hành Androi do đối tượng tải về từ mạng Internet.
Tháng 8/2013, Hùng tiếp tục đưa ra ý tưởng và được Lâm hiện thực hóa thêm các tính năng bổ sung vào phần mềm giám sát điện thoại như: ghi âm cuộc gọi đi, đến và lấy tin nhắn đối với các thuê bao điện thoại cài đặt phần mềm này. Đồng thời Hùng và Lâm còn không ngừng nâng cao phần giám sát thuê bao điện thoại thêm các tính năng ghi âm môi trường xung quanh, định vị vị trí điện thoại, quay phim, chụp ảnh, bật (tắt) 3G/GPRS... (gọi tắt là phần mềm ptracker).
Với phần mềm ptracker, các thuê bao điện thoại cài đặt sẽ hoạt động dưới chế độ ẩn, mọi dữ liệu được bí mật lấy từ điện thoại bị giám sát và chuyển về máy chủ của Công ty Việt Hồng. Ngoài các tính năng nêu trên, phần mềm ptracker còn có nhiều tính năng khác mà chỉ có Hùng cùng một số bị cáo liên quan mới biết và điều khiển được.
Để hưởng lợi từ việc cung cấp dịch vụ giám sát điện thoại, Hùng quy định và thu phí dịch vụ đối với những khách hàng có nhu cầu. Cụ là 400.000 đồng/tháng/điện thoại; 900.000 đồng/3 tháng/điện thoại; 1.200.000 đồng/6 tháng/điện thoại và 1.800.000 đồng/năm/điện thoại.
Với khách hàng có nhu cầu sử dụng gói dịch vụ cài đặt vĩnh viễn phần mềm ptracker vào điện thoại cần giám sát, Hùng chỉ đạo nhân viên thu 5 triệu đồng/máy và khi người sử dụng dịch vụ cần nâng cao phần mềm giám sát trên điện thoại sẽ phải nộp thêm 1,5 triệu đồng/máy.
Sau 1 ngày xét xử, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội khẳng định hành vi tạo ra, phát tán thông tin cá nhân trái phép lên mạng internet, mạng viễn thông của Nguyễn Việt Hùng cùng đồng phạm là rất nghiêm trọng. Bởi hành vi ấy không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây tâm lý hoài nghi, lo lắng cho người sử dụng điện thoại và gây dư luận không tốt.
Theo đó, HĐXX TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Việt Hùng 24 tháng tù giam, Lê Thanh Lâm bị phạt 20 tháng tù (hưởng án treo) cùng về tội "Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet".
Với vai trò giúp sức, song một phần do thiếu hiểu biết pháp luật nên 5 bị cáo còn lại lần lượt phải nhận từ 12 tháng đến 15 tháng tù và tất cả đều được hưởng án treo.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Bị đán.h cắp email, mất cả chục triệu trong ví điện tử Biết anh Phương dùng email đăng ký tài khoản ví điện tử, Thuyết đã truy nhập trái phép rồi thực hiện 3 giao dịch, rút số tiề.n hơn 11 triệu đồng. Thuyết tại cơ quan điều tra. Ngày 5.5, chỉ huy Đội 6, Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về công nghệ cao (PC50 - Công an TP Hà Nội) cho biết,...