‘Vén màn’ uẩn khúc trong vụ án Tịnh thất Bồng Lai, bất ngờ xuất hiện ‘người mẹ bí ẩn’ gây ngỡ ngàng

Những uẩn khúc trong vụ án Tịnh thất Bồng Lai dần được “vén màn”, nhưng bất ngờ lại xuất hiện một “người mẹ bí ẩn” khiến CĐM không khỏi ngỡ ngàng.

Sau khi hoàn tất cáo trạng vụ án “Tịnh thất Bồng Lai – Thiền am bên bờ vũ trụ”, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) – Công an (CA) tỉnh Long An đã chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh đề nghị truy tố ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

Ngày 10/6 vừa qua, Viện KSND tỉnh Long An cho biết đã ra cáo trạng truy tố đối với 6 bị can gồm: Lê Tùng Vân (90 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi), Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) và Cao Thị Cúc (62 tuổi).

Sáu bị can nói trên bị truy tố về hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 2 điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Bên cạnh đó, theo nguồn tin của Chuyên đề Báo Công an TP.HCm, Cơ quan ANĐT – CA tỉnh Long An cũng đã tách riêng một vụ án khác để điều tra xử lý, đó chính là bà Lê Thu Vân – mẹ của ba BC trong vụ án trên là Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Nhị Nguyên.

Qua đó, Lê Tùng Vân sinh năm 1932 tại An Giang (với vai trò cầm đầu vụ án), về lý lịch lại cho thấy “vợ, con đều chưa rõ”. Trong đó, bị can Nhất Nguyên, Hoàn Nguyên, Nhị Nguyên dù lý lịch thể hiện “cha chưa rõ”, còn mẹ chính là bà Lê Thu Vân. Bị can Lê Thanh Trùng Dương chính là con của bị cáo Cao Thị Cúc và lý lịch về cha cũng “chưa rõ”. Bị cáo Cao Thị Cúc cũng không khai cha đẻ của Trùng Dương là ai.

Qua đó, vụ án này cho thấy xuất phát từ nguyên và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội xảy ra tại “Tịnh thất Bồng Lai – Thiền am bên bờ vũ trụ”, đều do bị can Lê Tùng Vân chỉ đạo, điều hành. Lê Tùng Vân và các bị can đã lợi dụng hình ảnh của Phật giáo, lôi kéo nhiều đối tượng cuồng tín đến và sinh hoạt tôn giáo trái phép, có những hoạt động mạo danh, xuyên tạc và xúc phạm Phật giáo.

Ngoài ra, các bị cáo trong vụ án còn triệt để khai thác các ứng dụng công nghệ thông tin, ứng dụng mạng xã hội (Youtube, Facebook…) để làm công cụ, phương tiện đắc lực thực hiện hành vi phạm tội, tạo sức lan truyền nhanh chóng, khiến cộng đồng mạng trong và ngoài nước liên tục chia sẻ, bình luận tiêu cực, nhìn nhận sai lệch về danh dự, uy tín, hoạt động của cơ quan bảo vệ pháp luật Nhà nước, tổ chức tôn giáo tại Việt Nam và danh dự, nhân phẩm của cá nhân chức sắc trong tôn giáo.

Đáng chú ý, qua xác minh điều tra, Công dịch vụ MobiFone khu vực 8, thuộc Tổng công ty viễn thông MobiFone cho biết, chính bà Lê Thu Vân là chủ thuê bao 2 số ĐTDĐ; trong đó, con trai bà Lê Thu Vân là BC Lê Thanh Nhất Nguyên sử dụng số ĐTDĐ của mẹ mình để đăng ký Gmail, rồi từ đó tạo tài khoản Youtube “Năm chú tiểu – Thiền am bên bờ vũ trụ”.

Qua xác minh dữ liệu điện tử thu giữ, cho thấy trong ĐTDĐ của các bị can Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Hoàng Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương cùng máy tính đều dùng để đăng nhập tài khoản YouTube “Năm chú tiểu – Thiền am bên bờ vũ trụ”, tài khoản này có hơn 2 triệu lượt đăng ký…; trong đó chứa nhiều video clip mang nội dung vi phạm pháp luật, đã bị cắt cúp, lồng ghép sai sự thật.

Với đầy đủ bẳng chứng vi phạm, Cơ quan ANĐT – Công an tỉnh Long An trước khi hoàn tất bản kết luật điều tra đề nghị truy tố 6 bị can và đến nay Viện KSND tỉnh Long An đã đưa ra cao trạng truy tố 6 bị can nói trên.

Trước đó Cơ quan ANĐT cũng đã có quyết định (QĐ) tách vụ án đối với bà Lê Thu Vân để tiếp tục làm rõ, truy xét, xử lý sau. Cụ thể, Cơ quan ANĐT đã có QĐ01/QĐ-ANĐT ngày 01-6, qua đó tách vụ án; QĐ khởi tố bị can đối với bà Lê Thu Vân (SN 1957). Tuy nhiên tiến hành xác minh bị can Vân (cư trú số 191A ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, đăng ký thường trú tại TP.Cần Thơ) thì bị can này không có mặt tại địa phương nên Cơ quan ANĐT tiếp tục truy tìm để xử lý sau.