Về vụ người mẹ tàn độc hành hạ con đến chết

Người mẹ tàn độc Phạm Thị Ánh Dương

Vì một lỗi nhỏ mà cháu Nguyễn Phương Ninh, mới 5 tuổi đầu đã bị cha dượng cùng mẹ đẻ trói tay, bỏ đói, nhốt vào nhà vệ sinh cho đến chết.

Sau khi VKSND quận Lê Chân (Hải Phòng) hoàn thành cáo trạng truy tố hung thủ, bố đẻ của cháu Ninh đã gửi đơn thư nhiều nơi cho rằng Viện đã quá nhẹ tay với hai kẻ thủ ác. Vụ án này một lần nữa thu hút sự quan tâm của công luận…

Chết đói, chết lạnh

Ngày 9/9/2010, Viện KSND quận Lê Chân, TP Hải Phòng đã có cáo trạng số 50/CT-VKS truy tố Vũ Văn Phủ (cha dượng, 46 tuổi) và Phạm Thị Ánh Dương (mẹ đẻ, 39 tuổi) của cháu Nguyễn Phương Ninh (SN 2004) theo khoản 3, điều 104, Bộ Luật Hình sự với tội: Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ người khác. Khung hình phạt mà các hung thủ bị truy tố từ 5 – 15 năm.

Theo cáo trạng, ngày 14/12/2009, cháu Ninh ngã trong nhà vệ sinh ở phòng ngủ của vợ chồng Dương, Phủ bị rách da vùng sau đuôi lông mày trái và đã được vợ chồng Dương, Phủ đưa đi khâu tại Khoa ngoại Bệnh viện Đại học Y Hải Phòng. Sau đó, ngày 26/12, cháu Ninh nghịch ngợm đã dùng tay rứt chỉ vết thương, vợ chồng Dương đã trói cháu lại và nhốt trong nhà vệ sinh.

Đến ngày 27/12, cháu Ninh được “tha bổng”, không bị trói nữa và được tự do đi lại trong nhà. Ngày 29/12, khi phát hiện cháu Ninh lại rứt chỉ làm rách vết thương lần nữa, vợ chồng Dương cũng đã đưa cháu Ninh đi khâu lại. Ngày 30/12, Dương phát hiện thấy cháu Ninh lại dùng tay cậy vết thương, thị liền bảo chồng trói cháu Ninh lại. Phủ đã dùng dây dải rút quần đùi của mình trói hai tay cháu Ninh về phía sau và nhốt cháu vào nhà vệ sinh. Sau đó, Phủ dùng dây dù dài 2m, to bằng đầu đũa, một đầu dây vòng qua cổ cháu Ninh thắt nút để lỏng, một đầu buộc vào chấn song cửa sổ. Cháu Ninh bị trói, bị nhốt, bị bỏ đói suốt nhiều giờ liền trong thời tiết giá lạnh nên đã chết.

Tại Bản giám định pháp y số 12/2010/GĐPY ngày 12/1/2010 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng kết luận: Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của cháu Ninh là ngạt cơ học do đường hô hấp trên vùng cổ trước bị chèn ép. Nguyên nhân phối hợp là suy dinh dưỡng độ 2-3. Điều đáng nói, trong dạ dày của cháu Ninh không hề có thức ăn.

Hành vi cần bị nghiêm trị

Không đồng ý với quan điểm của Viện KSND quận Lê Chân, ngày 22/9/2010, ông Nguyễn Văn Phương (bố đẻ cháu Nguyễn Phương Ninh), trú tại số 187/30 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, TP Hải Phòng đã có đơn gửi cơ quan chức năng thành phố đề nghị xem xét lại tội danh đối với Dương và Phủ.

Theo ông Phương, hành vi của vợ chồng Dương (liên tục trói tay, tròng dây vào cổ, nhốt cháu Ninh vào nhà vệ sinh trong điều kiện thời tiết giá rét, bỏ đói cháu suốt nhiều giờ) tất yếu dẫn đến việc cháu Ninh thiệt mạng. Với một cháu bé 5 tuổi bị trói, bị nhốt, bị bỏ đói, rét thì chắc chắn sẽ kêu la, gào khóc, vợ chồng Dương và các thành viên trong gia đình Dương không thể không biết việc đó. Vậy tại sao không có ai cứu giúp cháu Ninh? Phủ và Dương có đủ nhận thức để biết hậu quả của hành vi trói tay, tròng dây vào cổ, bỏ rét cháu Ninh, vậy mà vẫn làm, đó là tình tiết không thể bỏ qua.

Theo ông Phương, với những hành vi đã gây ra cái chết của cháu Ninh, vợ chồng Phủ, Dương phải bị xử lý về tội giết người quy định tại điều 93, Bộ Luật Hình sự.

Hiện nay, dư luận nhân dân TP Hải Phòng vẫn đang hết sức căm phẫn trước hành vi tàn nhẫn của vợ chồng Dương, Phủ. Họ cho rằng cần phải có hình phạt thích đáng đối với hung thủ.

Khi vụ việc xảy ra (ngày 30/12/2009), có thông tin cho rằng: Ngày 29/12/2009, cháu Ninh đói bụng nên lấy một quả táo trong tủ lạnh, trốn vào nhà tắm ăn thì bị mẹ phát hiện. Dương tát cháu Ninh, dùng vòi hoa sen xịt nước lạnh làm ướt hết quần áo cháu và không cho ai thay. Ngoài ra Dương còn trói tay con, nhốt trong nhà tắm. Lạnh, đói, Ninh gào khóc và đập đầu xuống nền nhà tắm nhưng người mẹ vẫn không động lòng, thậm chí còn cùng chồng (Phủ) lấy dây thun quấn quanh cổ cháu Ninh, buộc vào thành cửa. Sau đó, hai vợ chồng Dương ra ngoài. Suốt đêm 29/12, Ninh không được ăn gì. Đến ngày 30/12, khi đi làm về, Phủ lên tầng hai, mở cửa nhà tắm thì phát hiện cháu Ninh đã chết. Như vậy, nội dung sự việc mà bản cáo trạng của VKSND quận Lê Chân vừa hoàn thành có những tình tiết không trùng khớp với những thông tin ban đầu, khi vụ án diễn ra. ************* Khoản 3, Điều 104: Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người, hoặc từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 5 năm đến 15 năm. Luật sư Xuân Bính (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng: “Cần xem xét xử lý một số thành viên trong gia đình của Dương, Phủ như người giúp việc, con gái hung thủ về tội: Không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng theo điều 102 Bộ Luật Hình sự. Bởi lẽ, những người này mặc dù đã biết, đã nghe thấy cháu Ninh kêu cứu trong một thời gian dài và có điều kiện cứu giúp nhưng không cứu khiến nạn nhân tử vong.

Theo Gia Đình XH