Vào nhà nghỉ với nam sinh lớp 10: Cô giáo ơi, cô quả là bậc kì tài!
Sau cuộc họp báo của tỉnh ủy Bình Thuận về vụ giáo viên đi nhà nghỉ Rừng Vàng với học trò lớp 10, tôi biết nhiều người căm hận cô giáo Hạ lắm!
Không hẳn hận vì cô Hạ vi phạm đạo đức như bà phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Bình Thuận nhận định trong buổi họp báo.
Họ hận vì họ đã bị cô chơi 1 vố đau.
Họ hận vì họ trót bênh cô, thương cảm cô, tin cô.
Điều cô giáo gây ra cho xã hội, và các phụ huynh không chỉ là sự bất an khi con tới trường không lo học hành mà chỉ yêu đương. Rồi thì yêu ai không yêu, lại yêu “ cô giáo Thảo” (nickname cộng đồng dành tặng cô).
Điều lớn hơn nữa, là từ nay nếu một phụ nữ kêu oan, than bị chồng giành nuôi con, ghen tuông vô lối… Có khi người ta sẽ phán: đừng nghe “cave” kể chuyện, đừng nghe con “nghiện” trình bày!
Một lần trật quẻ, bao lâu mới hết bẽ bàng?!
Rồi nhiều người cũng chửi tay chủ nhà nghỉ Rừng Vàng “to còi” lừa họ. Ơ hay, nhà nghỉ kinh doanh gì? Không phải là tình yêu nuôi sống họ hay sao? Họ đâu muốn tố khách hàng của mình để rồi phá sản, vì các cặp đôi khác ai còn dám tới với họ?
Chưa kể, nếu công an điều tra ra em học trò dưới 15 tuổi dùng dịch vụ phòng ở đó mà nhà nghỉ không đòi CMND, không phát giác tội phạm (cô giáo có thể vi phạm điều 145 Bộ Luật Hình Sự, vì hành vi giao “cấ.u” với người từ 13 tối 16 tuổi), thì nhà nghỉ cũng liên đới trách nhiệm. Không đùa đâu!
Giờ thì, vô số người cũng hùa vào chửi thằng cha Nguyễn Sin ất ơ nào đó trên facebook. Tên này tiếp tay cho cô giáo dụng clip kêu oan, kèm 2 tờ giấy cho thấy tay chồng ghen tuông (một tờ đánh máy, một tờ viết tay chữ đàn bà).
Nhưng tôi không hiểu sao lại trách một tay cha căng chú kiết nào đó trên mạng. Trong clip kể xấu chồng, cô giáo lòng vòng than vãn nhà cửa tiền bạc là chính, không hề trả lời câu nào về việc có quan hệ tình cảm, có đi nhà nghỉ với học sinh không!
Việc cô tiến hành ly hôn hay ly thân thế nào, chồng cô xấu ra sao không làm thay đổi bản chất câu chuyện cô dẫn dụ học sinh chưa đủ tuổi thành niên vào đời. Éo le là số đông hay bị cảm tính dẫn dắt, nên hiểu sai lệch vấn đề từ đó.
Tất nhiên, tay chồng hèn hạ và bần tiện quá. Hắn không đánh mặt nam nhi thế nào thì thôi chúng ta khỏi tranh cãi nữa. Chuyện gia đình tự lo giải quyết, vi phạm pháp luật thì ra công an phường. Chứ từ chuyện của đôi ba cá nhân, giờ đến cả tỉnh ủy vào cuộc, họp báo rùng reng y như chuyện cảng cá Bình Thuận bị bán rẻ hôm nào.
Ôi, tự nhiên tôi thương sao những bạn thân yêu của tôi từng đăng đàn khóc lóc: “Cô giáo ơi, xin hãy nhận từ chị lời xin lỗi. Xin lỗi em. Ngàn lần chị xin lỗi em”.
Tự nhiên tôi thương cả mấy anh chị réo chửi Hội Phụ Nữ đâu, sao lại để một phụ nữ xinh đẹp, yếu đuối bị hàm oan, chà đạp. ..
Xã hội mạng đã phân hóa sâu sắc từ khi chia hai phe bênh và chửi cô giáo. Giờ sẽ còn phân hóa hơn, khi phe chửi hả hê với kết quả, còn phe bênh ngậm đắng nuốt cay.
Cô giáo thân mến, cô quả là bậc kỳ tài. Thiên hạ được mấy người như vậy!
Theo doisong.fun
Nguyễn Sin đăng clip nói về việc đưa tin thiếu khách quan vụ cô giáo ở Bình Thuận
"Cô giáo khai có quen biết nhau, có yêu đương, thường xuyên nhắn tin cho nhau, quan tâm trên mức bình thường..."
Liên quan đến cô giáo P.T.V.H. ở thị xã La Gi (Bình Thuận) bị chồng tố quan hệ bất chính với nam sinh lớp 10, chiều 19-3, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Thuận tổ chức họp báo cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí.
Ông Hồ Trung Phước - trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Thuận - chủ trì buổi họp báo với sự tham dự của đại diện Sở Giáo dục - đào tạo, Sở Thông tin - truyền thông Bình Thuận.
Quang cảnh buổi họp báo ở Bình Thuận chiều 19-3 - Ảnh: ĐỨC TRONG
"Sự việc rất nhỏ, chỉ hai cá nhân với nhau nhưng đẩy lên quá thể" - ông Phước nói.
Theo vị này, từ ngày 7 đến 19-3, đã có 50 cơ quan thông tin báo chí đăng tải vụ việc và bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận đã phải yêu cầu công an vào cuộc làm rõ vụ việc.
"Cô giáo khai có quen biết nhau, có yêu đương, thường xuyên nhắn tin cho nhau, quan tâm trên mức bình thường. Cô giáo và học sinh có đi vào nhà nghỉ, nhưng không có cơ sở chứng minh quan hệ tình dục. Không có cơ sở để nói chồng dựng chuyện vu khống. Cô đã vi phạm đạo đức nhà giáo", ông Phước thông tin.
Cũng theo trưởng Ban Tuyên giáo Bình Thuận, dù "có yêu đương" nhưng cơ quan điều tra không có cơ sở chứng minh quan hệ giữa cô giáo và nam sinh và phần tiếp theo "ngành giáo dục sẽ xử lý".
Ngay sau khi ban tuyên giáo có kết quả điều tra, khẳng định chuyện "Cô giáo có quen biết nhau, có yêu đương, thường xuyên nhắn tin cho nhau, quan tâm trên mức bình thường với học trò" của mình thì Nguyễn Sin chính thức lên tiếng trên YouTube cá nhân của mình.
Vì lý do bị khoá Facebook nên anh đành đăng video lên YouTube nhằm mục đích chấm dứt vụ việc cô giáo ở Bình Thuận mà anh đã giúp đỡ.
Anh công khai xin lỗi mọi người vì đã vô tình ủng hộ cô giáo, ủng hộ sự sai trái. Được biết, anh cũng là 1 nạn nhân bị cô giáo lừa, đặt niềm tin sai chỗ.
Trước giờ anh ra tay giúp đỡ nhiều người, nhưng đâu phải lúc nào cũng đúng, "thấy tội thì giúp thôi chứ sao biết chắc ai đúng ai sai?".
Sau đó Nguyễn Sin coi đây là bài học sâu sắc trước khi giúp ai đó.
"Người ai mà không mắc sai. Nhưng sai của a không lớn, do tin nhầm người. A chỉ muốn lấy lại công bằng cho người ta. E vẫn ủng hộ những việc a làm và tin con người a sống đúng"
Clip Nguyễn Sin lên tiếng sau khi ban tuyên giáo đưa thông tin vụ cô giáo Bình Thuận vào nhà nghỉ cùng nam sinh.
Theo khimoc.xyz
Lật tẩy thiếu nữ rao trên mạng sẵn sàng 'làm mọi thứ' để phẫu thuật cho mẹ Những ngày qua, cộng đồng mạng xôn xao việc một thiếu nữ đăng trên Facebook sẵn sàng 'làm mọi thứ' để có tiền phẫu thuật cho mẹ đang nằm điều trị tại Bệnh viện đa khoa Lâm Đồng. Bệnh viện đa khoa Lâm Đồng xác định đây là hình ảnh và thông tin giả mạo ẢNH: LÂM VIÊN Mạng xã hội lan truyền...