Vẫn nên bổ nhiệm GĐ sở dính “thi hộ”?
“Nếu sai phạm từ vài năm trước nhưng đã có sửa chữa, hoặc có kỷ luật, giờ được xóa… vẫn có thể xem xét bổ nhiệm lên chức”.
Đó là ý kiến của ông Phan Đăng Long, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội về thông tin ông Nguyễn Trọng Đông, nguyên Phó Giám đốc Sở TN & MT Hà Nội sắp trở lại giữ chức giám đốc sở này sau gần 2 năm lùm xùm với vụ việc “thi hộ” bị phát hiện.
Tại cuộc họp giao ban báo chí chiều 27/8, ông Phan Đăng Long Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội xác nhận Hà Nội đang xem xét bổ nhiệm ông Nguyễn Trọng Đông Phó Bí thư Quận ủy quận Long Biên (TP Hà Nội) giữ chức Giám đốc Sở TN & MT Hà Nội.
Ông Phan Đăng Long, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội
Ông Long cho biết, ông Giám đốc Sở TN & MT Hà Nội hiện tại sắp về hưu (1/9/2013), do vậy, Sở TN & MT Hà Nội cần có giám đốc Sở thay thế. Theo dự kiến quy hoạch cán bộ, Hà Nội sẽ bổ nhiệm ông Nguyễn Trọng Đông vào chức danh Giám đốc Sở TN & MT Hà Nội.
Video đang HOT
Trả lời PV về nghi án thi hộ năm 2011 của ông Nguyễn Trọng Đông, vị Phó ban Tuyên giáo Thành ủy cho biết: Trước khi làm Phó Bí thư Quận ủy quận Long Biên, ông Nguyễn Trọng Đông từng giữ chức Phó giám đốc Sở TN & MT Hà Nội. Thời điểm công tác ở Sở TN & MT, ông Nguyễn Trọng Đông có tham gia khóa học tại Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong.
“Lúc đó, báo chí đăng tải sự việc ông Phó Giám đốc sở Nguyễn Trọng Đông dính vào chuyện thi hộ. Cụ thể, ông Phan Thanh Quang thi hộ ông Nguyễn Trọng Đông trong một kỳ thi tại trường Lê Hồng Phong”, ông Long cho biết.
Theo giải trình của các bên liên quan, bản thân ông Đông cũng không nhờ thi hộ. Ông Phan Thanh Quang, Phó Phòng đo đạc và bản đồ của Sở TN & MT TP Hà Nội chủ động thi hộ khi “sếp” Đông đi vắng.
Theo quan điểm riêng của vị Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, khi bổ nhiệm cán bộ, không nên quá nặng nề suy xét những khuyết điểm trong quá khứ của một con người.
“Tôi không theo dõi kết luận, giả sử có sai phạm nhưng qua năm tháng, ông Đông có sửa chữa, hoặc có kỷ luật giờ đã xóa… đến nay vẫn có thể xem xét bổ nhiệm được. Không nên cứ đeo bám tội lỗi của một con người suốt cuộc đời họ”.
Ông Long cho hay, quá trình đánh giá cán bộ như thế nào, vì sao bổ nhiệm, không bổ nhiệm… đó những thông tin bí mật.
“Ban Tuyên giáo sẽ giới thiệu đến Ban tổ chức Thành ủy khi có điều kiện sẽ cho biết sau”.
Theo Dương Tùng (Khampha.vn)
Thanh tra Sở Y tế chưa "nhạy cảm" trong vụ "nhân bản" xét nghiệm!
Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long cho rằng, sau khi có đơn tố cáo việc "nhân bản" xét nghiệm ở bệnh viện đa khoa Hoài Đức nếu Thanh tra sở Y tế nhạy cảm hơn, ưu tiên giải quyết thì sự việc sớm được giải quyết.
Trao đổi với báo chí về sự việc "nhân bản" xét nghiệm ở bệnh viện đa khoa Hoài Đức, Phó Ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long cho biết, từ tháng 5 đơn tố cáo được gửi cho Thanh tra Sở Y tế. Cuối tháng 5 Thanh tra Sở Y tế vào cuộc yêu cầu ban Giám đốc bệnh viện Hoài Đức giải trình. Sau đó, ban Giám đốc bệnh viện đa khoa Hoài Đức cũng đã có những giải trình về những nội dung tố cáo.
Nếu thanh tra Sở Y tế nhạy cảm hơn vụ "nhân bản" xét nghiệm sớm được giải quyết
Theo ông Long ngoài giải trình của bệnh viện, để có kết luận rõ ràng về những vi phạm đòi hỏi phải có chứng cứ cụ thể. Theo quy định của Pháp luật Thanh tra thì phải có thời gian nhất định để xử lý vụ việc. Đến đầu tháng 6, Công an Thành phố cũng nhận được đơn tố cáo và cơ quan điều tra cũng lập tức vào cuộc điều tra.
"Trên thực tế cơ quan thanh tra nhận được số lượng không phải là ít đơn khiếu nại tố cáo trên địa bàn Thủ đô, do vậy, các đơn vị cũng phải phân loại. Tuy nhiên, rất đáng tiếc, nếu họ thấy tính chất nghiêm trọng và có nhạy cảm hơn, tích cực hơn có thể chủ động ưu tiên giải quyết thì chắc sự việc sẽ nhanh hơn", ông Long nói.
Trước đó, thường trực Thành ủy Hà Nội cũng đã kết luận những vi phạm tại bệnh viện đa khoa Hoài Đức là rất nghiêm trọng, vi phạm pháp luật, vi phạm các quy định nghề nghiệp, trái với chuẩn mực đạo đức ngành y, gây bất bình trong dư luận nhân dân.
Thành ủy Hà Nội yêu cầu Sở Y tế kịp thời biểu dương, khen thưởng các cá nhân đã có thành tích, dũng cảm đấu tranh, tố cáo các hành vi sai trái trên. Giao trách nhiệm cho các cơ quan có biện pháp bảo vệ người tố cáo không bị trù dập, trả thù.
Công an Thành phố cần chủ động, khẩn trương, sớm có kết luận điều tra vụ án, bảo đảm khách quan, nghiêm minh với từng đối tượng, từng tập thể và cá nhân có sai phạm. Tổ chức, cá nhân nào có liên quan đến những sai phạm trên đều bị xử lý thật nghiêm.
Quang Phong
Theo Dantri
"Nhân bản" xét nghiệm: Thanh tra Sở chậm trễ? "Nếu Thanh tra Sở Y tế Hà Nội nhạy cảm hơn, thấy tính chất nghiêm trọng của sự việc, có lẽ sự việc được đẩy nhanh giải quyết và thể hiện tính tích cực hơn". Ông Phan Đăng Long, Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cho biết bên lề cuộc giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà...