Vẫn nên bổ nhiệm GĐ sở dính “thi hộ”?
“Nếu sai phạm từ vài năm trước nhưng đã có sửa chữa, hoặc có kỷ luật, giờ được xóa… vẫn có thể xem xét bổ nhiệm lên chức”.
Đó là ý kiến của ông Phan Đăng Long, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội về thông tin ông Nguyễn Trọng Đông, nguyên Phó Giám đốc Sở TN & MT Hà Nội sắp trở lại giữ chức giám đốc sở này sau gần 2 năm lùm xùm với vụ việc “thi hộ” bị phát hiện.
Tại cuộc họp giao ban báo chí chiều 27/8, ông Phan Đăng Long Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội xác nhận Hà Nội đang xem xét bổ nhiệm ông Nguyễn Trọng Đông Phó Bí thư Quận ủy quận Long Biên (TP Hà Nội) giữ chức Giám đốc Sở TN & MT Hà Nội.
Ông Phan Đăng Long, Phó trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội
Ông Long cho biết, ông Giám đốc Sở TN & MT Hà Nội hiện tại sắp về hưu (1/9/2013), do vậy, Sở TN & MT Hà Nội cần có giám đốc Sở thay thế. Theo dự kiến quy hoạch cán bộ, Hà Nội sẽ bổ nhiệm ông Nguyễn Trọng Đông vào chức danh Giám đốc Sở TN & MT Hà Nội.
Trả lời PV về nghi án thi hộ năm 2011 của ông Nguyễn Trọng Đông, vị Phó ban Tuyên giáo Thành ủy cho biết: Trước khi làm Phó Bí thư Quận ủy quận Long Biên, ông Nguyễn Trọng Đông từng giữ chức Phó giám đốc Sở TN & MT Hà Nội. Thời điểm công tác ở Sở TN & MT, ông Nguyễn Trọng Đông có tham gia khóa học tại Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong.
Video đang HOT
“Lúc đó, báo chí đăng tải sự việc ông Phó Giám đốc sở Nguyễn Trọng Đông dính vào chuyện thi hộ. Cụ thể, ông Phan Thanh Quang thi hộ ông Nguyễn Trọng Đông trong một kỳ thi tại trường Lê Hồng Phong”, ông Long cho biết.
Theo giải trình của các bên liên quan, bản thân ông Đông cũng không nhờ thi hộ. Ông Phan Thanh Quang, Phó Phòng đo đạc và bản đồ của Sở TN & MT TP Hà Nội chủ động thi hộ khi “sếp” Đông đi vắng.
Theo quan điểm riêng của vị Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, khi bổ nhiệm cán bộ, không nên quá nặng nề suy xét những khuyết điểm trong quá khứ của một con người.
“Tôi không theo dõi kết luận, giả sử có sai phạm nhưng qua năm tháng, ông Đông có sửa chữa, hoặc có kỷ luật giờ đã xóa… đến nay vẫn có thể xem xét bổ nhiệm được. Không nên cứ đeo bám tội lỗi của một con người suốt cuộc đời họ”.
Ông Long cho hay, quá trình đán.h giá cán bộ như thế nào, vì sao bổ nhiệm, không bổ nhiệm… đó những thông tin bí mật.
“Ban Tuyên giáo sẽ giới thiệu đến Ban tổ chức Thành ủy khi có điều kiện sẽ cho biết sau”.
Theo Dương Tùng (Khampha.vn)
Đường dây nóng của Bộ GD-ĐT... khá nóng!
Cùng với việc thành lập đường dây nóng để nhận phản ánh về kỳ thi, Thanh tra Bộ GD-ĐT đã thành lập Tổ trực thi để tiếp nhận thông tin và chỉ huy các Đoàn thành tra Bộ phối hợp với Thanh tra địa phương xử lý nội dung phản ánh.
Thí sinh dự thi vào ĐH Công Đoàn.
Trao đổi với PV Dân trí, Chánh thanh tra Bộ GD-ĐT Nguyễn Huy Bằng cho biết: "Qua thi đại học đợt 1, điện thoại đường dây nóng của Thanh tra Bộ liên tục nhận được nhiều cuộc điện thoại của thí sinh, phụ huynh và nhân dân. Nhiều ý kiến phản ánh về tiêu cực ở trường đại học này, đại học kia có dấu hiệu tiêu cực, nhiều ý kiến nêu phòng thi sát nhà dân, đề thi đưa lên sớm của một trang web... nhiều ý kiến phản ánh rất có cơ sở".
Vậy thanh tra Bộ đã xử lý như thế nào với các thông tin mà người dân phản ánh?
Thanh tra Bộ đã cử ngay đoàn thanh tra lưu động khu vực đó đến ngay nơi mà người dân phản ánh kiểm tra giám sát.
Với hội đồng thi mà có phòng thi sát nhà dân, thanh tra Bộ đã nhắc nhở Hội đồng thi cần lưu ý và tăng cường giám sát. Sau đó lập biên bản ghi nhớ, có giải pháp, phòng ngừa vi phạm có thể xảy ra. Đối với trang web đưa đề thi lên khi mới bắt đầu thi, thanh tra Bộ đã chuyển ngay cho Ban thường trực tuyển sinh kiểm tra. Kết quả, đó là một đề thi cũ.
Ngoài ra, đường dây nóng còn nhận được nhiều cuộc điện thoại của thí sinh hỏi về lịch thi, ngày thi, địa điểm thi, điểm thi năm nay cao hay thấp... Chính vì vậy, đường dây nóng của Thanh tra Bộ không ngớt chuông. Các đồng chí trực điện thoại rất vất vả trả lời nhân dân nhưng vì đây là nhiệm vụ phải làm.
Trong thi đại học đợt 1, đã có 2 trường hợp thi hộ bị phát hiện, nhiều thí sinh và cán bộ coi thi đã vi phạm quy chế thi. Thi đại học đợt 2 này, thanh tra Bộ có đưa ra giải pháp gì để ngăn ngừa tình trạng này?
Thi đại học đợt 2 này có nhiều khối thi, thanh tra Bộ nhắc nhở các đoàn thanh tra lưu động cần lưu tâm trong tất cả các khâu, nhất là khâu đề thi để tránh nhầm lẫn. Bên cạnh đó, cũng đặc biệt lưu ý tới việc thi hộ, nhắc nhở các lực lượng làm thi cần tập trung cao độ, yêu cầu hội đồng thi thông báo tới các cán bộ coi thi cần làm đúng quy chế tuyển sinh. Lập biên bản ngay những nơi nào tổ chức thi không nghiêm và báo cáo ngay với ban chỉ đạo để có hướng xử lý và chấn chỉnh kịp thời.
Để giữ nghiêm kỷ luật trường thi và xử lý kịp thời những phản ánh, tiêu cực của nhân dân, thanh tra Bộ tiếp tục duy trì đường dây nóng hoạt động cả ngoài giờ hành chính.
Trân trọng cảm ơn ông!
Hộp thư, đường dây nóng tuyển sinh vào ĐH, CĐ 2013 của Bộ GD-ĐT: pvluan@moet.edu.vn; ĐT: 0438682136, 0989538415. Kết thúc thi đại học đợt 1, cả nước có 134 thí sinh vi phạm bị xử lý kỷ luật (khiển trách: 19; cảnh cáo: 4; đình chỉ: 111). Trong số 111 thí sinh bị đình chỉ thi, có 1 trường hợp thi hộ, còn lại chủ yếu mang điện thoại di động vào phòng thi; có 7 cán bộ tham gia công tác tuyển sinh vi phạm bị xử lý kỷ luật (khiển trách: 5; đình chỉ: 2). Do vậy, thi đại học đợt 2 này thí sinh cần hết sức lưu ý về điện thoại vì chỉ cần mang điện thoại vào phòng thi chưa sử dụng cũng sẽ bị đình chỉ thi.
Theo Dantri
Dân cũng... "giật mình đùng đùng"! Xung quanh lời phát biểu của ông Phan Đăng Long Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội: "... ngành nội vụ các quận, huyện sẽ giật mình và rà soát quy trình tuyển công chức", hàng trăm bạn đọc Dân trí gửi thư về tòa soạn cũng... giật mình. Không biết các bác ngành nội vụ các quận, huyện "giật mình" vì...