“Vấn nạn” nữ sinh tự nguyện trao thân
Nữ sinh lớp 7 dụ bạn trai đến trường gặp để làm “chuyện người lớn”, thậm chí có em “khai khống tuổi” để dễ bề “vượt rào”, chỉ cần biết qua mạng một hai hôm là rủ nhau đi nhà nghỉ…
Nhiều trường hợp các bé gái trong độ tuổi lớp 6, lớp 7 không phải là nạn nhân mà các em tự nguyện trao thân. Vấn nạn này được đặt ra tại tọa đàm “Vấn đề giáo dục giới tính hiện nay” do Hội quán Các bà mẹ tổ chức sáng 24/7 tại TPHCM.
“Vấn nạn” nữ sinh tự nguyện trao thân được đặt ra tại buổi tọa đàm “Vấn đề giáo dục giới tính hiện nay”.
Hiệu trưởng một trường THCS – THPT ở TPHCM kể câu chuyện chấn động xảy ra ở khu nội trú của trường. Trong giờ gặp người thân, cô nữ sinh lớp 7 báo là có anh họ đến thăm.
Ngồi nói chuyện ở phòng gặp, thừa lúc bảo vệ không để ý thì hai anh em biến mất. Sau đó, mọi người phát hiện… cả hai đang vội vã mặc quần áo trong khu vực nhà tắm của giáo viên. Các em không chịu mở cửa, bảo vệ phải gọi công an và gia đình đến làm việc.
“Người anh họ” thật ra là nhân viên của bố cô nữ sinh, cả hai đã nhiều lần làm “chuyện người lớn”. Cậu ta ta khai, cô bạn gái liên tục nhắn tin, gọi điện rủ anh ta đến thăm.
“Trong mối quan hệ yêu đương tuổi học trò, người chủ động đa số là học sinh (HS) nữ. Có thể các em phát triển sớm hơn, táo bạo, mạnh dạn tạo ra những cơ hội, cũng như cách che dấu rất tài tình”, bà nói.
Thạc sĩ Giáo dục Phạm Phúc Thịnh liệt kê hàng loạt vụ việc hiếp dâm, mà trong đó các nữ sinh 12 tuổi tự nguyện trao thân như chủ động hẹn hò, đồng ý đi nhà nghỉ, nói dối tuổi của mình để “dụ” đối phương… Không xét về góc độ luật pháp, trong nhiều trường hợp các em không bị xâm hại mà hoàn toàn tự nguyện.
Video đang HOT
Thạc sĩ Phạm Phúc Thịnh cho rằng, nhiều em rất khó để cho đi một món quà vật chất nào đó nhưng cho đi thân thể lại rất nhẹ nhàng.
Mới nhất là vụ việc gây chấn động tại TPHCM: một nữ sinh 12 tuổi quen một anh lơ xe qua mạng, gặp gỡ rồi đi nhà nghỉ. Cơ quan công an cũng đang điều tra lời khai của em trong thời gian dài có quan hệ với một thầy giáo.
Một món quà, một thứ vật chất các em rất khó để cho đi. Nhưng thân thể mình là vô giá, dường như các em lại có thể cho đi nhẹ như bẫng. ThS Thịnh đặt ra vấn đề, chúng ta đang giáo dục thế nào trong việc giúp các em biết trân trọng bản thân? Cũng như sự quản lý, nhất là từ phía gia đình đối với các em ra sao?
Bỏ quên giáo dục giá trị nền tảng
Bà Đỗ Thị Thanh Thiên – hiệu trưởng Trường THCS – THPT Ngôi Sao (quận Bình Tân) chia sẻ, nhiều HS lớp 6, lớp 7 đặt những câu hỏi quan hệ sao để không có bầu, tránh thai thế nào… Các em chỉ quan tâm ở khâu giải quyết hậu quả chứ không băn khoăn vấn đề đạo đức, giá trị gì ở đây.
Và nhiều trường học cũng đang GDGT nặng về kỹ năng, kỹ thuật giải quyết hậu quả mà bỏ quên đi những giá trị mang tính nền tảng.
“Theo tôi chúng ta phải thực hiện song song cả hai, giữa giá trị đạo đức và kỹ thuật. Trong đó lấy giáo dục nhân văn làm cốt lõi, nói về những cái đẹp trong cuộc sống. Và các giá trị nhân bản, nhân văn, tình yêu… trước hết phải xuất phát trong mỗi gia đình”, bà Thiên bày tỏ.
Đồng tình với ý kiến này, bác sĩ Nguyễn Lan Hải (ảnh) nhấn mạnh không bao giờ được coi là quá sớm trong giáo dục giới tính (GDGT) và tuyệt đối không được nhầm lẫn GDGT với giáo dục tình dục. Ngay từ nhỏ các em phải được giáo dục sự khác biệt của bản thân, coi trọng, yêu thương, tôn trọng bản thân và người khác.
“Nhiều em nhỏ lên mạng nói chuyện về các bộ phận cơ thể, chuyện người lớn nhẹ như không. Hay mới quen nhau một hai hôm đã đi nhà nghỉ. Tỷ lệ các em HS lớp 6 có người yêu rất cao, chắc phải 80%. Từ yêu đến “cho” của các em gần lắm. Dường như các em cho rằng việc đi nhà nghỉ là bình thường, thậm chí là việc cần thiết” – Tiến sĩ Vũ Thu Hương (ĐH Sư phạm Hà Nội)
Được giáo dục về tình yêu thương tốt, những giá trị nhân bản, giá trị con người các em sẽ không cho đi một cách dễ dãi hay có hành vi cưỡng ép, làm hại người khác. Còn hiện nay, theo bác sĩ Hải, xã hội chúng ta đang thiếu nền tảng giá trị, niềm tin vững chắc mà đang vận hành theo kiểu Tây hóa một cách không kiểm soát.
Đừng phó thác cho nhà trường
Theo bác sĩ Lan Hải, chương trình GDGT trong nhà trường hiện nay như một tấm lưới thủng, chỗ nào cũng lỗ chỗ rất khó vá. Một chút về bộ phận cơ thể, một chút về bệnh tật, một chút về luật không thấm vào đâu. Còn sự khác nhau của bản thân, quý trọng bản thân mình, quý trọng người khác, sống phù hợp với giới tính của mình, tình bằng hữu… các em học ở đâu?
Bác sĩ Lan Hải thẳng thắn cho rằng, Bộ GD-ĐT đang có rất nhiều việc phải lo, nhiều môn học chưa đủ giáo viên, lớp học thiếu, lấy đâu ra giáo viên chuyên sâu về GDGT. Phụ huynh không thể chờ đợi. Chính bố mẹ phải học về giáo dục giới tính để có thể đồng hành cùng con.
Nhìn nhận thực tế, Ths Xã hội học Phạm Thị Thúy (Học viện Hành chính TPHCM) chia sẻ, bà không lạc quan chờ vào Bộ GD- ĐT trong việc GDGT cho trẻ. Vậy nên, phải bắt đầu từ cha mẹ, từ mỗi gia đình, từ mỗi người. Mà trong đó không phải là cấm đoán các em hay chỉ tập trung về kỹ thuật mà phải đề cao những cái đẹp của tình yêu chân chính, cái đẹp của tình dục xuất phát từ sự đồng điệu, đồng cảm của hai tâm hồn.
Hoài Nam
Theo Dantri
VietJet Air chở "nhầm" khách: Phạt tổng cộng hơn 100 triệu đồng
Thanh tra Cục Hàng không Việt Nam vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối VietJet Air và các cá nhân liên quan trong sự cố chở "nhầm" gần 200 hành khách đi Đà Lạt tới Cam Ranh hôm 19/6. Tổng số tiền phạt là 107,5 triệu đồng.
Các mức phạt được đưa ra dựa trên Nghị định 147/2013/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dụng.
Cụ thể, hãng hàng không VietJet Air với việc bố trí nhân viênĐinh Mạnh Cường trực điều động khai thác bay vào vị trí điều phái bay (không có giấy phéptheo quy định). Do có tình tiết tăng nặng là hãng này đã vi phạm nhiều lần nên VietJet Air bị phạt kịch khung là 40 triệu đồng.
Vụ VietJet Air chở "nhầm" khách bị phạt hành chính với tổng số tiền là hơn 100 triệu đồng
Nhân viên điều phái bay Đỗ Anh Tuấn có hành vi che giấu sự cố khai tháctàu bay. Hôm xảy ra sự cố, nhân viên Đỗ Anh Tuấn không được VietJet Air bố trí thực hiện nhiệm vụ điều phái bay, nhưng khi nhận được chỉ thị xử lý sự cố chuyến bay chở "nhầm" khách thì nhân viên này đã ký hợp thức kế hoạch bay không lưu để che giấu sự cố khai thác tàu bay của chuyến bay nói trên. Thanh tra Cục Hàng không đã phạt hành chính 15 triệu đồngđối với nhân viên Đỗ Anh Tuấn.
Ông Hoàng Xuân Dương - Phó trưởng Trung tâm Điều hành bay - do bố trí nhân viên làm việc tại các vị trí yêu cầu phải có giấy phép mà không có giấy phép theo quy định, sau khi vi phạm lại có thêm hành vi che giấu và chỉ đạo nhân viên điều phái bay Đỗ Anh Tuấn đến giải quyết và hoàn thiện vi phạm đã có hành vi che giấu vi phạm hành chính). Ông Dương bị phạt tiền 20 triệu đồng.
Cơ trưởng Pavel Ondrej do thực hiện nhiệm vụ không đúng quy trình công việc, quy trình phối hợp hoạt động gây uy hiếp an ninh hàng không, an toàn hàng không nên bị phạt tiền 7,5 triệu đồng. Tương tự, lái phụ Amin Hassiri và Tiếp viên trưởng Phan Thị Hương Trang (5) cũng bị phạt tiền 7.5 triệu đồng.
Kíp trưởng Phùng Thị Hương và nhân viên Phạm Như Tùng - cơ sở thủ tục bay Nội Bài - bị phạt tổng cộng 17,5 triệu đồng. Nhân viên xếp lịch bay Chu Thanh Liêm bị phạt 7,5 triệu đồng. Đội phó Đội điều hành bay Nội Bài - Nguyễn Thị Thu Hường - bị phạt 7,5 triệu đồng.
Cũng liên quan đến sự việc này, VietJet Air đã ra quyết định sa thải đối với nhân viên điều phái bay và xử lý kỷ luật các cá nhân có liên quan theo các hình thức cảnh cáo, đình chỉ công việc, buộc huấn luyện lại, giảm ít nhất một bậc lương, không bổ nhiệm quản lý trong thời gian ít nhất 1 năm.
Ngoài ra, những cá nhân mắc lỗi trong vụ việc chở "nhầm" khách đi Cam Ranh hôm 19/6 cũng bị áp phạt bổ sung là bồi thường thiệt hại cho hãng vì lỗi bất cẩn, thiếu trách nhiệm của mình.
Châu Như Quỳnh
Theo Dantri
Chặt chém Sầm Sơn: Thu thêm 50 nghìn bị phạt 20 triệu UBND thị xã Sầm Sơn vừa ra quyết định xử phạt chủ nhà nghỉ 20 triệu đồng vì có hành vi thu tiền phòng thêm của khách du lịch 50.000 đồng. Du khách tắm biển tại bãi biển Sầm Sơn Chiều ngày 8/7, nguồn tin từ UBND thị xã Sầm Sơn cho biết, đơn vị vừa ra quyết định xử phạt bà Nghiêm...