Văn Kính Dương và đồng phạm thu lợi bao nhiêu từ ma túy?
Văn Kính Dương buôn bán ma túy thu lợi tổng cộng 3,6 tỷ đồng. Quá trình điều tra bổ sung, Công an TP.HCM xác định Dương trả công cho đồng bọn hơn 1,48 tỷ đồng.
Gấn 5 tháng trước, sau 3 ngày xét xử, TAND TP.HCM trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án Sản xuất, mua bán và tàng trữ trái phép ma túy với Văn Kính Dương (hay còn gọi là Hiếu, Hoàng “Béo”, 39 tuổi, ngụ Hà Nội) cùng 9 đồng phạm.
Trong 8 kiến nghị yêu cầu điều tra bổ sung, HĐXX đề nghị xem xét số tiền thu lợi bất chính của từng bị cáo trong quá trình gây án để làm căn cứ truy thu; Làm rõ bản án số 12 ngày 24/4/2018 của Dương do TAND huyện Như Xuân tỉnh Thanh Hóa xét xử, ban hành có hiệu lực hay chưa để có căn cứ tổng hợp hình phạt với Văn Kính Dương.
Bên cạnh đó, cơ quan điều tra cũng thu giữ nhiều hóa chất nhưng không nằm trong quá trình sản xuất ma túy, do vậy TAND TP.HCM kiến nghị làm rõ các bị cáo sử dụng các hóa chất này để làm gì; Làm rõ các hóa chất thu giữ được có giá trị thế nào, còn sử dụng được hay không để làm căn cứ thu nộp ngân sách Nhà nước hoặc tiêu hủy.
Tại tòa sơ thẩm, trước khi trả hồ sơ điều tra bổ sung, Văn Kính Dương bị VKS đề nghị án tử hình. Ảnh: Lê Quân.
Về số tiền thu lợi bất chính, kết quả điều tra bổ sung cho thấy Dương cùng đồng bọn đã sản xuất 124 kg ma túy nguyên chất. Trong đó, Dương được hưởng 40 kg ma túy và đã lấy số ma túy này đem trộn với hóa chất để tạo ra 120 kg ma túy tổng hợp, tương đương 490.000 viên thuốc lắc.
Bị can này đem 72.000 viên thuốc lắc (khoảng 18 kg) bán với giá 50.000 đồng/viên, thu lợi 3,6 tỷ đồng. Quá trình điều tra bổ sung, Công an TP.HCM xác định Dương trả công cho đồng bọn hơn 1,48 tỷ đồng.
Cụ thể, Nguyễn Đắc Huy được trả công 15 triệu/tháng, tổng cộng nhận được 105 triệu. Nguyễn Bá Thành được trả công 65 triệu đồng. Nguyễn Kỳ Anh được trả tiền công giữ nhà 240 triệu.
Lê Hương Giang được trả công 50 triệu/tháng tương đương 150 triệu đồng. Thỉnh thoảng Dương nhờ Giang đi giao ma túy cho Nguyễn Thị Thái Hằng (bà U) tại Hải Phòng, trả công 500.000 đồng/thùng 500 viên. Tổng số tiền thu lợi bất chính của Giang là 167,5 triệu đồng.
Nguyễn Đức Kỳ Nam nghiên cứu và thử nghiệm thuốc lắc cho Dương, được trả công 2000 triệu đồng. Lê Văn Mang lái xe và thử nghiệm thuốc lắc cho Dương, được trả công 10 triệu đồng. Tổng số tiền thu lợi bất chính của bị can này là 290 triệu.
Phạm Bảo Quân trông nhà và thử nghiệm thuốc lắc cho Dương, được trả công 20 triệu. Số tiền thu lợi bất chính của Quân là 210 triệu đồng. Nguyễn Thu Huyền đi thu tiền làm ăn và tiền bán ma túy cho Dương, được trả công 50 triệu. Tổng số tiền thu lợi bất chính của Huyền là 210 triệu.
Vũ Hoàng Anh Ngọc ( Ngọc Miu) không được chuyển tội danh khi sau khi điều tra bổ sung. Ảnh: Lê Quân.
Về giá trị các hóa chất bị thu giữ trong vụ án, theo lời khai của Dương, Kỳ Nam, tất cả các hóa chất gồm 99 thùng/10 chai metanol, 409 thùng/10 chai loại acetone, 5 thùng phuy methylamine còn nguyên trong chai chưa mở ra sử dụng. Còn lại các hóa chất khác đều bị hư vì đã mở ra sử dụng không hết và không được bảo quản theo đúng quy định.
Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định giá trị của các hóa chất trên nhưng đến nay chưa có kết quả.
Kết luận điều tra bổ sung cũng giữ nguyên quan điểm truy tố với Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu) về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Trước đó, tại tòa sở thẩm, Ngọc Miu phản cung, không đồng tình với cáo buộc tàng trữ trái phép ma túy. Văn Kính Dương cũng lên tiếng bảo vệ cô nhưng cơ quan công tố khẳng định Ngọc Miu biết các bị cáo khác buôn ma túy và trực tiếp tham gia việc tẩu tán ma túy khi đường dây bại lộ.
Ông Văn Trọng Thái (cha của Văn Kính Dương) không bị xử lý về hành vi Che giấu tội phạm.
Tại tòa sơ thẩm, VKSND TP.HCM đề nghị tòa áp dụng hình phạt cao nhất là tử hình đối với Văn Kính Dương và 5 đồng phạm Nguyễn Đức Kỳ Nam, Phạm Bảo Quân, Lê Văn Mang, Nguyễn Đắc Huy và Lê Hương Giang.
Ngọc Miu bị đề nghị mức án 20 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. 3 bị cáo Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền và Nguyễn Bá Thành bị đề nghị án chung thân.
Người thân bị cáo Văn Kính Dương òa khóc ở tòa
Khi Văn Kính Dương và các bị cáo khác được áp tải đến tòa, người thân của họ đứng kín 2 lối đi rồi òa khóc.
Theo Zing.vn
Nụ cười của Văn Kính Dương ở tòa và đứa bé không chịu gọi 'bố'
Khi Văn Kính Dương được đưa đến tòa, một người phụ nữ vội nhắc bé gái đứng cạnh: "Bố kìa, gọi bố đi". Thế nhưng bé gái mặc chiếc áo sơ mi xanh không lên tiếng gọi mà quay mặt đi.
Tài xế container tông 21 xe máy làm 18 người bị thương, 4 người chết ở Long An được xác định dương tính với ma túy; tài xế lái xe tải đâm vào đoàn người khiến 8 người chết và 8 người bị thương ở Hải Dương dương tính với ma túy; nam thanh niên lên cơn ngáo đá đâm chết mẹ, bà và dì ruột ở quận Bình Tân (TP.HCM); nam thanh niên ở Hóc Môn đâm chết ba mẹ và bà do ngáo đá...
Đó là những vụ việc liên quan đến ma túy đã gợi nhớ cho nhiều người khi 10 bị cáo trong đường dây sản xuất, mua bán ma túy lớn nhất nước do Văn Kính Dương cầm đầu hầu tòa.
Nụ cười khiến người dự khán phải suy ngẫm
Từng có không ít phiên tòa mà ở đó bị cáo khai trong cơn "phê thuốc" nhìn vợ ra robot, nhìn con ra búp bê, nhìn người thân ra kẻ thù,... rồi ra sức đâm, chém. Hay có những kẻ bị ảo giác của ma túy mà leo lên nhà cao, nằm lăn ra giữa đường mặc kệ nguy hiểm.
Biết bao nhiêu sinh mạng bị cướp mất chỉ vì tài xế tham gia giao thông sử dụng ma túy, vô số án mạng thương tâm sát hại chính người thân chỉ bởi kẻ thủ ác nghiện, bao nhiêu vụ cướp của chỉ vì hung thủ lên cơn thèm thuốc và cần tiền tiêu xài.
Ma túy từ đâu? Chính là từ những tên trùm như Văn Kính Dương và đàn em tiếp tay cho hắn. Chúng lập ra một tập đoàn vừa tự sản xuất, vừa cung cấp ra thị trường cho những người nghiện và cả "dân chơi".
Văn Kính Dương cười tươi khi được dẫn giải đến tòa ngày 7/5. Ảnh: Lê Quân.
Văn Kính Dương - kẻ mang trên mình 5 tiền án - bị xét xử về 5 tội danh với khung hình phạt cao nhất tử hình đến tòa với thái độ bình thản, ung dung. Có thể hiểu khi phạm một lúc quá nhiều tội nghiêm trọng thì bản thân anh ta cũng đã ý thức được sẽ nhận hình phạt nghiêm minh nhất của pháp luật.
Như lời luật sư bào chữa của Dương tại tòa đã nói, "những ngày gần đây, Dương bình thản chờ đợi sự trả giá, đối với bị cáo, sống hay chết cũng không còn quan trọng".
Nhìn cách Dương liên tục mỉm cười, thậm chí có những nụ cười rất tươi ở phiên tòa khiến không ít người dự khán phải suy ngẫm. Giả sử đường dây ma túy của ông trùm này không bị triệt phá (công an thu giữ hơn 20 kg thuốc lắc, 120 kg bột ma túy, 190,611 kg thành phẩm và 86, 11kg bột màu vàng tinh chất ở thể rắn) thì thử hỏi còn bao nhiêu kg ma túy được sản xuất và tuồn ra thị trường? Bao nhiêu người trở thành nô lệ của thứ "hàng cấm" này? Và có thể có thêm bao nhiêu vụ án xảy ra?
Giây phút nói lời sau cùng, Dương xin giảm nhẹ hình phạt cho đàn em và cũng xin khoan hồng với cả bản thân anh ta. Trùm ma túy muốn được sống, muốn có cơ hội làm lại cuộc đời.
Hai điều muốn đó khi Dương nói ra đã khiến nhiều người dự khán phải nhếch mép cười một cách mỉa mai. Họ thì thào rằng vậy ai cho người nghiện làm lại cuộc đời, ai cho những người vô tội được sống trở lại...
Mỉm cười ngay khi chuẩn bị tâm lý đến tòa để nghe tuyên án. Ảnh: Liêu Lãm.
"Bố kìa, gọi bố đi"
Phóng viên ghi nhận, trong buổi sáng tinh mơ ngày xét xử thứ 2 (ngày 8/5), khi Dương được áp giải đến tòa, có hai người phụ nữ và một đứa bé gái khoảng 15 tuổi chứng kiến. Khi Dương đi ngang đưa mắt nhìn họ, người phụ nữ vội vàng đưa tay chào rồi bảo bé gái: "Bố kìa, gọi bố đi".
Thế nhưng bé gái mặc chiếc áo sơ mi xanh, đeo kính cận không lên tiếng gọi mà chỉ thoáng nhìn rồi quay mặt đi như hờn dỗi. Lúc đó, Dương vừa bước đi với đôi tay tra vào còng, vừa đưa mắt nhìn rất lâu vào bé gái. Không biết bé gái đó có phải là một trong số 5 người con của Dương hay không.
Ông Văn Trọng Thái từng nói trên một tờ báo rằng con trai ông (tức Văn Kính Dương) có nói: "Con quan niệm là thằng đàn ông ở đời thì phải để lại cái tiếng dù đó là tiếng tốt hay tiếng xấu...".
Với những tội lỗi Dương gây ra, khó có "tiếng tốt" nào được gieo lại. Và Dương quên rằng tiếng xấu hay tốt người đời gieo không chỉ Dương nhận lấy. Bởi anh ta không chỉ đến cuộc đời này một mình.
Chiều 14/5, TAND TP.HCM quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án Văn Kính Dương, Ngọc Miu và đồng phạm do một số vấn đề chưa được làm rõ.
Trong 8 kiến nghị công bố tại tòa, HĐXX đề nghị cơ quan điều tra làm rõ dấu hiệu phạm tội của ông Văn Trọng Thái khi đưa 4 tỷ đồng cho con trai trong thời gian Dương trốn truy nã.
Ngoài ra, tòa đề nghị điều tra việc bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức Ngọc Miu) có biết người tình là Văn Kính Dương cùng đồng phạm buôn bán ma túy hay không, để làm căn cứ xác định tội danh cho phù hợp.
Việc Văn Kính Dương trốn khỏi trại giam Thanh Lâm (Thanh Hóa) thuộc trường hợp có tổ chức do có nhiều người tham gia. Ở đây đang có sự mâu thuẫn khi TAND huyện Như Xuân (Thanh Hóa) kết án 2 người trong số này theo điểm a khoản 2 Điều 311, còn Viện KSND TP.HCM truy tố Dương theo khoản 1 Điều 311. Do đó, HĐXX đề nghị xem xét lại điều khoản truy tố văn Kính Dương về tội Trốn khỏi nơi giam giữ.
Các kiến nghị còn lại liên quan đến việc xác định số tiền thu lợi bất chính của các bị cáo, hiệu lực của bản án Dương vừa nhận và giá trị, tác dụng của các loại hóa chất thu được khi phá án.
Theo Zing
Nước mắt, nụ cười trong phiên xử Ngọc Miu, Văn Kính Dương Sau khi TAND TP.HCM quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung Văn Kính Dương nở nụ cười. Bên ngoài sân tòa, nước mắt của người thân các bị cáo vẫn liên tục rơi. B Chiều 14/5, theo dự kiến, HĐXX sẽ tuyên án với bị cáo Văn Kính Dương, Vũ Hoàng Ngọc Anh (tức Ngọc Miu) và 8 đồng...