Vận chuyển m.a t.úy, tài xế taxi lãnh án t.ử h.ình
Lê Văn La là tài xế taxi kiêm người vận chuyển m.a t.úy lãnh án t.ử h.ình sau 2 lần vận chuyển trái phép m.a t.úy.
Ngày 14.7, TAND TP.Đà Nẵng xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Lê Văn La (44 t.uổi, ngụ P.Thanh Hà, TP.Hội An, Quảng Nam) t.ử h.ình về tội vận chuyển trái phép chất m.a t.úy.
Vì 2-3 triệu đồng vận chuyển m.a t.úy, tài xế taxi lãnh án t.ử h.ình
Theo cáo trạng, La là tài xế taxi tại khu vực Hội An, Điện Bàn (Quảng Nam). Trong quá trình chở các dân chơi ở tụ điểm, La quen và được Nguyễn Đức Lên (32 t.uổi, ngụ TX.Điện Bàn, Quảng Nam) thuê làm người vận chuyển m.a t.úy.
Lê Văn La lãnh án t.ử h.ình về tội vận chuyển trái phép m.a t.úy. ẢNH NGUYỄN TÚ
Chiều 19.2.2022, Lên gọi La chạy taxi ra TP.Đà Nẵng nhận m.a t.úy rồi giao ở KCN Điện Nam – Điện Ngọc, Quảng Nam với thù lao 2 triệu đồng.
La đến ngã tư Trường Chinh – Lê Trọng Tấn (Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng), mở cửa xe taxi để 1 nam thanh niên bỏ túi xách đựng m.a t.úy vào hàng ghế sau.
La vừa lái taxi đến ngã ba Trường Chinh – Lê Đại Hành thì bị công an bắt quả tang hành vi vận chuyển trái phép gần 3 kg m.a t.úy.
Ngoài ra, ngày 17.2.2022, Lên gọi La thuê vận chuyển gói m.a t.úy từ KCN Điện Nam – Điện Ngọc đến ngã ba Vĩnh Điện (TX.Điện Bàn) với t.iền công 3 triệu đồng.
Tại KCN Điện Nam – Điện Ngọc, đàn em của Lên mở cửa xe taxi, bỏ lên ghế sau 1 gói m.a t.úy. La lái xe bỏ gói m.a t.úy xuống vị trí góc ngã ba Vĩnh Điện. La khai không rõ trọng lượng m.a t.úy.
Nguyễn Đức Lên đang bị Công an tỉnh Quảng Nam tạm giam, điều tra về hành vi mua bán trái phép chất m.a t.úy.
Quá trình điều tra, Lê Văn La thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên tại tòa, La thay đổi hoàn toàn lời khai, quanh co chối tội.
HĐXX công bố nhiều bút lục lời khai của bị cáo, chứng minh lời khai chối tội của bị cáo trong vụ án vận chuyển trái phép m.a t.úy là không có cơ sở.
Đại diện Viện KSND TP.Đà Nẵng đề nghị mức án tù chung thân, tuy nhiên sau khi nghị án, HĐXX tuyên bị cáo Lê Văn La mức án t.ử h.ình về tội vận chuyển trái phép m.a t.úy.
Current Time0:00
/
Duration21:53
Auto
Xem nhanh 20h: Thời sự toàn cảnh ngày 14.7
U80 ra tòa lãnh án sau gần 30 năm chiếm đoạt t.iền vay
Xâm phạm tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, bị cáo đã trên t.uổi "thất thập cổ lai hy" vẫn phải ra tòa lãnh án.
Ngày 28/4, TAND TP Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Đỗ Thị Dần (SN 1950, ngụ tại quận Tân Bình) 5 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, năm 1991, Đỗ Thị Dần kinh doanh xây dựng nhà trên nền đất đã nhận chuyển nhượng, sau đó chuyển nhượng nhà gắn liền với đất cho người khác. Do cần vốn làm ăn nên Dần đã vay t.iền của một số người với số t.iền là hơn 300 triệu đồng và 53,5 lượng vàng. Đến tháng 7/1994, do Dần không thanh toán t.iền cho các chủ nợ và không có mặt tại địa phương, nên các chủ nợ đã làm đơn tố cáo gửi Cơ quan CSĐT.
Bị cáo Đỗ Thị Dần.
Ngày 2/8/1994, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Đỗ Thị Dần. Nhưng do bị can không có mặt tại địa phương, nên Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã ra Quyết định truy nã đối với Dần.
Năm 1995, Cơ quan CSĐT TP Hồ Chí Minh đã phát mãi căn nhà N37 Hoàng Hoa Thám (Tân Bình) thuộc sở hữu của Dần (đang bị kê biên) thu được 77 lượng 9 chỉ và 3 phân vàng (tương đương hơn 438 triệu đồng). Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã trả cho các bị hại để khắc phục hậu quả.
Đến năm 2006, Dần bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh bắt giữ theo Quyết định truy nã. Tại CQĐT, Đổ Thị Dần khai nhận toàn bộ hành vi. Tại thời điểm này, con ruột của Dần đã đến CQĐT Công an TP Hồ Chí Minh giao nộp 70 triệu đồng để tiếp tục khắc phục hậu quả cho những người bị hại.
Sau đó Đỗ Thị Dần lại bỏ trốn. Ngày 9/11/2006, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh tiếp tục ra Quyết định truy nã đối với Dần. Ngày 29/12/2021, Dần bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh bắt theo Quyết định truy nã.
Cáo trạng xác định, năm 1994, Đỗ Thị Dần đã mượn t.iền, vàng của nhiều người để kinh doanh nhà, đất nhưng không hiệu quả dẫn đến không có khả năng trả nợ và bỏ trốn để chiếm đoạt hơn 555 triệu đồng.
Trong quá trình điều tra, gia đình Dần tiếp tục khắc phục hậu quả cho những người bị hại. Hiện nay, nhiều bị hại đã có đơn bãi nại đối với Dần
