Vạch trần trò đổ tội của trùm côn đồ mua bán ma túy

Ngày 22/5, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C47) cho biết, đã kết luận điều tra phần 2 về hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Hoàn, còn gọi là Thụ Loan, trùm côn đồ theo kiểu “ xã hội đen” ở Bắc Ninh cùng đồng bọn tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy.

Khi bắt giữ và khám xét nhà Hoàn, ngoài “kho” vũ khí nóng, cơ quan Công an đã thu giữ được rất nhiều loại ma túy, các dụng cụ sản xuất ma túy tổng hợp.

Từ đây, cơ quan Công an đã vạch trần được hành vi của đối tượng và đồng bọn trong việc tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, kinh doanh 2 “phòng lắc”, khiến dư luận nhân dân rất bức xúc…

Lì lợm chối tội bằng cách… đổ cho vợ

Cho đến lúc này, theo đánh giá của các điều tra viên Phòng 6 Cục C47, đối tượng Nguyễn Văn Hoàn vẫn là một kẻ phạm tội lì lợm, quanh co và chày cối trong việc khai báo hành vi phạm tội của hắn và đồng bọn.

Cũng bởi hắn là kẻ đã từng vào tù, ra tội nhiều lần (2 tiền án 10 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản và đe dọa giết người; 4 tiền sự về các hành vi cố ý gây thương tích và đánh bạc).

Được coi là một tên trùm tội phạm, chuyên hoạt động theo kiểu “xã hội đen”, nhưng Hoàn không có những “chất” thường thấy của kẻ đàn anh trong giang hồ, mà hắn thuộc diện “ba bửa”, sẵn sàng giở bài “Chí Phèo” ngay nếu có điều kiện. Ngay cả với một đồng chí lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Ninh, hắn còn dám mang 2 đứa con nhỏ đến cửa nhà bấm chuông, chửi bới ầm ĩ, gây ách tắc cả một đoạn đường.

Nguyễn Văn Hoàn và tang vật vụ án

Khi các điều tra viên gọi hỏi về các tình tiết trong vụ việc, Hoàn toàn giả vờ quên, rồi lại một mực không biết hay đổ tội cho người khác. Ngay trước các chứng cứ rành rành như việc cơ quan Công an khám xét và thu giữ tại nhà hắn rất nhiều loại ma túy và một lô dụng cụ sản xuất ma túy tổng hợp (nhiều dụng cụ vẫn dính ketamine và các tiền chất khác dùng để chế biến ma túy tổng hợp), hắn vẫn chày cối, khai không biết cơ quan điều tra khám và thu giữ những gì, lý do vì lúc đó hắn không có nhà. Sau nữa, hắn quay ra đổ luôn cho người vợ đang chung sống với mình là Nguyễn Thị Lân.

Đây là trò rất đốn mạt, không đáng mặt đàn ông, bởi dẫu sao Lân cũng là người vợ đã đầu kề tay ấp, có với hắn 1 đứa con. Hoàn khai rằng, nhà hắn mới xây, hắn liên tục vắng mặt, nhà chỉ có vợ hắn, các con và Bùi Quang Sơn (Sơn và Hoàn quan hệ xã hội). Sơn được Hoàn giao cho xe ôtô KIA Morning để đưa đón các con Hoàn đi học.

Hoàn một mực khẳng định, tất cả ma túy các loại, các dụng cụ và máy dập viên nén để sản xuất ma túy là của Sơn mang đến, Hoàn không biết. Hắn cạn tình đổ nhận định… hộ các điều tra viên, chỉ có vợ hắn ở nhà cùng Sơn sản xuất ma túy nên Lân sẽ biết rõ.

Tang vật (vũ khí và một số dụng cụ sản xuất ma túy) thu giữ tại nhà Nguyễn Văn Hoàn.

Khi được gọi hỏi, Nguyễn Thị Lân, vợ Hoàn, rất đau khổ trước lời khai của chồng. Chị Lân cũng từng có một đời chồng, về gá nghĩa với Hoàn và có một đứa con nhỏ. Ngôi nhà của vợ chồng Hoàn – Lân mới xây và khánh thành cuối năm 2011.

Theo chị Lân cho biết, Hoàn vốn rất cục tính và côn đồ ngay cả với vợ con. Về nhà mới ở được ít ngày thì chị Lân liên tục bị Hoàn đuổi ra khỏi nhà, không cho ở. Chị Lân phải đi ở nhờ nhà người thân.

Trong những ngày ở nhà cùng các con, cứ đêm về khuya và gần sáng, chị Lân thấy Hoàn đi về cùng một số người (không biết là ai), nói chuyện rì rầm, làm gì đó lục đục. Chị Lân không biết và không dám hỏi, bởi nếu hỏi thì chị biết Hoàn cũng không nói, thậm chí còn đấm đá và chửi bới vì cho rằng vợ dám theo dõi hắn. Còn về tên Bùi Quang Sơn, chị Lân chỉ gặp có 1 đến 2 lần. Chị không hề biết về việc máy móc và ma túy của Hoàn.

Tuy nhiên, theo chị Lân cho biết, nhà của vợ chồng chị chỉ có 3 chùm chìa khóa, chỉ có 2 vợ chồng sử dụng, ngoài ra không bao giờ giao cho người khác. Chính vì thế, không thể có người lạ đem các dụng cụ và lượng ma túy lớn nói trên vào.

Theo các điều tra viên, ngôi nhà mới xây thuộc quyền sở hữu của vợ chồng Hoàn, nó lại có lối trèo lên cầu thang tầng tum rất nhỏ (kích thước khoảng 55×60cm), người lớn trèo lên rất khó khăn. Việc đưa máy dập viên ma túy lên tầng tum phải có nhiều người mới đưa lên được với thời gian rất lâu, các hoạt động tổ chức sản xuất ma túy cũng phải diễn ra trong thời gian dài…

Do vậy, cơ quan điều tra bác bỏ lời khai của Hoàn cho rằng ma túy, dụng cụ và máy dập ma túy của Bùi Quang Sơn mang đến để sản xuất ma túy là không có căn cứ. Vì tên Sơn đang bỏ trốn nên cơ quan Công an sẽ điều tra mảng sản xuất viên nén ma túy của Hoàn và Sơn sau.

Ở phần 2, cơ quan CSĐT đã đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn Hoàn và Bùi Quang Sơn phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, gồm: 255,011g ketamine dạng tinh thể; 1.230,027g ketamine và phenobarbital; 305,152g heroin.

Xây 2 phòng “lắc” để thu lệ phí vào cửa và bán ma túy tổng hợp

Vốn thuộc diện lưu manh nên Hoàn nhanh chóng nắm bắt được nhu cầu của dân chơi. Hắn đã cho xây 2 phòng nhạc, được xây dựng và trang bị nội thất hệt như vũ trường, là nơi chuyên phục vụ cho dân “lắc”.

Phòng nhạc nhỏ, Hoàn thuê Nguyễn Doãn Hường, một bạn tù của Hoàn tại trại giam ở Thanh Hóa quản lý, còn phòng nhạc lớn thì giao cho Bùi Quang Sơn quản lý.

Cứ mỗi lượt khách đến, phải nộp cho Hoàn 50 ngàn đồng gọi là lệ phí. Khách đến phòng nhạc của Hoàn đương nhiên chỉ để “lắc”, ma túy tổng hợp có thể do khách mang đến, hoặc nếu khách có nhu cầu sử dụng thì Hoàn chuyển cho Hường và Sơn cung cấp.

Theo lời khai của Hường, tại phòng nhạc nhỏ do anh ta quản lý, mỗi tối Hoàn bỏ ra 20 viên ma túy tổng hợp vào một cái đĩa, thường gọi là kẹo hoặc ngựa, có viên màu hồng, có viên màu trắng, trên các mặt thuốc có in hình chữ W, để công khai ngay trước mặt, chỗ Hường ngồi chạy nhạc để khách ra vào đều nhìn thấy. Nếu khách nào có nhu cầu sử dụng thì tự lên lấy, khi ra về trả tiền cho Hoàn mỗi viên 200 ngàn đồng.

Vào một buổi tối sau Tết Nguyên đán năm 2011 – 2012, Hoàn không nhớ cụ thể ngày, đám dân chơi đến phòng nhạc lớn của Hoàn nghe nhạc và có nhu cầu lắc. Hôm đó, thuốc lắc ở chỗ Hoàn hết nên hắn đã điện thoại cho Nguyễn Tiến Long, một đối tượng cũng có đến 2 phòng nhạc, đến giao cho hắn 200 viên ma túy tổng hợp, gọi là “viên ngựa”.

Thực ra, Nguyễn Tiến Long thuộc diện “đàn em” của Hoàn, nhưng hắn cũng xây 2 phòng nhạc dùng cho dân chơi đến lắc ở một địa điểm khác. Mỗi khi Long hết ma túy thì đã có Hoàn cung cấp, còn mỗi khi Hoàn hết ma túy thì đã có Long. Vì thế, căn cứ vào tài liệu đã thu thập được, cơ quan điều tra có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Văn Hoàn và Nguyễn Tiến Long mua bán 200 viên ma túy tổng hợp.

Cơ quan Công an khám xét xe ô tô thu giữ của đối tượng Nguyễn Tiến Long.

Tiếp đó, cơ quan CSĐT đã có đủ tài liệu kết luận, vào khoảng tháng 7, 8/2012, có 2 khách hay đến phòng nhạc của Hoàn là Hoàng Văn Hải và Nguyễn Văn Lành đưa một nhóm khách người nước ngoài (là bạn hàng sang mua gỗ) đến chơi và sử dụng ma túy. Chúng đã 2 lần mua, mỗi lần 10 viên ma túy tổng hợp (viên ngựa) với giá 2 triệu đồng của Hường và Sơn (đều có Hoàn trực tiếp chứng kiến), sau đó cùng nhau sử dụng.

Tất cả mọi lời khai rõ ràng là thế, nhưng khi được gọi hỏi về vấn đề này, Hoàn vẫn không nhận, chỉ khai rằng cho Hường mượn nhà để ở với bạn gái và đổ thừa rằng tự Hường kinh doanh phòng “lắc”, bán ma túy cho khách. Hoàn còn leo lẻo bịa chuyện rằng, thỉnh thoảng đến chơi, được Hường cho 1 viên ma túy tổng hợp để sử dụng cho bản thân mà thôi…

Ngoài ra, theo lời khai của Nguyễn Doãn Hường, trong thời gian đối tượng này làm quản lý ở phòng nhạc nhỏ, bình quân cứ mỗi tháng có 20 ngày đông khách, mỗi tối có khoảng 20 người. Như vậy, trong 8 tháng Hường làm quản lý ở đây cho Hoàn, phòng nhạc nhỏ đã bán ra được bình quân 3.200 viên ma túy tổng hợp. Tuy nhiên, vì mới chỉ có một lời khai nên cơ quan điều tra chưa đủ kết luận về hành vi mua bán số lượng ma túy trên của Nguyễn Văn Hoàn.

Theo các điều tra viên, còn 2 vấn đề đang cần cơ quan điều tra làm rõ. Đó là hành vi tổ chức sản xuất ma túy tổng hợp, vì đối tượng Bùi Quang Sơn đang bỏ trốn, khi nào bắt được đối tượng này sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ. Về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong 2 phòng nhạc của Hoàn, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau, khi có điều kiện làm rõ vai trò của người chỉ huy, quản lý, điều hành và người nghiện sử dụng ma túy trong phòng nhạc…

Trước hết, cơ quan CSĐT kết luận phần 2 vụ án, chuyển Viện KSND tối cao truy tố đối tượng Nguyễn Văn Hoàn về 2 tội tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy; Nguyễn Doãn Hường và Nguyễn Tiến Long về tội mua bán trái phép chất ma túy

Theo vietbao