Va chạm giao thông, bị côn đồ chém mất tay
Chỉ vì những va chạm nhỏ với 4 cảnh sát mặc thường phục khi tham gia giao thông mà anh Vũ Thế Hảo (SN 1989, Thái Bình) đã bị chém dã man. Hiện anh Hảo đang phải điều trị tại bệnh viện còn đối tượng gây án đã bỏ trốn…
Va chạm nhỏ
Theo đơn của bà Nguyễn Thị Sen (mẹ anh Hảo) phản ánh, tối ngày 29/11/2010, anh Hảo cùng bạn đi xe máy đến trước khu vực cổng chợ huyện Tiền Hải thì va chạm với 2 xe máy chở 4 người đi cùng chiều. Do hai bên lời qua, tiếng lại nên đã xảy ra xô xát, một người trong nhóm đã điện thoại cho Nguyễn Đức Diên đến ứng cứu. Ít phút sau Diên xuất hiện, trên tay cầm kiếm lao vào chém anh Hảo túi bụi. Thấy Hảo gục xuống, Diên mới dừng tay rồi bỏ trốn khỏi hiện trường. Anh Hảo được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 108 Hà Nội trong tình trạng bị cụt bàn tay trái; cụt ngón út bàn tay phải; đứt gân vai phải. Sau nhiều nỗ lực, các bác sĩ đã nối ghép thành công bàn tay trái cho nạn nhân.
Anh Hảo đang được điều trị tại Bệnh viện 198.
Bà Sen bức xúc: “Sau này tôi mới biết những người va chạm giao thông với Hảo và gọi Diên đến chém con trai tôi chính là Nguyễn Đức Long, Phạm Văn Doanh, Ngô Duy Thiêm, Đỗ Văn Khang đang công tác tại Công an huyện Tiền Hải. Người trực tiếp gọi điện thoại cho Diên đến chém Hảo chính là anh Long. Khi con tôi bị chém, có mặt của những cán bộ Công an trên, vậy mà họ dửng dưng không hề can thiệp, giúp đỡ Hảo trước những nhát kiếm hung hãn của đối tượng Diên. Hành vi của những chiến sỹ Công an trên là không thể chấp nhận được, tôi mong các cơ quan chức năng sớm vào cuộc, xử lý nghiêm minh các đối tượng, đem lại công bằng cho gia đình tôi”.
Chúng tôi vào thăm anh Hảo tại bệnh viện, chứng kiến cảnh cả 2 tay nạn nhân được băng bó trắng xóa, nằm bất động trên giường bệnh. Phải khó khăn lắm chúng tôi mới hỏi được nạn nhân vài câu về sự việc đã xảy ra. Theo lời anh Hảo, khi đó anh đang chở bạn lưu thông trên đường thì không may va chạm với xe máy của những thanh niên trên.
Do ai cũng nhận mình đúng nên giữa hai bên đã xảy ra mâu thuẫn và dẫn đến xô xát. Khi đó, anh Hảo đang mải tranh cãi với họ thì bất ngờ có một thanh niên cầm kiếm lao đến chém liên tiếp vào đầu, vào người. “Lúc đó, tôi chỉ biết lấy tay ôm chặt lấy đầu của mình. Tôi không biết mình bị chém bao nhiêu nữa, chỉ đến khi tỉnh lại thì thấy mình đang nằm trong bệnh viện với toàn thân đau nhức, băng bó trắng kín hai bàn tay.
Video đang HOT
Thực sự, giữa tôi và anh Diên (sau này anh Hảo mới biết người chém mình tên là Diên- PV) không hề biết mặt nhau nên không thể có mâu thuẫn. Do đó, việc tôi bị chém là do những thanh niên va chạm giao thông nhờ vả gọi anh Diên đến”- anh Hảo nói.
Đình chỉ 4 cảnh sát liên quan
Trả lời báo chí về sự việc nghiêm trọng trên, Thượng tá Nguyễn Tất Châu- Phó trưởng Công an huyện Tiền Hải khẳng định việc xô xát giữa 4 cảnh sát và nạn nhân Vũ Thế Hảo là có thật. Lúc đó những cảnh sát trên không nằm trong ca trực, khi va chạm giao thông, bị anh Hảo đánh nên chiến sĩ Nguyễn Đức Long đã điện thoại gọi cho ai đó. Ít phút sau thì Diên xuất hiện và xảy ra sự việc như trong đơn gia đình nạn nhân phản ánh. Sau khi anh Hảo bị chém, cả nhóm cùng đi về nhà Diên.
Đối tượng Diên
Bất bình khi thấy Hảo bị chém nên những người bạn của anh Hảo đã tìm tới nhà Diên trả thù. Thấy vậy, cả nhóm đành phải chạy trốn để lại chiếc xe máy của chiến sỹ Long. Thực tế, khi không gặp được Diên, chiếc xe máy của anh Long đã bị đập phá tan nát. Thượng tá Châu nhấn mạnh, dù bất cứ lý do nào những cán bộ trên đánh nhau với anh Hảo là không chấp nhận được. Hiện Diên đang lẩn trốn nên chưa thể kết luận hành vi của 4 chiến sĩ trên có cấu thành tội phạm hay không. Quan điểm của Công an huyện là không bao che cho sai phạm và sẽ xử lý đúng người đúng tội.
Trung tá Phạm Văn Ngặt- Đội trưởng Đội CSĐT Tội phạm về TTXH Công an huyện Tiền Hải cho biết, nhận được tin báo cơ quan Công an đã tích cực triển khai các biện pháp nghiệp vụ để điều tra, làm rõ vụ việc. Ngay sau khi xác minh có dấu hiệu tội phạm, ngày 1/12/2010, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiền Hải đã quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Đức Diên để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.
Do Diên đã trốn khỏi địa phương nên Công an huyện Tiền Hải đã có quyết định truy nã đối tượng trên phạm vi toàn quốc. Vì vụ án liên quan trực tiếp đến một số cán bộ đang công tác tại Công an huyện Tiền Hải nên hồ sơ vụ án đã được Giám đốc CA tỉnh Thái Bình chỉ đạo giao cho cơ quan Công an cấp tỉnh thụ lý giải quyết. Hiện tại, Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình đã có quyết định đình chỉ công tác đối với những cán bộ trên nhằm phục vụ công tác điều tra đó là Nguyễn Đức Long- cảnh sát tăng cường cho xã Nam Trung (huyện Tiền Hải), Phạm Văn Doanh- Đội CSĐT tội phạm về Kinh tế và chức vụ, Ngô Duy Thiêm- Đội CSĐT Tội phạm về ma túy, Đỗ Văn Khang- Đội Cảnh sát Hỗ trợ Tư pháp.
Theo GiađinhNet
11 trai làng phải hầu toà vì thích... tự xử!
Các bị cáo tại phiên toà.
Tại xã Tiên Phương (huyện Chương Mỹ, Hà Nội) liên tiếp xảy ra nhiều vụ mất trộm chó nhưng không tìm ra thủ phạm. Bức xúc vì tình trạng này vẫn tiếp diễn, một số người dân tại đây đã lập kế hoạch, tổ chức vây bắt bằng được tên trộm. Cả giận, mất khôn. Và trong phút nóng giận họ đã tự đưa mình vào vòng lao lý...
Cả giận, mất khôn
22h ngày 1/5/2009, tại khu vực nhà Cầu Chợ lối lên chùa Trăm Gian, thuộc xã Tiên Phương (Chương Mỹ, HN), một số thanh niên địa phương chuẩn bị hung khí để phục kích, bắt kẻ chuyên đi trộm chó. Cả nhóm có Vũ Tuấn Giang, Nguyễn Danh Hải, Nguyễn Danh Mạnh, Vũ Tuấn Toàn, Nguyễn Đình Hải, Nguyễn Đình Tài, Tống Văn Khoa, Vũ Đình Nghị, Tống Nguyên Tường.
Sau khi bàn bạc, cả bọn chia thành 2 nhóm phục kích ở trên tỉnh lộ 419 đoạn lối ngang lên chùa Trăm Gian. Đến 2h sáng 2/5, nhóm của Vũ Tuấn Giang phụ trách phát hiện anh Trần Văn Sơn (SN 1973, trú tại thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ) điều khiển xe máy Wave BKS 33K6 -2371, chở anh Nguyễn Vinh Quang (SN 1981, trú tại Phú Lãm, Hà Đông) chạy trên đường tỉnh lộ 419 từ hướng UBND xã Tiên Phương về hướng huyện Quốc Oai. Thấy trên xe có chiếc bao tải dứa, còn người ngồi sau lại cầm thanh sắt, nghĩ ngay 2 người đó là đối tượng đang đi rình câu trộm chó (?)nên Vũ Tuấn Giang đã hô: "Nó đấy! ".
Nghe tiếng hô, Tống Văn Khoa và Vũ Tuấn Toàn liền khiêng chiếc bàn gỗ (dùng để bán thịt lợn) ra chặn đường. Thấy bị chặn đường, anh Sơn vội quay đầu xe chạy, nhưng bị Vũ Tuấn Giang tay cầm kiếm, tay cầm gạch xông đến đánh làm chiếc xe máy anh Sơn đổ kềnh ra đường. Thấy thế, Quang ngồi sau vội nhảy ra chạy tháo thân. Anh Sơn do bị ngã nên bị 2 nhóm phục kích lao đến, kẻ cầm dao, người dùng gậy đánh chém tới tấp. Nghe thấy tiếng hô hét, Tống Văn Giang và Vũ Kim Thế (nhà ngay gần đó) cũng xông ra cùng đánh hội đồng. Khi thấy anh Sơn nằm bất động tại chỗ thì Vũ Tuấn Giang cầm kiếm cùng một số đối tượng trong nhóm lại tiếp tục cầm hung khí đuổi đánh anh Quang rồi báo cho công an xã Tiên Phương. Sau đó, Trần Văn Sơn và Nguyễn Vinh Quang được công an xã Tiên Phương đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện huyện Chương Mỹ nhưng do vết thương quá nặng anh Sơn đã tử vong còn anh Quang được chuyển lên Bệnh viện Hà Đông cấp cứu và điều trị.
Trả giá
Sau khi xảy ra vụ việc, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, xác định vai trò của một số đối tượng gây án và quyết định khởi tố 11 bị can gồm: Vũ Tuấn Giang, Nguyễn Danh Hải, Nguyễn Danh Mạnh, Vũ Tuấn Toàn, Nguyễn Đình Hải, Nguyễn Đình Tài, Tống Văn Khoa, Vũ Đình Nghị, Tống Nguyên Tường, Tống Văn Giang và Vũ Kim Thế về tội "Giết người" theo quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 93 BLHS.
Người dân đến TAND TP Hà Nội xem xét xử.
Sáng ngày 1/11, các bị cáo trên đã phải hầu toà chịu sự trừng phạt của pháp luật. Lý giải cho hành vi phạm tội của mình, hầu hết các bị cáo cho rằng quá bức xúc với tình trạng bị mất trộm chó trong thời gian qua xảy ra ở địa bàn xã nên các bị cáo đã tự phát thành lập nhóm phục kích, bắt quả tang trộm. Tuy nhiên, do không kiềm chế được cơn tức giận nên các bị cáo mới gây ra hậu quả nghiêm trọng như thế. Những ngày bị bắt tạm giam, các bị cáo đã có thời gian suy nghĩ lại hành động của mình nên rất ân hận.
Phát biểu tại phiên tòa, ông Nguyễn Đình Đức - Phó trưởng công an xã Tiên Phương cho hay, thời gian vừa qua, trên địa bàn thường xuyên xảy ra tình trạng câu trộm chó của dân. Và từ bức xúc dẫn đến quá khích, họ đã tự xử cho hả dạ. Tuy nhiên, việc tham gia đánh hội đồng dẫn đến hậu quả chết người như trong vụ án này là điều pháp luật không cho phép. Mặc dù vậy, theo tôi, cáo trạng của Viện KSND truy tố các bị cáo cần xem lại đối với hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án...
Do tính chất phức tạp của vụ án, nên thời gian nghị án sẽ kéo dài, dự kiến chiều ngày 8/11, HĐXX sẽ tuyên án.
Theo PLXH