V-League đón VAR và chuyện Hoàng Anh Gia Lai ‘hờn dỗi’ VFF
HAGL có ý ‘hờn dỗi’ VFF khi phạt cảnh cáo vì không đáp ứng tiêu chí chuyên nghiệp, trong bối cảnh V-League đang dần hoàn thiện mình bằng việc ‘cập nhật’ công nghệ VAR, đổi lịch thi đấu theo xu hướng thế giới.
Mới đây, đoàn công tác của FIFA làm việc với Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) và Công ty VPF (đơn vị tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia) để lên lộ trình đào tạo nhân sự, chuẩn bị hạ tầng tiến tới đưa công nghệ video hỗ trợ trọng tài (VAF) vào V-League.
Phương án “tạm bợ” là dùng xe VAR lưu động di chuyển tới từng sân bóng được loại bỏ, thay vào đó, các bên thiên về hướng xây dựng một trung tâm điều hành VAR chuyên nghiệp.
V-League sẽ sớm áp dụng công nghệ VAR để bắt kịp xu hướng thế giới
Ước tính, VFF, VPF sẽ chi khoảng 3 triệu USD và mất khoảng 13 tháng thực hiện dự án để VAR góp mặt tại V-League từ mùa 2023/2024. Đây cũng là mùa giải đầu tiên, giải bóng đá vô địch quốc gia áp dụng lịch thi đấu tương tự như các giải bóng đá hàng đầu thế giới (khởi tranh khoảng tháng 9-2023 và kết thúc khoảng tháng 5-2024).
Không chỉ giới trọng tài mà các CLB, người hâm mộ cũng háo hức với thông tin trên, bởi dù không phải tiêu chí chính thức xác định mức độ chuyên nghiệp một giải đấu, song sự hiện diện của VAR hay lịch thi đấu mới cho thấy V-League đang dần bắt kịp xu hướng bóng đá thế giới.
Một câu chuyện khác, gần như đối lập với xu hướng chuyên nghiệp trong câu chuyện trên là phản ứng của HAGL khi đối diện án phạt từ VFF.
Video đang HOT
Theo đó, Ban cấp phép VFF phát hiện HAGL chưa đáp ứng đầy đủ các tiêu chí chuyên nghiệp do AFC quy định (chưa có HLV thể lực có bằng cấp đạt chuẩn) nên đã đề nghị VFF phạt cảnh cáo.
Việc một CLB không đáp ứng các quy định của giải bị phạt là chuyện đương nhiên, chưa kể VFF đã “phạt cho tồn tại” ở mùa 2023. Nhưng ngay khi tiếp nhận thông tin trên qua báo chí, phía HAGL đã phản ứng quyết liệt.
Giám đốc điều hành HAGL Nguyễn Tấn Anh trong một lần lao vào sân phản ứng trọng tài ở V-League
Trong văn phản phản hồi VFF, Giám đốc điều hành Nguyễn Tấn Anh đặt vấn đề: “Là thành viên tích cực của VFF, gắn bó hơn 20 năm với bóng đá Việt Nam thì việc HAGL thiếu bằng cấp của HLV thể lực có đáng bị phạt cảnh cáo hay không?”, và: “HAGL luôn nỗ lực xây dựng đội bóng tốt hơn, chuyên nghiệp hơn, đó phải là điều đáng được VFF ghi nhận”.
Nhiều ý kiến không đồng tình với cách phản ứng thiếu chuyên nghiệp của HAGL, bởi trong khi các đội bóng khác đều đáp ứng tiêu chí HLV thể lực, riêng HAGL thì không.
“VFF phạt cảnh cáo song vẫn cấp phép cho tham dự V-League 2023, vốn đã cân nhắc cả lý cả tình. Thay vì kể lể công trạng, HAGL nên tập trung vào hoàn thiện tiêu chí theo chuẩn AFC, điều này không chỉ tốt cho V-League mà cho chính đội bóng”, một bình luận nhận được đồng tình, chia sẻ rộng rãi trên diễn đàn mạng xung quanh vụ việc.
Phản ứng khó hiểu của đội bóng nhà bầu Đức và tâm lý du di
HAGL cho rằng Ban Cấp phép VFF cảnh cáo họ về việc thiếu HLV thể lực đội 1 là không hợp lý...
Vào ngày 7/10, Ban cấp phép VFF đã đề nghị cấp phép ngoại lệ kèm biện pháp phạt cho CLB Bóng đá Viettel, CLB Hải Phòng tham dự V-League 2023, đồng thời phạt cảnh cáo 2 CLB HAGL và CLB Thanh Hóa.
HAGL bị cảnh cáo vì thiếu tiêu chí cấp phép. Ảnh VPF
HAGL bị cảnh cáo do thiếu tiêu chí mới được AFC nâng cấp từ mức khuyến khích lên bắt buộc. Cụ thể là nhân lực hành chính hạng B - HLV thể lực đội 1.
Đội bóng phố Núi mới đây đã gửi công văn tới VFF đề nghị xem xét lại án phạt nêu trên.
HAGL lập luận rằng, họ là thành viên tích cực của VFF, đóng góp cho sự phát triển của bóng đá Việt Nam 20 năm qua nên việc thiếu tiêu chí bằng cấp HLV thể lực đội 1 có đáng nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo hay không?
Đội bóng của bầu Đức còn viện dẫn lý do ảnh hưởng của Covid-19 khiến mọi mặt đời sống xã hội bị ảnh hưởng bao gồm cả bóng đá.
Các CLB mới trở lại guồng quay và cần thêm thời gian để hoàn thiện bộ máy là điều có thể thông cảm. Hơn nữa, thiếu HLV thể lực cũng không ảnh hưởng tới tồn vong của đội bóng.
Chưa hết, HAGL cho rằng, mỗi năm doanh nghiệp đầu tư 6-70 tỷ đồng cho 1 CLB, việc làm của VFF có thể gây mất uy tín và trước đó VFF không trao đổi tìm cách tháo gỡ.
Công văn đội chủ sân Pleiku được loan tải rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng khiến nhiều ý kiến không khỏi bất ngờ.
Cần phải nhắc lại, V-League là sân chơi bóng đá chuyên nghiệp và các đội bóng tham gia đều phải tuân thủ các quy định về cấp phép của AFC.
HLV thể lực từng chỉ là tiêu chí khuyến khích (C) nhưng từ mùa giải năm nay đã nâng lên mức bắt buộc (B).
Bắt buộc thì không có chuyện xét đến cái tình là xứng đáng hay không xứng đáng. Trường hợp thực hiện sai, VFF và bóng đá Việt Nam có thể bị AFC phạt.
Bên cạnh đó, các tiêu chí cấp phép đã được VFF phổ biến tới từng đội bóng để thực hiện, quá trình cấp phép Ban cấp phép cũng nắm bắt thực tế nên không thể nói rằng VFF không trao đổi.
CLB nếu muốn giữ hình ảnh thì hãy tổ chức bộ máy vận hành thật chuyên nghiệp thay vì yêu cầu VFF phải giữ hộ.
Viện lý do dịch bệnh càng khó hiểu bởi tất cả các đội bóng khác đều thực hiện được tiêu chí đó, tại sao riêng HAGL thì không? Phải chăng năng lực điều hành của lãnh đạo đội bóng phố Núi chưa đáp ứng được yêu cầu?
Nguy hiểm hơn, động thái của HAGL cho thấy tâm lý du di đã ăn sâu vào máu, chỉ cần tặc lưỡi bỏ qua là mọi chuyện êm đẹp.
Tuy nhiên, nếu cứ mãi du di, mãi tặc lưỡi như vậy, con tàu bóng đá Việt Nam vốn đã tiến lên phía trước với tốc độ chậm liệu còn ì ạch tới bao giờ.
Trọng tài Trương Hồng Vũ bất ngờ tái xuất V-League Ban tổ chức giải từng tuyên bố sẽ vĩnh viễn không mời trở lại trọng tài Trương Hồng Vũ sau sự cố mùa giải 2019. Nhưng đến mùa giải 2022... Công ty VPF - đơn vị tổ chức V-League đã từng khẳng định sẽ không bao giờ mời lại trọng tài Trương Hồng Vũ làm nhiệm vụ tại V-League Cách đây 3 mùa...