Ukraine ‘đau đầu’ xử lý xe tăng và các phương tiện chiến lợi phẩm
Lực lượng Ukraine đã thu giữ hàng trăm xe tăng và các phương tiện quân sự khác của Nga, nhưng nhiều chiến lợi phẩm đó đang mòn mỏi chờ sửa chữa và thay thế phụ tùng.
Tại một xưởng sửa chữa dã chiến ở Kharkiv, một tiểu đoàn bảo trì đang sửa các xe tăng và phương tiện thiết giáp thu giữ của Nga, cùng với một số chiếc của Ukraine. Ảnh: The Washington Post
Khi các lực lượng Ukraine bắt gặp xe chiến đấu của Nga bị bỏ lại trên chiến trường, họ biết rằng mình đã tìm thấy một chiến lợi phẩm quý.
Xe chiến đấu bộ binh BMP-3, được trang bị súng máy 100 mm và pháo 30 mm, là một trong số ít xe loại này mà quân đội Ukraine đã thu giữ từ người Nga kể từ khi xung đột bắt đầu. Nhưng khoảng một tháng trước, sau nhiều tuần được vận hành bởi binh lính Ukraine, khoang động cơ và hệ thống tiếp nhiên liệu của nó bắt đầu gặp trục trặc.
Kể từ đó, phương tiện chiến đấu trên đã ngừng hoạt động, mắc kẹt tại một địa điểm sửa chữa ở vùng Kharkiv, đông bắc Ukraine.
Theo tờ Washington Post, các lực lượng Ukraine đã thu giữ hàng trăm thứ mà họ gọi là “chiến lợi phẩm”, gồm xe tăng, xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh của Nga, kể từ khi xung đột bùng phát.
Chúng đã trở thành những tài sản quý giá với Kiev. Tiểu đoàn bảo trì làm việc tại địa điểm sửa chữa này gọi đùa chúng là xe tăng “cho thuê”, ám chỉ đến chương trình hồi Thế chiến thứ hai, khi Mỹ cung cấp cho Anh, Liên Xô và các quốc gia Đồng minh khác các thiết bị quân sự.
Một thành viên tiểu đoàn sửa chữa thuộc Lữ đoàn Cơ giới độc lập số 14 Ukraine đang sửa động cơ của một phương tiện chiến đấu. Ảnh: Washington Post
Nhưng nhiều xe tăng và các phương tiện khác đang bị mắc kẹt tại địa điểm sửa chữa này khi các lữ đoàn Ukraine vật lộn không tìm được các bộ phận cần thiết để sửa chữa, thay thế. Đơn vị ở đây, một tiểu đoàn bảo trì thuộc Lữ đoàn Cơ giới độc lập số 14, đã không thể tìm thấy các bộ phận cần thiết cho chiếc BMP-3.
Ruslan, chỉ huy 47 tuổi của tiểu đoàn bảo trì, cho biết: “Rõ ràng là chúng nên ra trận chứ không phải ngồi trong kho chứa”.
Để tìm các bộ phận sửa xe, trước tiên tiểu đoàn cần tìm những bộ phận giống hệt nhau. Không giống như các mẫu trước đây của loại phương tiện chiến đấu này, BMP-3 không thể sửa chữa bằng cách sử dụng các bộ phận từ các phương tiện tương tự của Ukraine.
Ruslan cho biết, có thể một lữ đoàn khác có phương tiện phù hợp, nhưng không có hệ thống định vị các bộ phận để điều phối. Ông gợi ý rằng các lực lượng vũ trang Ukraine có thể được hỗ trợ từ một chương trình hoặc cơ sở dữ liệu theo dõi các bộ phận tương thích giữa các lữ đoàn. “Như thế sẽ tiết kiệm thời gian, tiết kiệm rất nhiều tài nguyên”, Ruslan nói.
Một sĩ quan phụ trách báo chí của Lữ đoàn 14, lữ đoàn duy nhất đã chiến đấu trên tất cả các mặt trận chính kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu, nói đùa rằng tính cách của người Ukraine là thu thập và tích trữ những tài sản quý giá. Không phải lúc nào cũng dễ dàng với việc yêu cầu một lữ đoàn khác cung cấp xe tăng hoặc phương tiện chiến lợi phẩm cho nhau.
Tại vùng Donetsk, Vadym Ustymenko, thành viên một đơn vị xe tăng thuộc Lữ đoàn tấn công đổ bộ đường không số 25 của Ukraine, cho biết anh đã thay xe tăng “sáu hoặc bảy lần” trong 7 tháng qua vì chúng thường xuyên phải sửa chữa. Ustymenko hiện đang chiến đấu trên chiếc xe tăng T-80 – một trong những mẫu xe tốt nhất trong kho vũ khí của Ukraine.
Lữ đoàn 25 là đơn vị đầu tiên tiến vào thành phố Izyum sau khi lực lượng Nga rút lui khỏi vùng Kharkiv vào tháng 9, bỏ lại một lượng lớn xe tăng và xe bọc thép chở quân.
Video đang HOT
Bên trong xưởng sửa chữa dã chiến của Lữ đoàn Cơ giới độc lập số 14. Ảnh: Washington Post
Ustymenko nói: “Chỉ riêng về xe tăng, thực sự có rất nhiều nhưng chẳng mấy chiếc đang hoạt động. Những chiếc mà bạn chỉ cần khởi động hoặc mất vài phút là có thể nổ máy thì đếm trên đầu ngón tay. Những chiếc cần một số sửa chữa để chạy được có lẽ chiếm 30%. Và 50% còn lại như phế liệu, đòi hỏi rất nhiều công sức [sửa chữa].”
Một người lính khác trong đơn vị của Ustymenko cho biết, với những chiếc xe tăng đang ở trong tình trạng tồi tệ thì một số có thể trở thành “nhà tài trợ” các bộ phận cần thiết cho những chiếc khác. Do vũ khí của Ukraine phần lớn có từ thời Liên Xô nên một chiếc xe tăng hơn 30 năm tuổi có thể được cải tiến với phụ tùng thay thế từ một mẫu xe mới 5 năm tuổi thu được của Nga.
Những người lính trong đơn vị của Ustymenko cho biết họ thỉnh thoảng liên lạc với các lữ đoàn khác để hỏi phụ tùng thay thế. Một người nói rằng anh đã hỏi xin một số đạn dược cho xe tăng của họ từ một lữ đoàn trong khu vực và bị từ chối.
Mặc dù Ukraine thường có thể tự sửa chữa thiết bị của mình ở ngay trên tiền tuyến hoặc gần đó, với các phụ tùng thay thế có sẵn, nhưng nếu thiết bị do phương Tây cung cấp bị hỏng, thì thường sẽ được kéo trở lại một cơ sở của NATO ở Ba Lan. Điều đó có thể có nghĩa là Kiev phải loại bỏ một khẩu lựu pháo quan trọng khỏi chiến trường trong nhiều tuần.
Địa điểm sửa chữa phương tiện quân sự ở vùng Kharkiv, đông bắc Ukraine. Ảnh: Washington Post
Daria Kaleniuk, giám đốc điều hành của Trung tâm hành động chống tham nhũng ở Ukraine, cho biết: “Các loại vũ khí đến từ Mỹ chủ yếu là từ các kho dự trữ, vì vậy, chúng không phải là mới”. Bà đã gặp gỡ các chính trị gia phương Tây để vận động hỗ trợ Ukraine máy bay chiến đấu và xe tăng chiến đấu hiện đại. “Việc gửi vũ khí hỏng cho Ba Lan [để sửa chữa] thường chậm trễ và gây thất vọng lớn cho quân đội Ukraine”, bà Kaleniuk nói.
Tại địa điểm sửa chữa dã chiến ở vùng Kharkiv, các thành viên của tiểu đoàn bảo trì đang hì hục với hai xe tăng Nga và một số xe thiết giáp chở quân, sửa chữa động cơ, hệ thống lái và tháp súng máy. Một trong những việc đầu tiên đơn vị này làm khi sửa chữa một chiến lợi phẩm là sơn lại nó, loại bỏ biểu tượng “Z” của người chủ cũ.
Thông thường, phần khó khăn nhất trong việc sửa chữa xe tăng Nga chỉ đơn giản là xác định vấn đề nó gặp phải, ông Ruslan cho biết.
Mỗi lữ đoàn Ukraine có một đơn vị bảo trì, chuyên tìm kiếm các thiết bị bỏ lại trên chiến trường và đưa chúng đến điểm sửa chữa. Ảnh: Washington Post
Mỗi lữ đoàn Ukraine đều có một đơn vị trinh sát kỹ thuật chuyên tìm kiếm xe tăng và thiết bị bị bỏ lại trên thực địa, sau đó vận chuyển chúng đến địa điểm sửa chữa. Xe tăng và các phương tiện đã trở nên dễ dàng tìm thấy hơn từ khi lá cây trút xuống trong mùa đông, cải thiện tầm nhìn.
Nhưng những tháng mùa đông cũng tạo điều kiện khắc nghiệt hơn cho xe tăng và thiết bị, gây hao mòn nhiều hơn.
Tình trạng mất điện liên tục cũng gây ra một trở ngại nữa. Việc mất điện gần như hàng ngày tại địa điểm sửa chữa làm trì hoãn công việc của nhóm. Ngay cả một máy phát điện cũng không đủ để cung cấp năng lượng cho tất cả các công cụ họ cần để sửa chữa thiết bị.
Bài học ở Ukraine giúp châu Âu phác thảo thế hệ xe tăng mới
Những xác xe tăng bị thiêu rụi ở Ukraine đã khiến cả thế giới một lần nữa suy ngẫm về phương tiện chiến đấu oai hùng một thời này.
Xác xe tăng và phương tiện quân sự bị phá huỷ ở Bucha, Ukraine ngày 16/5/2022. Ảnh: Reuters
Theo trang Defensenews, màn thể hiện của những chiếc xe tăng Nga ở Ukraine có thể chứng tỏ với thế giới rằng biểu tượng của các cuộc chiến tranh trong quá khứ không còn phù hợp nữa.
Tuy nhiên, một số chuyên gia cảnh báo rằng còn quá sớm để loại bỏ xe tăng, chỉ ra rằng Nga đã sử dụng sai mục đích các phương tiện bánh xích của mình và cho rằng chiến tranh cường độ cao trên bộ vẫn đòi hỏi xe tăng cung cấp thiết giáp và hỏa lực.
Giờ đây, một số người đang lo lắng kế hoạch của châu Âu về một loại xe tăng chiến đấu chủ lực chung, có tên Hệ thống Chiến đấu Mặt đất Chủ lực Pháp-Đức với chi phí phát triển ước tính là 1,5 tỷ euro (1,6 tỷ USD), có thể sẽ tiêu tan.
Yohann Michel, nhà phân tích thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế ở Berlin, cho rằng: "Khi chiến tranh cường độ cao đang diễn ra ở châu Âu, chúng ta không thể đánh mất một chương trình được thiết kế để hỗ trợ sự tồn tại của nền quốc phòng châu Âu".
Thất bại của xe tăng Nga?
Theo những báo cáo của phương Tây, Nga đã mất hơn 600 xe tăng ở Ukraine, sau chưa đầy 3 tháng xung đột.
Một đoạn video do quân đội Ukraine công bố từ tháng 3 cho thấy súng cối và pháo bắn nát một đoàn xe tăng chạy qua Brovary, ngoại ô thủ đô Kiev. Đoạn video có vẻ như thể hiện sự kém hiệu quả của xe tăng, nhưng các chuyên gia quân sự lại đưa ra một kết luận khác. Họ nói rằng đoạn video chỉ cho thấy các xe tăng rõ ràng sẽ dễ bị tổn thương nếu không được bộ binh hỗ trợ để tránh bị phục kích.
"Nếu ở Brovary, một lực lượng bọc thép được huấn luyện tốt của NATO sẽ được hỗ trợ bởi bộ binh để ngăn chặn một cuộc phục kích", Chuẩn tướng quân đội Anh đã nghỉ hưu Ben Barry cho biết. "Xe tăng phải là một phần của đội quân vũ khí phối hợp. Nhưng thay vào đó, xe tăng Nga đã phải chịu tổn thất lớn từ vũ khí chống tăng hạng nhẹ thế hệ tiếp theo, tên lửa Javelin và thậm chí cả vũ khí chống tăng từ thời Liên Xô".
Ảnh vệ tinh chụp một đoàn xe quân sự Nga ở miền nam Ivankiv, Ukraine, vào ngày 28/2/2022. Nguồn: Maxar Technologies
Nhà phân tích người Mỹ Michael Kofman cho biết hỗ trợ bộ binh đặc biệt cần thiết trong môi trường chiến tranh đô thị. "Quân đội Nga dường như đã cắt giảm đáng kể bộ binh khỏi các đơn vị [xe tăng] của mình, thường chỉ còn 2-3 binh sĩ xuống từ các xe chiến đấu bộ binh. Đây là những vấn đề mang tính cấu trúc", ông Kofman, giám đốc Chương trình Nghiên cứu Nga tại Trung tâm Phân tích Hải quân Mỹ, cho biết.
Về độ bền của xe tăng, Chuẩn tướng Barry cho rằng xe tăng Nga có lớp giáp mỏng hơn so với các loại xe tăng của phương Tây, và lớp giáp phản ứng nổ của chúng dường như không mang lại nhiều khả năng bảo vệ ở Ukraine.
Sidharth Kaushal, nhà nghiên cứu tại Viện Các lực lượng thống nhất Hoàng gia ở London, giải thích, người Nga có thói quen đặt một hệ thống xử lý đạn tự động, được gọi là máy nạp băng chuyền, ngay bên dưới tháp pháo của xe tăng để tiết kiệm không gian bên trong thân xe. Tuy nhiên, điều này cuối cùng lại gây ra vấn đề.
Ông nói: "Nó cho phép tháp pháo thấp hơn, làm giảm sự cồng kềnh, nhưng điều đó ít có lợi hơn khi bị máy bay không người lái nhắm mục tiêu từ trên cao. Và trong trường hợp đó, vị trí của đạn ở đó đồng nghĩa chúng dễ bắt lửa. Đó là lý do tại sao chúng ta thấy tháp pháo bị nổ tung".
Việc Ukraine sử dụng rộng rãi các máy bay không người lái giá rẻ của Thổ Nhĩ Kỳ đã là một yếu tố thay đổi cuộc chơi, nhưng điều đó không loại bỏ được xe tăng - theo ông Kaushal. "Các đội liên hợp bảo vệ xe tăng phải cung cấp khả năng giám sát, tấn công điện tử và chống lại UAV."
Pierluigi Barberini, một nhà phân tích quốc phòng và an ninh tại tổ chức tư vấn CeSI, cho biết, ngoài việc đối phó với máy bay không người lái, xe tăng Nga cần có khả năng tình báo, giám sát và trinh sát tốt hơn. "Họ dường như thiếu nhận biết về tình huống và không biết kẻ thù đang ở đâu", ông nhận xét.
Đây không phải là lần đầu tiên các chuyên gia phương Tây đưa ra dự đoán về sự kết thúc sớm của xe bọc thép. Một số người đã loại bỏ vai trò của xe tăng kể từ khi có tên lửa dẫn đường chống tăng, chẳng hạn như tên lửa Sagger trong Chiến tranh Yom Kippur của giữa khối Arab và Israel năm 1973.
Nhưng ông Kofman tin rằng xe tăng vẫn là nhu cầu thiết yếu của chiến trường. "Chúng rất cần thiết trong chiến tranh đô thị; xe tăng vẫn cung cấp sự kết hợp tốt nhất giữa bảo vệ, hỏa lực và cơ động trên chiến trường", ông nói, "Xe tăng bị coi là lỗi thời sau mỗi cuộc chiến, nhưng bất kỳ phương tiện nào cũng phải đối mặt với những vấn đề mà chúng phải đối mặt".
Xác một chiếc xe tăng nằm bên đường ở Ukraine. Ảnh: Getty Images
Bài học cho châu Âu về thế hệ xe tăng mới
Tướng Barry nhận xét rằng, cuộc chiến Ukraine đã mang lại những bài học mới mẻ cho các nhà thiết kế xe tăng, mà châu Âu có thể đang cân nhắc trong dự án xe tăng chủ lực của mình.
Ông nói: "Bây giờ bạn thực sự cần máy bay không người lái cho tất cả xe tăng và phương cách để ngăn chặn máy bay không người lái của kẻ thù. Vẫn chưa có viên đạn bạc, nhưng việc gây nhiễu - vốn đã chứng tỏ hiệu quả chống lại các thiết bị nổ ngẫu hứng - là một trong những giải pháp, kết hợp với bắn hạ drone. Các nhà thiết kế xe tăng cần tỉnh giấc và nhận ra một thực tế mới".
Ông Barry cũng lưu ý rằng Nga đã không trang bị cho xe tăng của mình hệ thống bảo vệ tích cực - hệ thống có thể bắn vào tên lửa đang bay tới. "Chúng ta cần chú ý hơn đến việc bảo vệ tích cực, như Trophy [do Israel sản xuất], nhưng cũng có các phiên bản nhẹ hơn vì Trophy không thể được sử dụng trên một phương tiện như xe chiến đấu Bradley", viên tướng nói.
ADVERTISING
00:00
Một nhà điều hành ngành công nghiệp vũ khí tác chiến trên bộ của châu Âu cho biết nhiều nhà thầu quốc phòng hiện đang xem xét công nghệ xe tăng không người lái. "Mọi người đều đang làm việc đó, có thể là sử dụng công nghệ ô tô không người lái của Tesla", vị này nói trong điều kiện giấu tên.
Nhưng các nhà phân tích cũng đã cảnh báo rằng sự phức tạp của chiến tranh xe tăng đô thị vẫn cần sự hiện diện của con người do các chướng ngại vật trên mặt đất và khi đối phó với những hành động áp sát của kẻ thù khó hơn nhiều, sẽ rất thách thức với một phương tiện không người lái".
"Ukraine dạy chúng tôi rằng vũ khí hạng nặng là cần thiết trong chiến tranh, và điều đó có nghĩa là xe tăng sẽ đóng một vai trò nào đó", Jean-Pierre Maulny, Phó giám đốc Viện Chiến lược và quan hệ quốc tế (IRIS) của Pháp, đồng thời là điều phối viên khoa học tại Nhóm nghiên cứu châu Âu về ngành công nghiệp vũ khí, cho biết.
Xác xe thiết giáp chở quân và các phương tiện quân sự khác của Nga gần Kiev trong ảnh chụp ngày 29/3. Ảnh: Reuters
Sáng kiến Hệ thống Chiến đấu Mặt đất chủ lực (MGCS) của châu Âu được thiết kế để kết nối các chương trình xe tăng còn lẻ tẻ trên lục địa già. Ra mắt vào năm 2012, chương trình MGCS còn non trẻ đã nhờ tới tập đoàn Rheinmetall của Đức và KNDS, người khổng lồ về chiến tranh trên bộ của châu Âu được thành lập vào năm 2015 khi hợp nhất công ty Đức Krauss-Maffei Wegmann và Nexter của Pháp.
Liên doanh KNDS của Pháp-Đức đã trưng bày một mẫu xe ý tưởng cho Xe tăng Chiến đấu chủ lực mới của châu Âu tại triển lãm Eurosatory 2018 ở Paris. Chương trình này là câu trả lời cho những phàn nàn thường xuyên từ các chính trị gia và giới lãnh đạo ngành rằng châu Âu có 17 chương trình xe tăng - một ví dụ điển hình về cách lãng phí tiền bạc. Hầu như tất cả các quốc gia châu Âu đều vận hành xe tăng. Trong những năm gần đây, Anh đã triển khai các xe tăng Challenger của mình ở Balkan và Iraq.
Vào đầu năm 2020, ngay khi đại dịch COVID-19 bắt đầu quét qua châu Âu, chính phủ Pháp và Đức đã công bố giai đoạn nghiên cứu kéo dài 20 tháng đối với kiến trúc hệ thống của nền tảng xe tăng MGCS. Chương trình là "dự án hàng đầu cho hợp tác Pháp-Đức về bộ binh," theo một tuyên bố của Quân đội Pháp cung cấp cho Defense News.
Nhưng chương trình dường như không được tăng tốc. Điều trớ trêu là nó có thể ngừng hoạt động vì cuộc chiến ở Ukraine, chứ thay vì được xúc tiến bất chấp cuộc xung đột này. Lý do là các quốc gia cảm nhận tình hình bất ổn sẽ tìm cách mua hàng có sẵn nhanh chóng thay vì chờ đợi đến khi các chương trình phát triển chung kéo dài có kết quả.
Ukraine điều chỉnh máy bay Liên Xô thế nào để dùng được bom thông minh JDAM của Mỹ Một giải pháp công nghệ khá đơn giản được đề ra, mà tờ New York Times đã mô tả bằng một cụm từ trong phim "Apollo-13" - "đặt một cái chốt vuông vào một lỗ tròn". Su-24 của Lữ đoàn Hàng không Chiến thuật số 7 chuẩn bị cất cánh, tháng 1/2022. Ảnh: Defense Express Ngày 21/12/2022, Lầu Năm Góc công bố danh...