Uất nghẹn nước mắt phiên toà xử kẻ đóng đinh vào đầu con của nhân tình
Sáng 13/10, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Trung Huyên (SN 1992, trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về hai tội “ Giết người” và “ Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo Huyên là đối tượng đã găm đinh vào đầu cháu gái 3 tuổi, là con của nhân tình.
Bị hại trong vụ án là cháu Đỗ Ngọc Ánh (sinh ngày 18/2/2018), là con riêng của chị Nguyễn Thị Luyến (SN 1995, ở huyện Thạch Thất). Bị cáo Huyên là nhân tình của chị Luyến.
Thẩm phán Mai Văn Quang làm chủ tọa phiên tòa. Trong HĐXX còn có Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính, Chánh án TAND TP Hà Nội. Đại diện Viện KSND TP Hà Nội sẽ thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Tại phiên tòa, gia đình bị hại có hai luật sư bào chữa. Còn bị cáo Huyên có một luật sư bào chữa do HĐXX chỉ định.
Trong phần thủ tục, khi HĐXX hỏi : “Bị cáo đồng ý hay có đề nghị thay đổi thành phần HĐXX không”, Huyên không trả lời.
Dẫn giải bị cáo Nguyễn Trung Huyên đến phiên tòa.
Một đồng chí Cảnh sát ngồi cạnh phải ghé sát tai để truyền đạt thông tin của HĐXX cho bị cáo Huyên, bởi bị cáo vẫn chưa tiếp nhận được câu hỏi của HĐXX.
Sau khi được đồng chí Cảnh sát ghé tai truyền đạt thông tin, bị cáo Huyên muốn đồng chí Cảnh sát nói xa hơn để bị cáo nhìn miệng để dễ hiểu hơn.
Trước diễn biến này, HĐXX yêu cầu bố đẻ bị cáo Huyên cho biết về vấn đề khiếm thính của Huyên. Bố đẻ bị cáo Huyên xác nhận, Huyên bị khiếm thính cả hai tai.
“Khi gia đình muốn giao tiếp với Huyên thì sẽ ra ký hiệu bằng tay, hoặc Huyên nhìn miệng người hỏi để tiếp nhận thông tin”, bố đẻ bị cáo cho biết.
Đại diện gia đình bị hại và di ảnh bé gái xấu số.
HĐXX tiếp tục hỏi điều tra viên điều tra vụ án về việc: “Huyên có nghe được hay không trong giai đoạn điều tra vụ án”. Điều tra viên cho biết: “Huyên vẫn nghe và trả lời rõ ràng các câu hỏi của điều tra viên. Và trong các buổi làm việc của luật sư, có kiểm sát viên cùng tham gia”.
Sau khi được truyền tải thông tin từ Cảnh sát, bị cáo Huyên đồng ý với các thành phần của HĐXX tham gia xét xử vụ án này.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, năm 2012, chị Nguyễn Thị Luyến (SN 1995, ở huyện Thạch Thất) kết hôn với anh Đỗ Hữu Chung (1984) và có 3 con chung, trong đó có cháu Ánh.
Do cuộc hôn nhân không hạnh phúc nên sau đó, chị Luyến ly hôn chồng và nuôi cháu Đỗ Ngọc Ánh. Sau ly hôn, chị Luyến làm việc tại một xưởng mộc ở huyện Thạch Thất. Thời gian này, chị Luyến nảy sinh tình cảm với Nguyễn Trung Huyên và chung sống như vợ chồng tại một phòng trọ.
Video đang HOT
Hội đồng xét xử.
Quá trình chung sống cùng mẹ con chị Luyến, Huyên thấy cháu Ánh có thái độ không nghe lời nên đã nhiều lần hành hạ, đánh đập và sát hại cháu để không phải nuôi dưỡng, không ảnh hưởng đến cuộc sống của Huyên và nhân tình.
Kết quả điều tra xác định, từ tháng 9/2021 đến tháng 1/2022, Huyên đã nhiều lần sát hại cháu Ánh nhưng sau đó, cháu đều được mẹ đẻ kịp thời cứu sống.
Khoảng 23h ngày 24/12/2021, Huyên bảo cháu Ánh đi ngủ nhưng cháu bé không nghe lời. Do đó, anh ta đã đánh cháu khiến cháu bị ngã, gãy 1/3 xương cánh tay phải nên phải đi bệnh viện bó bột.
Sáng 17/1/2022, khi chỉ còn Huyên và cháu Ánh ở nhà, anh ta hỏi nhưng cháu không trả lời nên tát liên tiếp vào mặt cháu. Sau đó, Huyên găm liên tiếp nhiều chiếc đinh vào khu vực xung quanh vùng đỉnh đầu của cháu.
Thực hiện xong hành vi tàn ác, Huyên đưa cháu Ánh đi gửi. Chiều hôm đó, cháu Ánh có biểu hiện buồn nôn, sức khỏe yếu, không đứng vững nên được đưa đi bệnh viện cấp cứu trong tình trạng hôn mê, co giật toàn thân, vùng đầu có nhiều vết xước, sờ có dị vật dưới da, chảy dịch tai hai bên.
Bệnh viện đa khoa huyện Thạch Thất đã tiến hành sơ cứu, chụp X-Quang, chụp cắt lớp vi tính, phát hiện có 9 dị vật xuyên xương đỉnh hai bên vào nhu mô não (nghi là kim khí) nên đã chuyển cháu Ánh đến Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn Hà Nội để tiếp tục cấp cứu. Khoảng 22h ngày 12/3/2022, cháu Ánh đã tử vong tại bệnh viện.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Quá trình thẩm vấn, HĐXX công bố lời khai của bị cáo Huyên về việc, chị Luyến biết việc bị cáo đánh cháu Ánh, nhưng do hai người yêu nhau quá, và chị Luyến đang mang thai với Huyên nên chị đã bỏ qua.
Trước lời khai được công bố, chị Luyến khóc nức nở và cho rằng: “Tôi không bao giờ đánh đổi một đứa con lấy một đứa con.”
Trong vụ án này, ông nội cháu Ánh là Đỗ Hữu Chức (SN 1954) được xác định là người đại diện hợp pháp cho bị hại.
Trả lời HĐXX, ông Chức nhiều lần nghẹn giọng. Ông cho biết, cháu Ánh rất ngoan và lanh lợi. Khi Luyến có ý định bỏ chồng thì gia đình ông tìm Luyến khuyên can nhưng không được. Sau khi ly dị, Luyến mang cháu Ánh đi và cắt liên lạc với gia đình ông.
Bị cáo Nguyễn Trung Huyên.
Ông Chức cho biết thêm, lần đầu tiên cháu Ánh bị nhỏ keo vào mũi nhưng gia đình không biết. Khi chị Luyến hỏi tôi: “Cháu chơi ở nhà có bị gì rơi vào mũi không và tôi nói không. Sau đó, chị Luyến đưa con đi, do bị ngộ độc thuốc sâu, chúng tôi cũng không biết. 7h đêm hôm đó tôi nhận được điện thoại của chị Luyến nói, cháu yếu quá rồi, gia đình chúng tôi mang tiền lên cứu cháu.
Đến Bệnh viện Nhi là ban đêm, bệnh viện yêu cầu tôi đi khám nghiệm nước tiểu của cháu. Tôi động viên chị Luyến, trong lúc như thế này mới cần có gia đình. Và tôi muốn vợ chồng Luyến co kéo lại để chăm nuôi con, chứ không muốn tan vỡ”, ông Chức vừa khóc vừa kể lại.
Vẫn theo lời ông Chức: “Tôi có nói với chị Luyến rằng, sao để người tình giết con mà lại không biết thì Luyến bảo, đưa cháu đến chỗ làm cháu nghịch nên nuốt đinh”.
Rồi ông nghẹn ngào: “Tôi rất xót cháu. Và cũng vì tôi quá nhân đạo nên cháu tôi mới bị mất. Tôi đề nghị điều tra chị Luyến đến cùng, vì một người mẹ để người tình 5 lần giết con mà lại nói là không biết”.
Trong lúc ông Chức cung cấp thông tin liên quan đến vụ án thì ở hàng ghế đối diện, chị Luyến không ngừng khóc.
Theo trình bày của ông Chức, trước khi diễn ra phiên tòa, gia đình bị cáo chuyển cho gia đình ông 125 triệu đồng.
Trả lời HĐXX, bố bị cáo Huyên cho biết: “Huyên có biểu hiện bất thường khi hay cáu gắt vô cớ, thậm chí bóp cổ mẹ, đánh em. Huyên không dám đánh tôi, nhưng có chửi tôi”.
Thay mặt gia đình, bố bị cáo xin nhận lỗi vì Huyên đã gây ra tội lỗi quá lớn. Ông thừa nhận hành vi của con mình là dã man, đồng thời rất mong muốn gia đình bị hại tha lỗi, bởi con ông là người không bình thường.
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục.
Vụ bé gái 3 tuổi tử vong: Kẻ đóng đinh vào đầu bé đối diện với án tử hình?
Theo TS. LS Đặng Văng Cường, đối với trường hợp giết người mà hậu quả nạn nhân tử vong thì hình phạt cao nhất mà Nguyễn Trung Huyên có thể đối mặt là tù chung thân hoặc tử hình.
Nguyễn Trung Huyên đối mặt án tử
Sau gần 2 tháng được điều trị tích cực tại Bệnh viện Xanh Pôn, bé Đ.N.A (3 tuổi ở Thạch Thất, Hà Nội) đã tử vong vào tối nay.
Bé N.A trước đó bị người tình của mẹ là Nguyễn Trung Huyên (trú huyện Thạch Thất, Hà Nội) hành hung dã man và đóng 9 chiếc đinh vào đầu.
Trao đổi với PV dưới góc độ pháp lý, TS. Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng Luật sư Chính pháp (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, điều kỳ diệu đã không xảy ra, cháu bé không qua khỏi sau khi bị những thương tích đặc biệt nghiêm trọng do kẻ thủ ác gây ra.
Với diễn biến mới của vụ án như vậy thì đối tượng Nguyễn Trung Huyên có thể phải đối mặt với hình phạt cao nhất.
TS. LS Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng Luật sư Chính Pháp.
Luật sư Cường nêu, theo quy định của pháp luật thì hành vi giết người nếu nạn nhân không chết, được xác định là phạm tội chưa đạt, khi đó mức hình phạt cao nhất sẽ không quá 20 năm tù.
Còn đối với trường hợp giết người mà hậu quả nạn nhân tử vong thì hình phạt cao nhất có thể là tù chung thân hoặc tử hình.
Ông phân tích, phạm tội chưa đạt được quy định tại Điều 15 BLHS Việt Nam năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) như sau: "Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội. Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt".
Phạm tội chưa đạt được chia làm 2 dạng: phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành và phạm tội chưa đạt đã hoàn thành. Song dù ở dạng nào thì hậu quả trong hai tình huống này là nạn nhân chưa tử vong. Khi đó hình phạt sẽ bớt nghiêm khắc hơn bởi hậu quả gây ra cho xã hội chưa ở mức cao nhất.
Bồi thường thiệt hại đã gây ra với nạn nhân
Theo luật sư Cường, nguyên tắc quyết định hình phạt là căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Hậu quả nạn nhân chưa tử vong là căn cứ giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo
Viện dẫn Điều 57 Bộ luật Hình sự quy định về việc quyết định hình phạt với hành vi phạm tội chưa đạt, ông cho biết, nếu điều luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 năm; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định.
Bởi vậy, trong vụ án này, nếu nạn nhân may mắn qua khỏi, không tử vong thì đối tượng gây án là Nguyễn Trung Huyên chỉ phải đối mặt với hình phạt không quá 20 năm tù theo quy định tại điều 15, Điều 57 bộ luật Hình sự và điều 123 BLHS.
"Còn sau một thời gian điều trị thì nay cháu bé tử vong, bởi vậy hậu quả được xác định là làm nạn nhân tử vong và phát sinh chi phí cứu chữa.
Đối tượng Huyên sẽ phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Với hành vi tàn ác mất tính người như vậy thì rất có thể đối tượng này sẽ phải đối mặt với hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình....", TS. LS Cường nhận định.
Ông Cường cho biết thêm, ngoài việc có thể phải chịu trách nhiệm hình sự với mức cao nhất, đối tượng gây án sẽ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại đã gây ra đối với nạn nhân và gia đình nạn nhân. Trong đó có tiền chi phí cứu chữa, tiền công người chăm sóc, chi phí mai táng và tiền bồi thường tổn thất về tinh thần.
Trong trường hợp hai bên không thỏa thuận được thì tòa án sẽ quyết định theo quy định của pháp luật về bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm.
Sau khi vụ án xảy ra, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối tượng này về tội giết người. Trong quá trình điều tra, đối tượng đã thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị can phù hợp với dấu vết để lại trên thân thể nạn nhân và lời khai của người làm chứng.
Bởi vậy cơ quan điều tra có căn cứ để xử lý đối tượng này về tội giết người với nhiều tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự, như có tính chất côn đồ, phạm tội với người dưới 16 tuổi.
Mẹ bé gái 3 tuổi bị đóng đinh vào đầu: Tôi không nghĩ Huyên lại làm vậy, giờ chỉ mong con tỉnh lại để bù đắp cho con Chị Nguyễn Thị L., 27 tuổi, mẹ bé gái bị đóng đinh vào đầu nói rằng "rất sốc", không ngờ nhân tình lại làm như vậy với con gái mình. Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn cho biết, sau 10 ngày cấp cứu, bé Đ.N.A., 3 tuổi, xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất bị đóng đinh vào đầu, hiện vẫn được điều trị...