Uẩn khúc sau cái chế.t rúng động quê nghèo

Một thanh niên hiền lành, ngoan ngoãn, từ trước tới nay chưa mang điều tiếng gì bỗng chốc sùi bọt mép, nằm chế.t trong góc chợ khiến làng quê nghèo rúng động.

Đã ba tháng trôi qua kể từ khi xảy ra sự việc, nhưng gia đình nạ.n nhâ.n Nguyễn Văn Bình (SN 1995, trú tại Khu 4, xã Phượng Vĩ, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ) vẫn chưa hết bàng hoàng, đa.u xó.t. Người thân không tin Bình t.ự t.ử và cho rằng cái chế.t của nạ.n nhâ.n có nhiều điều bất thường.

Cái chế.t bất thường

Khoảng 5h ngày 24/10/2014, anh Hoàng Anh Quang (SN 1983, khu 4, xã Phượng Vĩ, huyện Cẩm Khê) làm nghề buôn bán thịt lợn tại chợ Phượng Vĩ chuẩn bị cho phiên chợ sớm thì hốt hoảng phát hiện một người bị nạn đang nằm ở một góc chợ. “Toàn bộ khuôn mặt và phần thân trên của người đó bị che phủ bởi một lớp bọt màu trắng giống như bọt xà phòng. Qua hình dáng và trang phục của người này, tôi đoán ra đây là em Bình, hàng xóm nhà tôi. Ngay lập tức tôi phóng về nhà Bình hỏi thăm và báo cho người nhà của người bị nạn biết”, anh Quang kể.

Người thân không tin nạ.n nhâ.n Bình uống thuố.c sâu t.ự t.ử và cho rằng đây là cái chế.t có dấu hiệu bất thường

Vẫn tiếp tục điều tra Trao đổi với PV Báo Giao thông, Đại tá Nguyễn Đức Viễn, Trưởng phòng Công tác chính trị, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết: “Vụ việc vẫn đang trong quá trình điều tra. Cần phải làm rõ nạ.n nhâ.n có thù tức cá nhân với ai không? Nếu có thì mâu thuẫn xảy ra ở đâu, bao giờ và mâu thuẫn vì cái gì? Còn nếu nạ.n nhâ.n tự tử thì cũng cần xác minh do đâu lại t.ự t.ử? Do nợ nần, mâu thuẫn gia đình, tình ái, nguyên nhân xã hội… Chúng tôi sẽ tiếp tục căn cứ theo nguyện vọng của gia đình để tìm ra lời giải về cái chế.t của nạ.n nhâ.n”.

Ngay khi biết tin, người nhà của nạ.n nhâ.n vội vàng lao về phía chợ và nhận xác con trong nỗi đa.u đớ.n tột cùng. Bà Nguyễn Thị Long, bác ruột của nạ.n nhâ.n kể lại: “Tôi vẫn nhớ rõ đêm trước khi cháu bị nạn. Khi ấy vào khoảng 19h, khi nhà tôi đang dọn cơm chuẩn bị cho bữa tối thì cháu Bình có sang chơi. Khi ấy cháu nói có bạn hẹn mời đi uống nước. Hỏi cháu đi gặp ai thì cháu bảo là gặp một người bạn tên là H. (bạn thân của Bình – PV). Ngay lúc ấy có một cuộc điện thoại của ai đó, cháu có vẻ vội vàng và gọi cháu Linh (Nguyễn Văn Linh, SN 2001, là cháu của Bình – PV) đến chở mình đi ra chỗ hẹn, ở đó có bạn chờ đón đi”. Vẫn theo bà Long, sau khi cùng Bình đi khoảng 30 phút thì Linh trở về một mình và nói với mọi người rằng, Bình yêu cầu đưa đến đình làng rồi bắt mang xe về nhà cất hộ. “Tới khuya mà vẫn chưa thấy Bình về, chúng tôi gọi điện cho cháu nhưng điện thoại không liên lạc được. Nào ngờ đến khoảng 5h hôm sau thì xảy ra sự việc…”, bà Long kể và cho hay, Bình là một thanh niên ngoan ngoãn, chăm chỉ, không nghiệ.n ngập, cờ bạc và sức khỏe bình thường.

Theo bản thông báo kết luận giám định của Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê gửi gia đình nạ.n nhâ.n, nguyên nhân t.ử von.g của Bình được xác định là do suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp, hậu quả của ngộ độc thuố.c bảo vệ thực vật Fenobucard. Ngày 13/1/2015, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã ra quyết định về việc không khởi tố vụ án hình sự do không có dấu hiệu của tội phạm. Tuy nhiên, gia đình không tin Bình t.ự t.ử bởi họ cho rằng cái chế.t của nạ.n nhâ.n rất bất thường và có dấu hiệu của việc bị sá.t hạ.i.

Vì sao không khởi tố?

Trả lời câu hỏi của PV Báo Giao thông về lý do CQĐT không tiến hành khởi tố vụ án hình sự, Đại úy Phạm Đình Tuấn, điều tra viên Đội điều tra hình sự Công an huyện Cẩm Khê cho biết, căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm t.ử th.i và các tài liệu điều tra, cho thấy không có dấu hiệu phạm tội. “Khám nghiệm hiện trường cho thấy không có dấu hiệu của sự vật lộn, tác động của ngoại lực tới nạ.n nhâ.n, còn kết quả khám nghiệm t.ử th.i thì xác định t.ử von.g do ngộ độc thuố.c bảo vệ thực vật, trên cơ thể không có dấu hiệu của tác động ngoại lực”, Đại úy Tuấn nói đồng thời xác nhận, quá trình khám nghiệm t.ử th.i có phát hiện mặt trong khớp gối bên phải của nạ.n nhâ.n có một vùng bầm tím kích thước 2×3cm. Tuy nhiên, chưa xác định được đây là vết bầm cũ hay mới và vết bầm này không ảnh hưởng đến tính mạng của nạ.n nhâ.n. Điều đáng nói, đến nay, cơ quan công an cũng chưa tìm thấy chiếc ví của nạ.n nhâ.n cũng như vỏ chai đựng thuố.c bảo vệ thực vật mà nạ.n nhâ.n đã bị trúng độc.

Cũng theo Đại úy Tuấn, trong quá trình điều tra, cơ quan công an xác định buổi tối hôm nạ.n nhâ.n tử vong, Bình có nhận được một cuộc điện thoại của H. và khi đi ra khỏi nhà, Bình đi cùng một người khác là Linh. Giữa nạ.n nhâ.n và hai người này chơi với nhau khá thân thiết. Tuy nhiên, cả hai người trên đều được xác định không liên quan đến cái chế.t của nạ.n nhâ.n. “Quá trình điều tra, chúng tôi xác định không có căn cứ có người ép anh Bình uống thuố.c. Cơ quan công an cũng đã đi điều tra tại các địa điểm bán thuố.c bảo vệ thực vật ở quanh khu vực nơi nạ.n nhâ.n cư trú, nhưng chưa ghi nhận được trường hợp nào có bán loại thuố.c này”.

Theo Nguyễn Quý (Báo Giao thông)