U21 Việt Nam: Cú đá tàn bạo
Góc nhìn về cú vào bóng ác ý của tiề.n đạo Đình Bảo (đội U21 VN) khiến cầu thủ mang áo số 19 Bronson Jake Koppe (U21 Úc) phải nghỉ thi đấu đến hết Giải U21 quốc tế đang diễn ra ở Ninh Thuận
Gần nửa đêm 20-10, Facebook của các CĐV bóng đá VN lan truyền nhau thông tin từ một nickname tên Arsenal Tiko.
Bản tin có nội dung: “May mắn. Thông tin từ đội U21 Sydney, sau khi tái khám vào sáng 20-10, cầu thủ mang áo số 19 Bronson Jake Koppen đã may mắn không bị gãy chân như nhận định lúc ban đầu. Tuy nhiên, cú vào bóng ác ý của tiề.n đạo Đình Bảo cũng đã khiến Koppen phải ngồi ngoài nhìn đồng đội thi đấu đến hết giải”.
Mẩu tin nhắn đó thể hiện lòng nhân ái của các CĐV và đó cũng là tinh thần của người Việt “thương người như thể thương thân”. Đáng tiếc thay, một cầu thủ trẻ của chúng ta – tiề.n đạo Đình Bảo đang khoác áo tuyển U21 VN – đã có một hành động đi ngược lại truyền thống của dân tộc. Cú vào bóng kinh khủng (có người gọi là ma.n r.ợ) của Bảo trong trận U21 VN thua U21 Sydney 0-4 đã gây bức xúc cho hết thảy mọi người.
Video đang HOT
Tuy nhiên, sự bức xúc của mọi người khác với sự bức xúc của vị HLV trưởng đội U21. Mọi người bức xúc là bởi mới đây thôi, chúng ta không chịu nổi lối chơi quá xấu xí của các cầu thủ U19 Indonesia nhằm triệt hạ quân của bầu Đức. Lối chơi thô bạo ấy đi ngược lại tinh thần thượng võ của thể thao, đồng thời bôi tro trát trấu lên đạo đức tối thiểu của con người, đó là không hủy diệt phương tiện hành nghề của nhau, mà ở đây là chân cẳng của cầu thủ đội bạn. Trong khi đó, ông HLV trưởng khi trả lời báo chí về hành vi của Đình Bảo đã nói thế này: “Khi ấy đâu còn gì nữa (đã thua 0-4) mà phải má.u lửa như thế!”. Ôi thôi, nói như thế hóa ra nếu “còn gì” thì được phép “má.u lửa” đạp thẳng vào chân đối thủ à?
Trước vụ Đình Bảo ba ngày, đội tuyển U21 VN còn để xảy ra xìcăngđan hai cầu thủ trốn trại đi bar lúc nửa đêm, nhưng cũng chỉ bị khiển trách.
Chính thái độ của người lớn trong hai vụ này là bằng chứng cho thấy cầu thủ trẻ hư vì đâu. Giá như cả hai cầu thủ trốn trại đi bar cùng tác giả của cú đạp ma.n r.ợ đều bị trục xuất ngay ra khỏi đội tuyển U21…Cách xử lý nhẹ hều của lãnh đạo đội U21 chỉ đúng nếu đạo đức cầu thủ của chúng ta không tệ như bao lâu nay. Còn một khi mọi thứ đang nát như hiện nay thì cứng rắn là một biện pháp cần thiết. Viết đến đây tôi chợt nhớ câu răn đe của bầu Đức dành cho các cầu thủ U-19: “Bác mà thấy đứa nào chỉ cần có ý đồ chơi xấu thôi, đừng nói là đá láo, chặt ché.m đồng nghiệp, bác chặ.t châ.n hết nghe chưa!”. Nhờ thế U19 VN đã không có một chiếc thẻ phạt nào tại vòng loại châu Á vừa qua.
Theo VNE
Những sao bóng đá nội sớm tàn vì sinh hoạt kém
Scandal cầu thủ đi vũ trường được xử lý qua quýt với lời giải thích "đán.h kẻ chạy đi chứ không ai đán.h ngườ.i chạy lại". Cũng với cách giải thích này thì rất nhiều tiềm năng đã vĩnh viễn lụi tàn, vì "người chạy lại" thường kém xa với chính họ lúc "chạy đi".
Nếu bản thân các cầu thủ thuộc đội U21 Việt Nam đã xem chuyện mặc áo có gắn tên đội tuyển đi vũ trường là chuyện vặt, nếu BHL và chính những người đang điều hành bóng đá nội đã xem đấy là chuyện nhỏ, thì dư luận có phản ánh cỡ nào đi chăng nữa, với họ mọi thứ vẫn là... chuyện vặt.
Cái này thuộc về nhận thức mà nhận thức thì không thể thay đổi trong ngày một ngày hai, nếu bản thân những người trong cuộc cũng không nhận ra đúng bản chất của vấn đề. Sở dĩ dư luận cần những án kỷ luật nghiêm, hơn là hình thức khiển trách qua loa là ở chỗ những cầu thủ vừa vi phạm, nếu tiếp tục được dung dưỡng và được xử lý qua quít mỗi khi phạm lỗi như thế này sẽ sớm... "rụng", như hàng loạt tiềm năng của bóng đá Việt Nam đã rụng trước đó, cũng vì người lớn thiếu kỷ cương, còn bản thân của cầu thủ lại thiếu nhận thức.
Nói về tiềm năng có lẽ khó ai hơn Phạm Văn Quyến, đấy là tài năng rất đặc biệt của bóng đá Việt Nam. Nhưng Phạm Văn Quyến thực chất chỉ tỏa sáng đến sau năm 21 tuổ.i (tính theo giấy tờ), đến sau SEA Games 2005 rồi vật vờ cho đến tận bây giờ.
Văn Quyến chìm sớm cũng vì những cậu chuyện khởi đầu mà người lớn tưởng như vặt vãnh như chuyện vừa xảy ra với một số cầu thủ thuộc đội U21 Việt Nam. Cậu bé vàng ngày nào của bóng đá Việt Nam chìm vì người lớn thay vì gò Quyến vào kỷ cương ngay từ đầu, lại dung dưỡng, để đến lúc Quyến đi sai đường thì đã muộn.
Sau Phạm Văn Quyến, cách nay 6 năm, Nguyễn Hồng Việt từng được dự đoán sẽ là tài năng lớn trong tương lai. Nhưng cũng thời điểm đó, có HLV hiểu chuyện đã nói rằng Hồng Việt trước sau gì cũng hỏng, khi nhìn vào cách sinh hoạt bên ngoài sân cỏ của cầu thủ này. Giờ thì Hồng Việt mất hút, dù lẽ ra đây là giai đoạn đẹp nhất trong đời cầu thủ của chàng trai mới 25 tuổ.i này.
Trước Phạm Văn Quyến, người ta cũng biết đến một tài năng khác của bóng đá xứ Nghệ là Phan Thanh Tuấn. Nhưng Phan Thanh Tuấn chưa bao giờ tỏa sáng ở đội tuyển. Không phải là anh không có tài, ngặt nỗi cái tật của cầu thủ này lại lớn hơn cái tài. Nhiều người bảo sở dĩ Phan Thanh Tuấn không thể lên tuyển vì ở đội tuyển, cầu thủ này không bao giờ có được chế độ sinh hoạt đặc biệt như ở CLB, trong khi cuộc sống bên ngoài bóng đá của Phan Thanh Tuấn quá phức tạp.
Vũ Như Thành hay Châu Phong Hòa cũng là những ví dụ sinh động khác. Nếu bản thân các cầu thủ vừa nêu có nhận thức tốt, nếu người lớn biết cách nắn họ đi đúng đường, thay vì làm ngơ với những b.ê bố.i của chính họ, có lẽ những tài năng lớn này không kết thúc sự nghiệp thi đấu đỉnh cao sớm đến vậy.
Buồn nhất là lúc có chuyện, khi cầu thủ b.ê bố.i, cấp quản lý thay vì nghiêm túc chấn chỉnh, thường có chung kiểu giải thích: "Đán.h kẻ chạy đi, chứ không ai đán.h ngườ.i chạy lại!". Không biết khi phát biểu câu đấy, họ có hiểu hết thông điệp từ câu nói vừa nêu hay không? Nếu "người chạy đi" thực sự sửa đổi, thực sự hiểu ra vấn đề thì mới đáng gọi là "chạy lại".
Còn nếu chỉ là nhận lỗi hình thức cốt để tránh bão dư luận, trước khi chờ mọi việc lắng xuống rồi "chạy tiếp", thì chẳng khác nào người lớn đang dung dưỡng cho thói xấu của những cầu thủ vốn chưa thành tài đã sinh tật. Rồi cũng đã có hàng loạt cầu thủ nội lúc "chạy lại" kém xa so với chính họ khi mới "chạy đi", cả về chuyên môn lẫn phong cách. Cứ phải nhắc đi nhắc lại sở dĩ dư luận đòi hỏi có kỷ luật nghiêm cầu thủ vi phạm, vì phần đông người hâm mộ nhận thức được tác hại của thói hư nhỏ nếu không được sửa kịp thời sẽ sinh ra tác hại lớn.
Chỉ có những người trong cuộc là chưa nhận ra, vẫn xem chuyện đấy là chuyện vặt. Chỉ có điều nếu đấy thực sự là chuyện vặt thì có lẽ bóng đá Việt Nam đã không mất hàng loạt tài năng. Nếu đấy thực sự là chuyện vặt thì nó đã không biến những ngôi sao có thời ngỡ như sẽ rất sáng trở thành sao băng, sao xẹt!
Theo VNE
Cầu thủ U21 bào chữa màn 'thá.c loạ.n' trong bar Sau khi bị bóc mẽ vượt rào đi bar vào đêm 16/10, một cầu thủ U21 Việt Nam đã phân minh bằng lý do rất khó chấp nhận. Vào đêm 16/10 vừa rồi, một nhóm cầu thủ U21 Việt Nam đã trốn trại tập trung để đến quán bar 97 TP. Phan Rang - Tháp Tràm đậ.p ph.á. Sau khi sự vụ bị...