Tuyên t.ử hìn.h trùm m.a tú.y Nguyễn Văn Hoàn
Ngày 4-4, TAND tỉnh Bắc Ninh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hoàn (tức Nguyễn Văn Thụ, SN 1965) t.ử hìn.h về tội “Tàng trữ trái phép chất m.a tú.y”, 9 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất m.a tú.y”, 8 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, 2 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 2 năm tù về tội “Giữ người trái pháp luật”. Tổng hợp hình phạt là t.ử hìn.h.
Hoá chất dùng để sản xuất ma tuý thu giữ trong nhà Nguyễn Văn Hoà
Cả ổ nhóm ra tòa
Cũng tại phiên tòa diễn ra trong 2 ngày, các đàn em của Hoàn gồm Nguyễn Tiến Long, SN 1969; Nguyễn Văn Hiếu, SN 1963; Đỗ Duy Lợi, SN 1979 cùng trú tại thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Vũ Văn Chiến, SN 1966, trú tại huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn; Hoàng Mai Trường, SN 1975, trú tại Đồng Đăng, Cao Lộc, Lạng Sơn; Nguyễn Doãn Hường, SN 1967; Nguyễn Quang Ngọc, SN 1967 cùng trú tại quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng cũng lần lượt lĩnh các mức án khác nhau.
Theo cáo trạng, 21h ngày 8-6-2012, cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh thi hành lệnh bắt tạm giam Nguyễn Văn Hoàn về hành vi giữ người trái pháp luật và gây rối trật tự công cộng, đồng thời tiến hành khám xét nhà ở của Hoàn tại khu Cổ Mễ – phường Vũ Ninh. Tại đây, lực lượng công an đã phát hiện, thu giữ các chất nghi là ma tuý, các loại sún.g, đạn quân dụng và một số chất bột màu vàng nghi là thuố.c nổ, các dụng cụ máy móc và nhiều hoá chất dùng để sản xuất ma tuý.
Video đang HOT
Quá trình điều tra, cơ quan tố tụng cũng xác định Hoàn có 3 ngôi nhà trong đó 1 ngôi được thiết kế sâu trong lòng núi Bà Chúa Kho. Bên trong căn nhà đặc biệt này, Hoàn xây 2 phòng nhạc được trang bị đầy đủ hệ thống âm thanh tối tân để kinh doanh karaoke. Mỗi khi khách đến sàn chơi có nhu cầu, các đối tượng mang m.a tú.y ra phục vụ “bay, lắc” tại chỗ. Đây cũng là địa điểm Hoàn cùng các đàn em gồm Ngọc, Hiếu, Trường, Lợi, Chiến đã đán.h và bắt giữ trái phép anh Hoàng Văn Hải trú tại thị trấn Lim – Tiên Du vào đêm 3-5 đến chiều 4-5-2012 để đòi khoản nợ hơn 2 tỷ đồng mà anh Hải nợ Hoàn.
Bản án cuối cùng
Trông vẻ mặt không có gì bặm trợn, giang hồ nhưng Nguyễn Văn Hoàn có tới 6 tiề.n án, tiề.n sự. Năm 1989, Hoàn phạm tội cướp tài sản, bị tòa tuyên án 2 năm tù giam. Ra tù được 1 năm, Hoàn “ngựa quen đường cũ”, tiếp tục bị bắt về hành vi đột nhập kho vật tư, trộm cắp tài sản; tàng trữ trái phép sún.g AK quân dụng. Tổng hợp hình phạt 2 tội danh trên, Hoàn bị tuyên án 8 năm, 6 tháng tù giam. Sau khi ra tù, trở về địa phương, Hoàn vẫn giữ bản chất lưu manh, côn đồ, nhiều lần bị cơ quan chức năng xử phạt về hành vi cố ý gây thương tích.
Từ năm 2006, hồ sơ của Nguyễn Văn Hoàn được lực lượng nghiệp vụ Công an tỉnh Bắc Ninh lưu giữ, bởi nhiều vụ việc xảy ra trên địa bàn có “bàn tay” của đối tượng này. Trong các vụ thanh trừng băng nhóm, bảo kê nhà hàng, quán bar… Hoàn thường đứng đằng sau giật dây, chỉ đạo. Khi bị cơ quan pháp luật phát hiện, vào cuộc điều tra xử lý những đối tượng có liên quan đến hành vi bắt giữ người trái pháp luật, Hoàn còn kéo cả đám đàn em đến gây rối trước cửa nhà một đồng chí lãnh đạo trong ngành nội chính của tỉnh Bắc Ninh. Khi các điều tra viên gọi hỏi về các tình tiết trong vụ việc, Hoàn giả vờ nhớ nhớ quên quên, rồi lại một mực kêu “không biết” hoặc đổ tội cho người khác. Rạng sáng 9-6-2012, Hoàn bị tổ công tác gồm 8 trinh sát đặc nhiệm, hình sự bắt giữ, kết thúc nỗi kinh hoàng của nhiều người dân trong vùng.
Theo ANTD
Hoàn cảnh éo le của cháu bé bị bố đán.h d.ã ma.n
Ở khu phố 51 phường Tiề.n An, thành phố Bắc Ninh, hễ cứ nhắc đến gia đình Đỗ Văn Lợi - người cha nhẫn tâm của bé Lộc - là người ta lắc đầu lè lưỡi. Người hiền lành khi được hỏi thì cứ một mực: "Tôi không quen, cũng chẳng giao tiếp gì, nhà ấy phức tạp lắm nên không biết". Người táo tợn hơn thì trừng mắt: "Chú đừng có dây vào, toàn anh chị, giang hồ cả đấy".
Cô Hà Thị Thêu và lớp 1A6 giờ vắng bóng bé Lộc
Hoàn cảnh éo le
Cái ngõ nhỏ với những bức tường gạch cũ kỹ dẫn vào nhà bé Lộc mấy ngày nay trở thành tâm điểm của sự chú ý đối với người dân trong phường. Sau khi bị cơ quan công an bắt giữ, căn nhà cũng đóng cửa im ỉm. Người đàn bà từng chung sống với Lợi kể từ lúc anh ta ra tù cũng bặt tăm tích. Tuy thế, nhưng bà con lối xóm mỗi khi có việc đi qua đây ai cũng đều đưa mắt len lén nhìn vào với vẻ ái ngại.
Ông Phạm Văn Nam, tổ trưởng tổ dân phố 51, phường Tiề.n An là một trong những người đầu tiên biết sự việc. Ông bảo: "Chiều hôm ấy tôi nghe xôn xao ngoài ngõ bèn chạy ra thì thấy anh Thắng - bác ruột bên nội bé Lộc đang hớt hải bế cháu bé đưa đi cấp cứu. Bấy giờ hàng xóm mới biết thằng bé bị bố đán.h. Có lẽ khi phát hiện con đã lịm đi, do quá hoảng hốt nên bố cháu đã gọi điện cho người thân cầu cứu còn bản thân anh ta cũng không biết phải xử lý thế nào". Cũng biết gia cảnh Lợi (tên ở nhà thường gọi là Zin) chẳng lấy gì làm dư dả, vì thế khi hay tin sự việc diễn tiến nghiêm trọng nên ông Nam đã báo sự việc tới công an phường đồng thời khuyên gia đình chuyển ngay bé Lộc lên tuyến trên cấp cứu.
Làm tổ trưởng nhiều năm nên ông Nam là người nắm rõ gia cảnh của bé Lộc. Không chỉ trong phường mà ngay cả với người dân thành phố Bắc Ninh, không ai không nghe tiếng gia đình Lợi. Trước đây Lợi có 11 anh chị em, nhưng người thì bị t.ử hìn.h vì tội giế.t ngườ.i, người thì chế.t trong tù, người thì đang lĩnh án chung thân, người khác cũng mới chế.t cách đây ít lâu vì là thủ phạm kiêm nạ.n nhâ.n trong vụ nổ mìn gây chấn động Bắc Ninh. Bản thân Lợi cũng không ngoại lệ. Đi biền biệt 8 năm ở trại giam Thanh Phong vì tội danh liên quan đến m.a tú.y, cuối năm 2013 Lợi trở về nơi cư trú và đón bé Lộc từ nhà chị vợ về nuôi. Lúc đầu, anh ta cũng rất hiền lành, nhưng sau đó Lợi đưa thêm một người đàn bà nữa về sống cùng thì mọi chuyện trở nên tồi tệ.
Cả trường bàng hoàng
Theo chỉ dẫn của ông Nam, chúng tôi tìm tới trường Tiểu học Tiề.n An nơi bé Lộc từng đi học. Khác với sự hình dung của chúng tôi về một người cha độc ác, cô Hà Thị Thêu, giáo viên chủ nhiệm lớp 1A6 bảo: "Việc bé Lộc bị cha đán.h đến mức nặng thế này, bây giờ chúng tôi vẫn chưa hết bàng hoàng. Thỉnh thoảng tôi vẫn gặp phụ huynh của cháu và nhận thấy anh ấy cũng không đến nỗi. Anh Lợi nói năng từ tốn, nhỏ nhẹ và hỏi thăm về tình hình học tập của con thường xuyên. Tôi không nghĩ gia cảnh của cháu khó khăn vì quần áo, sách vở hay đồ dùng học tập vẫn được bố sắm sửa đầy đủ".
Nói về bé Lộc, cô Thêu cho biết: "Có thể sống trong một môi trường không mấy tốt đẹp nhưng ở lớp Lộc vẫn là một học trò ngoan và không bao giờ bắt nạt bạn bè hay tỏ ra ngỗ ngược. Nếu xét về học lực thì cháu có chậm hơn các bạn một chút, lý do bởi hồi nhỏ cháu chưa từng được học qua lớp mẫu giáo hay mầm non. Trước ngày xảy ra vụ việc, cũng chính anh Lợi đã xin phép cho cháu nghỉ vài hôm do bị ốm. Sau đó chúng tôi có liên lạc mấy lần với anh ấy qua điện thoại nhưng máy đều không liên lạc được. Cho đến hôm kia thì có tin động trời này...".
Còn cô Nguyễn Thị Hạnh hiệu trưởng thì rưng rưng, "năm ngoái Lợi đến đây xin học cho con, lúc bấy giờ anh ấy cũng không giấu giếm hoàn cảnh của mình là mới đi tù về. Nghĩ anh ấy không có nghề nghiệp, lại gà trống nuôi con nên tôi cũng mủi lòng. Chính vì vậy nên nhà trường cũng châm chước cho sự ngoại lệ ấy. Nào có ai ngờ, mới đi học chưa được bao lâu thì cháu bé lại nên nông nỗi này".
Hầu hết những người được chúng tôi hỏi ai cũng thương xót cho hoàn cảnh hiện tại của bé Lộc. Ông Nam khẳng định: "Vừa rồi tôi có sang nói chuyện với gia đình thì được một người chú của cháu Lộc cho biết, tình trạng sức khỏe của cháu xấu lắm rồi. Gia đình đã chuẩn bị sẵn mọi việc, nếu cháu không qua khỏi thì sẽ đưa cháu ra ngoài nghĩa trang luôn để chôn cất, chứ không đưa cháu về nhà. Nếu như thế, thì chúng tôi rất buồn. Dù gì, cháu đã có thời gian hơn một năm trời sống ở đây, gia đình nên tổ chức lễ an táng ở đây, cho bà con chúng tôi nhìn mặt và tiễn đưa cháu bé lần cuối. Tội nghiệp cho đứ.a tr.ẻ còn cha mẹ mà côi cút và bất hạnh...".
Theo ANTD
Bất thường Thông tư vô hiệu hóa Luật - Về nguyên tắc, khi ban hành Thông tư hướng dẫn phải tuân thủ tuyệt đối theo Luật đã ban hành trước đó, nếu thay đổi chỉ được thay đổi về hình thức chứ không được thay đổi về bản chất. Nhưng, Thông tư 16/2010/TT-BXD ban hành đã vô hiệu hóa Luật Nhà ở khi nội dung của Thông tư hướng dẫn trái...