Tuyên án phúc thẩm vụ đại án nghìn tỷ ở ngân hàng
Sáng ngày 27/12, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên bản án cấp phúc thẩm với vụ án xảy ra tại Ngân hàng Agribank.
Phiên xử phúc thẩm vụ đại án nghìn tỷ này bắt đầu từ ngày 16/12. Sau nhiều ngày xét xử, HĐXX Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra phán quyết cấp phúc thẩm.
Theo bản án phúc thẩm, HĐXX bác đơn kháng cáo của 8 bị cáo, 9 bị cáo còn lại được giảm án, tuyên bằng thời gian tạm giam hoặc chuyển thành án treo.
Bị cáo Phạm Thị Bích Lương tại phiên xử phúc thẩm.
Cụ thể các mức án: Phạm Thanh Tân (nguyên Tổng Gsiám đốc Agribank) bị y án 22 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Phạm Thị Bích Lương (nguyên Giám đốc Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội) bị y án 30 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay của các tổ chức tín dụng” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Về dân sự, tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm số t.iền bồi thường của bị cáo từ gần 1.600 tỷ đồng xuống còn gần 1.400 tỷ đồng.
Chử Thị Kim Hiền (nguyên Phó Giám đốc Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội) y án 30 năm tù tội “Vi phạm quy định về cho vay của các tổ chức tín dụng” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Kiều Trọng Tuyến (nguyên Phó tổng Giám đốc phụ trách Agribank) y á 4 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Video đang HOT
Cùng bị tuyên phạt về tội danh “Vi phạm quy định về cho vay của các tổ chức tín dụng”, Nguyễn Thị Nguyệt Thanh (nguyên Trưởng phòng thanh toán quốc tế Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội) và Nguyễn Hữu Thanh (nguyên Phó trưởng phòng thanh toán quốc tế Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội) cùng bị y án 13 năm tù.
Trương Thị Út (nguyên Phó trưởng phòng Tín dụng Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội) y án 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay của các tổ chức tín dụng”. Đỗ Quang Vinh (nguyên Trưởng ban Tín dụng doanh nghiệp Agribank) y án sơ thẩm 4 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Các bị cáo được giảm án gồm: Đỗ Tiến Long (nguyên cán bộ tín dụng Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội) bị tuyên phạt 14 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay của các tổ chức tín dụng”, giảm 2 năm so với án sơ thẩm.
Đặng Quang Trung (nguyên Phó trưởng phòng Phụ trách phòng tín dụng Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội) được giảm 2 năm so với án sơ thẩm, phải chịu mức án 13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay của các tổ chức tín dụng”.
Cùng được giảm 1 năm tù so với án sơ thẩm về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, Hoàng Anh Tuấn (nguyên Uỷ viên HĐQT Agribank) và Phan Quý Dương (chuyên viên Ban tín dụng doanh nghiệp Agribank) lần lượt lĩnh 5 năm và 4 năm tù.
Hoàng Thị Thu Hiền (52 t.uổi, cựu Trưởng phòng Tín dụng, Chi nhánh Agribank Nam Hà Nội) lĩnh 2 năm tù treo tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Trước đó ở phiên sơ thảm, bị cáo bị tuyên 2 năm tù.
Các bị cáo nguyên là cán bộ Chi cục Hải quan Hà Tây được chấp nhận kháng cáo, chuyển sang án treo, giảm án bằng thời gian tạm giam so với bản án sơ thẩm 30 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Ngoài ra, HĐXX cũng tuyên buộc Công ty CP Lifepro Việt Nam phải trả nợ gốc là 354 tỷ đồng, lãi 125 tỷ đồng; Công ty Vietmade trả 66 tỷ nợ gốc và lãi 22 tỷ đồng.
Nguyên đơn dân sự là Ngân hàng Agribank được quyền xử lý tài sản là vật chứng bao gồm toàn bộ nguyên phụ liệu dệt may, bán thành phẩm trong các kho xưởng, toàn bộ máy móc thiết bị, hạng mục công trình kiến trúc gắn liền với đất, các hạng mục đầu tư lắp đặt tại nhà máy… Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ chiếc xe Bentley để đảm bảo thi hành án, phong tỏa các tài khoản của bị cáo Phạm Thị Bích Lương.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Các luật sư đề nghị trả hồ sơ vụ "đại án" Agribank
Sau 4 ngày xét xử, hôm qua (25/12), đại diện Viện KSND thành phố Hà Nội đã luận tội, đề nghị mức án lên đến 22 năm tù đối với cựu Tổng giám đốc Agribank - Phạm Thanh Tân. Trong khi đó, các luật sư đề nghị tòa trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Kiểm sát viên khẳng định có đủ cơ sở kết tội các bị cáo. Ảnh chụp qua màn hình.
Giám đốc chi nhánh bị đề nghị 30 năm
Theo kiểm sát viên, quá trình điều tra vụ án và diễn biến trong phiên xử, có đủ căn cứ khẳng định nội dung truy tố trong cáo trạng là đúng. Các bị cáo đã gây ra hậu quả đặc biệt lớn đối với tài sản của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến toàn hệ thống tài chính, mất niềm tin của người dân đối với các ngân hàng cũng như ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự.
Bị cáo Phạm Thị Bích Lương (cựu Giám đốc Chi nhánh Agribank Nam Hà Nội) bị xác định đã chỉ đạo và trực tiếp tham gia toàn bộ quá trình cho vay sai quy định, phải chịu trách nhiệm về thiệt hại hơn 2.000 tỷ đồng của Chi nhánh Nam Hà Nội. Cũng theo kiểm sát viên, bị cáo Lương thiếu thành khẩn nên cần xử lý nghiêm khắc. Cấp phó Chử Thị Kim Hiền bị xác định giúp sức tích cực cho bà Lương, phải liên đới chịu trách nhiệm về 2.000 tỷ đồng thiệt hại. Đối với cựu Tổng giám đốc Agribank - Phạm Thanh Tân, cơ quan truy tố khẳng định, ông Tân đã ký cho Chi nhánh Nam Hà Nội vay ngoài kế hoạch 75 triệu USD từ t.iền của Agribank, hậu quả do bị cáo Tân gây ra nằm trong tổng thiệt hại với Cty liên doanh Lifepro Việt Nam.
Đại diện cơ quan truy tố đề nghị đến 22 năm tù đối với bị cáo Phạm Thanh Tân (cựu Tổng giám đốc Agribank); 30 năm tù đối với Phạm Thị Bích Lương và Chử Thị Kim Hiền. Các bị cáo còn lại nhận mức án đề nghị từ 36 tháng đến 16 năm tù.
Cán bộ ngân hàng bị lừa?
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Phạm Thị Bích Lương cho rằng bị truy tố theo 2 tội danh Vi phạm quy định về cho vay và Lợi dụng chức vụ quyền hạn là chưa thỏa đáng. Bà Lương chỉ thừa nhận đã thiếu trách nhiệm vì đã quá tin tưởng vào cơ quan chức năng.
Ở hành vi lập hồ sơ đề nghị nâng quyền cho vay, bà Lương cho hay, đã làm đúng các quy định trong ngành ngân hàng.
Bào chữa cho bị cáo Lương, luật sư Nguyễn Chiến (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, hậu quả vụ án do các đối tượng người nước ngoài gây ra, bà Lương và ngân hàng chỉ là nạn nhân bị l.ừa đ.ảo. Cũng theo luật sư Chiến, ngay bản cáo trạng cũng khẳng định hành vi l.ừa đ.ảo của các đối tượng ở nước ngoài. Do vậy, khi chưa bắt được các đối tượng này nhưng lại quy kết cho bị cáo Lương và các bị cáo khác phạm tội là chưa đầy đủ, thuyết phục. Cũng theo luật sư Chiến, hiện có 80 triệu USD trong tài khoản các đối tượng nước ngoài nhưng các cơ quan tố tụng chưa phong tỏa được là một thiếu sót.
Từ những lập luận này, luật sư Nguyễn Chiến đề nghị tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. Tương tự, luật sư Trần Hồng Phúc (bào chữa cho bị cáo Lương) cho rằng cần trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì nhiều nội dung chưa được làm rõ.
Theo luật sư Phúc, trong vụ án có nhiều tài liệu liên quan thể hiện bằng tiếng nước ngoài, chưa được dịch ra tiếng Việt. "Đây là một thiếu sót, vi phạm nghiêm trọng về tố tụng" - bà Phúc khẳng định. Cũng theo luật sư Phúc, việc cơ quan tố tụng tách các đối tượng l.ừa đ.ảo ở nước ngoài ra khỏi vụ án, qua đó xét xử nhóm các bị cáo hiện tại là không đầy đủ.
Luật sư Phúc cho rằng, bị cáo Lương không phạm tội Vi phạm quy định về cho vay và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Về khoản "lại quả" 3 tỷ đồng từ doanh nghiệp, bị cáo Lương cho rằng không chỉ đạo bà Hiền liên hệ với Lê Minh Hiếu (lãnh đạo các doanh nghiệp Lifepro Việt Nam), và Hiếu cũng chỉ là nạn nhân của trò l.ừa đ.ảo từ đối tác nước ngoài.
Theo Bảo Thắng (T.iền Phong)
“Đại án” 2.000 tỷ đồng ở Agribank: Làm rõ vai trò của “đầu vụ” Quá trình xét hỏi các bị cáo trong ngày 22/12, HĐXX tập trung làm rõ vai trò "đầu vụ" của Phạm Thị Bích Lương, nguyên Giám đốc Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội. "Sai khi cả nể Giám đốc" Được HĐXX thẩm vấn đầu tiên trong sáng 22/12, bị cáo Chử Thị Kim Hiền (SN 1958, nguyên Phó Giám đốc Chi nhánh Agribank...
