Tuyên án nguyên GĐ chi nhánh 3 Agribank gây thất thoát hàng trăm tỉ đồng

Sau 6 ngày xét xử và nghị án, chiều 16/7, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án Nhân dân TP.HCM tuyên phạt các bị cáo gây thất thoát hàng trăm tỉ đồng tại NH Agribank.

Các bị cáo tại tòa

Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án Nhân dân TP.HCM tuyên phạt Nguyễn Hữu Long (nguyên Phó giám đốc Ngân hàng NN-PTNT chi nhánh 3 TP.HCM – Agribank chi nhánh 3) 10 năm 6 tháng tù; Đào Phương Thế (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh Agribank chi nhánh 3) 12 năm tù; Huỳnh Trung Hiếu (nguyên cán bộ tín dụng) 22 năm tù cùng về hai tội “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Các bị cáo: Đặng Ngọc Minh (nguyên Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ VT Trọng Bằng), Nguyễn Minh Thuần (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Tài Thuận Phát), Phạm Thị Được (nguyên Giám đốc Công ty TNHH đầu tư Trường Vinh), Trần Hữu Thiện (nguyên Giám đốc Công ty TNHH thương mại, dịch vụ Xuân Lan) từ 5 – 8 năm tù về tội lừa đảo. Riêng Đới Sỹ Thúy (nguyên Giám đốc Agribank chi nhánh 3) được chuyển từ tội “vi phạm quy định về cho vay…” sang tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và lãnh 3 năm tù (án treo). Sau khi hết thời hạn thử thách 5 năm, Thúy còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ trong 3 năm.

Theo HĐXX, Trần Quốc Dân (hiện đã bỏ trốn) thành lập nhiều công ty, thuê Minh, Thuần, Được, Thiện làm giám đốc để giúp sức cho Dân thực hiện các thủ đoạn lừa đảo. Các công ty do Dân thành lập không hoạt động kinh doanh gì, các bị cáo làm giám đốc ăn lương chỉ để ký hợp đồng vay tiền ngân hàng, chiếm đoạt trên 111 tỉ đồng. Do Dân đang bỏ trốn, nên tòa tuyên buộc các bị cáo nói trên phải chịu trách nhiệm trả thay Dân số tiền chiếm đoạt. Đối với Long, Hiếu và Thế, dù biết các công ty của Dân không đủ điều kiện cho vay nhưng vẫn chấp nhận quan hệ quà cáp để bỏ qua việc thẩm định, xác minh đề xuất ký 6 hợp đồng cho các công ty của Dân vay 191 tỉ đồng, kết quả không thể thu hồi vốn vay gây thất thoát trên 111 tỉ đồng.

Đối với Thúy, HĐXX nhận định chỉ thiếu trách nhiệm khi ký xuất kho, giải chấp một căn nhà mà Dân thế chấp dẫn đến bị tráo đổi hồ sơ, gây thiệt hại 40 tỉ đồng chứ không tham gia vào việc duyệt cho vay sai quy trình.

Theo Xahoi