Tuyên án một đằng, ra án một nẻo

Hôm (18-6), Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM sẽ đưa vụ ra xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) và Công ty CP Quốc tế Trung Nam.

Vụ tranh chấp này khi xét sơ thẩm tuyên án hơn 30 tỉ nhưng khi ra án là gần 49 tỉ. Trước đó, ngày 28-4 (thứ Bảy), toà đã một lần phải hoãn xử do bị đơn và nhiều người liên quan vắng mặt không lý do.

Ảnh: Bà Nguyễn Thị Thu Dung (một trong 20 người liên quan) đang cầm bản án mà toà tống đạt cho bà chỉ có chữ ký thẩm phán mà không có mộc đỏ.

Như đã thông tin, năm 2009, Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam và Công ty CP Quốc tế Trung Nam ký hợp đồng tín dụng hạn mức 40 tỉ đồng, đã giải ngân được 32 tỉ đồng. Do Công ty Trung Nam vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi nên ngân hàng đã khởi kiện yêu cầu Trung Nam phải trả các khoản nợ, tính đến ngày xử sơ thẩm, tổng cộng hơn 48,77 tỉ đồng (bao gồm vốn chưa trả hơn 29,98 tỉ đồng, lãi quá hạn hơn 52,91 triệu đồng, lãi phạt hơn 18,73 tỉ đồng).

Xử sơ thẩm ngày 28-11-2013, HĐXX TAND TP.HCM (do Thẩm phán Ngô Thế Tiến làm chủ tọa) đã tuyên án: Tổng cộng số tiền mà Công ty Trung Nam phải trả cho ngân hàng là hơn 30 tỉ đồng. Tuy nhiên, trong bản án phát hành sau đó, tòa buộc Công ty Trung Nam phải trả cho ngân hàng hơn 48,72 tỉ đồng. Phần án phí cũng được điều chỉnh lại tương ứng với số tiền trên.

Bị đơn vắng mặt trong các phiên xét xử và cũng không có kháng cáo. 7 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (bên thứ ba có tài sản thế chấp để bảo lãnh cho các khoản vay) đều kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Ngân hàng cũng kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.

Theo Pháp Luật