Tướng Võ Trọng Việt: Việc “lách” luật đã thành phong trào (?)
“Theo quy định, những dự án có quy mô từ 1.000 tỷ đồng trở lên phải trình ra Quốc hội, nhưng người thực hiện chia ra hai gói, mỗi gói 500 tỷ đồng thì không phải trình Quốc hội. Bản chất của việc này là “lách” luật và nó đã thành phong trào”, Thượng tướng Võ Trọng Việt chia sẻ.
Sáng 20.3, thảo luận tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về dự án Luật quản lý nợ công (sửa đổi), Thượng tướng Võ Trọng Việt – Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng – An ninh của Quốc hội cho rằng: Vấn đề khi ra Quốc hội, Quốc hội quan tâm tại sao lại tăng trần nợ công nhanh, nguy cơ thế nào, nếu không cẩn thận lại bắt đầu thiên lệch, đổ lỗi, sách nhiễu và không khách quan.
Thượng tướng Võ Trọng Việt (Ảnh Quochoi.vn)
Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng – An ninh của Quốc hội cho rằng đầu tư hạ tầng giao thông thời gian qua là sự đột phá. Bên cạnh đó là đảm bảo an sinh xã hội cũng như giữ giá đồng tiề.n tạo niềm tin rất lớn. Do đó, các báo cáo phải làm sao cung cấp thông tin để các ĐBQH hiểu rõ trách nhiệm của các cơ quan, trong đó có Quốc hội và Chính phủ.
Ông Việt dẫn chứng, theo quy định những dự án có quy mô từ 1.000 tỷ đồng trở lên phải trình ra Quốc hội, nhưng người thực hiện chia ra hai gói, mỗi gói 500 tỷ đồng thì không phải trình Quốc hội.
“Bản chất của việc này là “lách” luật và nó đã thành phong trào. Cần phải soi vào Luật xem có lỗ hổng không? Tôi thấy, hiện nay nhiều luật, chính sách người ta có thể “lách” được. Chính vì thế khi ban hành Luật này mỗi cấp, mỗi ngành cần phải thấy trách nhiệm của mình ” – thượng tướng Võ Trọng Việt nói.
Về phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật quản lý nợ công (sửa đổi), theo tướng Việt, nếu giữ như dự thảo Luật với ba đối tượng là nợ Chính phủ, nợ bảo lãnh và nợ chính quyền địa phương thì ông rất băn khoăn. Nhưng nếu mở rộng thêm đối tượng là nợ của doanh nghiệp Nhà nước thì rất nguy hiểm.
“Mở rộng đối tượng nợ sẽ tạo ra suy nghĩ có Chính phủ lo cho rồi nên làm bừa, làm ẩu, không khéo làm loạn nền kinh tế. Cái gì cũng có hai mặt, nhưng xem xét mặt tích cực thì việc mở rộng đối tượng nợ sẽ giúp ổn định kinh tế. Theo tôi, khoanh rõ phạm vi 3 đối tượng như dự thảo là phù hợp” – tướng Việt đán.h giá.
Về vấn đề này, ông Nguyễn Đức Hải – Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách Quốc hội (cơ quan thẩm tra dự án Luật) giải thích: Đa số ý kiến trong thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách thống nhất với nội dung về phạm vi nợ công thể hiện trong Dự thảo luật. Theo đó, không tính vào nợ công các khoản nợ do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành để thực hiện chính sách tiề.n tệ, nợ tự vay tự trả của doanh nghiệp nhà nước. Trong trường hợp doanh nghiệp không đủ khả năng trả nợ thì thực hiện thủ tục phá sản theo quy định của pháp luật.
Video đang HOT
Vẫn theo ông Hải, có ý kiến cho rằng, việc không trả được nợ nước ngoài của doanh nghiệp Nhà nước có thể ảnh hưởng đến hệ số tín nhiệm của quốc gia và trên thực tế đã có trường hợp Nhà nước phải trả nợ thay. Do đó, cần nghiên cứu, bổ sung quy định tăng cường quản lý, giảm thiểu rủi ro đối với khoản nợ này.
“Có ý kiến đề nghị bổ sung vào phạm vi nợ công các khoản nợ tự vay tự trả của doanh nghiệp Nhà nước, vì đây là doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ cổ phần chi phối nên các khoản nợ này về bản chất Nhà nước vẫn phải có trách nhiệm trong trường hợp doanh nghiệp không có khả năng trả nợ” – ông Nguyễn Đức Hải cho biết.
Theo Danviet
Nhà băng lách trần lãi USD: 'Phép thử' chờ Ngân hàng Nhà nước
Chính sách lãi suất tiề.n gửi USD với tổ chức và cá nhân được Ngân hàng Nhà nước đưa về 0%/năm một thời gian đã phát sinh tình trạng một số ngân hàng lách luật: nhận USD, quy ra VND để trả lãi.
Nếu tổ chức tín dụng vẫn mong muốn khách hàng tiếp tục gửi ngoại tệ, đặc biệt là USD thì việc "tri ân", bù đắp lợi ích cho khách hàng là điều dễ hiểu.
Ngân hàng Nhà nước phải làm gì để cân bằng giữa tiếng nói của thị trường và một phần của câu chuyện chống "đô la hóa"?
Ngân hàng Nhà nước không lùi bước?
Trả lời câu hỏi Ngân hàng Nhà nước có ý kiến gì về việc một số ngân hàng thương mại dùng kỹ thuật lách trần lãi suất tiề.n gửi USD 0% như nói trên, đại diện Vụ Chính sách tiề.n tệ (Ngân hàng Nhà nước) cho rằng: cơ quan quản lý sẽ chỉ đạo hệ thống thực hiện nghiêm quy định này.
Theo Vụ Chính sách tiề.n tệ, chính sách lãi suất 0%/năm đối với tiề.n gửi bằng USD của tổ chức, cá nhân tại các tổ chức tín dụng được Ngân hàng Nhà nước áp dụng từ cuối tháng 9/2015 và giữa tháng 12/2015.
Đây là chính sách nằm trong đồng bộ các giải pháp của Ngân hàng Nhà nước, nhằm hỗ trợ hạn chế tình trạng "đô la hóa", góp phần ổn định thị trường ngoại tệ và tỷ giá.
Kết quả việc thực hiện chính sách trên cùng các quy định về quản lý ngoại hối và điều hành chính sách tiề.n tệ linh hoạt, Ngân hàng Nhà nước đã đạt được nhiều kết quả khả quan trong việc kiểm soát lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô.
Đại diện Ngân hàng Nhà nước cũng cho biết thêm, qua một thời gian thực hiện, phần lớn các tổ chức tín dụng chấp hành nghiêm các quy định của Ngân hàng Nhà nước, trong đó có quy định về lãi suất tiề.n gửi USD.
Nhưng mới đây, thông qua phản ánh của một số phương tiện truyền thông về tình trạng lách luật nói trên, Ngân hàng Nhà nước đã chỉ đạo ngay các tổ chức tín dụng thực hiện đúng, đầy đủ các quy định về lãi suất của Ngân hàng Nhà nước.
"Tới đây, Ngân hàng Nhà nước sẽ có chỉ thị chỉ đạo hệ thống ngân hàng tuân thủ nghiêm các quy định của Ngân hàng Nhà nước về lãi suất. Ngân hàng Nhà nước sẽ tăng cường kiểm tra, giám sát và nếu phát hiện tổ chức tín dụng vi phạm, Ngân hàng Nhà nước sẽ xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật", đại diện Vụ Chính sách tiề.n tệ cho biết.
Theo phân tích của các chuyên gia, quy định lãi suất tiề.n gửi bằng 0%/năm đối với tiề.n gửi USD nằm trong một bộ giải pháp, trong đó, ngoài điểm nhấn là Đề án chống "đô la hóa" ra đời cách đây 15 năm thì từ 2011 đến nay, Ngân hàng Nhà nước đã tìm mọi cách kiểm soát lạm phát.
Nhờ vào yếu tố chi phí đẩy thuận lợi (giá xăng dầu giảm gần 50% so với 2 năm trước) và quá trình điều hành chính sách tiề.n tệ, ngoại hối linh hoạt như tạo sự hấp dẫn với VND dưới góc độ kiểm soát lạm phát và chênh lệch lãi suất "đô đồng", đến nay, Ngân hàng Nhà nước đã tiến một bước dài trong việc hiện thực hóa mục tiêu giảm "đô la hóa" và nâng vị thế VND.
Tuy nhiên, khi lãi suất tiề.n gửi USD trở về 0%, đã làm biến mất kỳ hạn của tiề.n gửi ngoại tệ, thay vào đó là một dạng tiề.n gửi thanh toán, tiề.n gửi không kỳ hạn, gửi vào rút ra bất kỳ lúc nào.
Do không cố định được kỳ hạn của tiề.n gửi ngoại tệ, trong khi các tổ chức tín dụng vẫn có nhu cầu cấp tín dụng ngoại tệ. Sự không khớp nhau giữa kỳ hạn đầu vào và đầu ra, đã khiến cho nhiều ngân hàng phải tìm cách lách luật như nói trên, nhằm cố định kỳ hạn tiề.n gửi ngoại tệ để cấp tín dụng.
Cân nhắc lại chính sách lãi suất tiề.n gửi USD?
Ông Trương Văn Phước, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia phân tích, Việt Nam đang thực hiện đề án từng bước hạn chế tình trạng "đô la hóa". Muốn thế, phải làm cho sức hấp dẫn của ngoại tệ nói chung, USD nói riêng ngày một kém đi.
Và, đó là lý do để Ngân hàng Nhà nước đưa ra quy định lãi suất tiề.n gửi USD với tổ chức và cá nhân xuống 0%/năm từ cuối 2015.
"Quá trình chống "đô la hóa" đã kéo dài trên 15 năm và phải có lộ trình. Tôi cho rằng, lộ trình này phải kéo dài thêm 5 - 7 năm, thậm chí là 10 năm nữa mới có thể khép lại", ông Phước đán.h giá.
Theo ông, trong bối cảnh các doanh nghiệp Việt Nam vẫn còn vay ngoại tệ với quy mô tương đối lớn thì các ngân hàng thương mại vẫn phải duy trì tài khoản tiề.n gửi, tiề.n vay ngoại tệ, khi mà pháp luật vẫn cho phép.
Đương nhiên, ngoại tệ dù là đồng Yên, Euro hay USD thì đó là một nguồn lực của quốc gia. Nếu tổ chức tín dụng vẫn mong muốn khách hàng tiếp tục gửi ngoại tệ, đặc biệt là USD thì việc "tri ân", bù đắp lợi ích cho khách hàng là điều dễ hiểu.
"Việc đưa chi phí đó vào trong lãi suất tiề.n đồng là vấn đề mới, cần hết sức xem xét, không máy móc. Cũng chưa nên cực đoan sớm loại bỏ ngoại tệ ra khỏi hệ thống ngân hàng.
Thay vào đó, cần bình tĩnh xem xét, đặt vấn đề trên trong bối cảnh nền kinh tế vẫn cần đến nguồn lực ngoại tệ, trong khi, vẫn phải tiếp tục lộ trình chống đô la hóa, Ngân hàng Nhà nước cần xem xét một cách cẩn trọng, thấu tình đạt lý", ông Phước nói thêm.
Như vậy, có 3 lợi ích ở đây mà cơ quan quản lý cần phải xem xét: người gửi tiề.n, người vay tiề.n và Nhà nước.
Một chuyên gia khác cũng cho biết thêm, trong mấy năm gần đây, Ngân hàng Nhà nước đã đạt được thành công trong việc từng bước hạn chế "đô la hóa" trong nền kinh tế. Từ chỗ "đô la hóa" ở mức 18% cách đây 5 năm, đã giảm còn 11% vào thời điểm hiện nay.
Theo ông, vào cuối 2015, vị thế đồng USD lên quá cao thì phải duy trì lãi suất tiề.n gửi USD 0% để góp phần giảm sự hấp dẫn của chúng.
Nhưng ở thời điểm hiện tại, các đồng tiề.n Yên Nhật, EUR, đô Úc, đô Singapore... đang lên giá mạnh so với USD thì cần phải cân nhắc lại chính sách lãi suất tiề.n gửi USD hiện hành.
Theo VnEconomy
Thêm chiêu mới của bán hàng đa cấp Ngay sau khi nhiều công ty đa cấp bị bóc mẽ thì có nhiều ý kiến bạn đọc phản hồi về những biến tướng mới của đa cấp, với cách thức hoạt động tinh vi và tính toán hơn trước. Theo phản ánh của bạn đọc, đây có thể xem là một kiểu lách luật mới dưới dạng bán hàng đa cấp thực...