Tường kháng cáo kêu oan, người nhà chị Huyền nói gì?
‘Chúng tôi cho rằng con người này đã không còn có đạo đức và lương tâm. Tường đã gây ra hành vi chấn động dự luận mà không hề có sự ăn năn hối cải, không thể hiện suy nghĩ, đạo đức của người làm nghề y’, bà Hiền, mẹ ruột n.ạn n.hân Huyền cho biết.
Trong đơn kháng cáo đề ngày 17/12, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường ghi rõ: “Việc xét xử tôi là chưa đúng tội danh, làm cho tội chồng thêm tội và tuyên phạt tôi quá nặng. Cáo trạng có nhiều điểm không đúng. Tôi kháng cáo toàn bộ bản án”.
Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường.
Trước đó, ngày 11/12/2014, chị Nguyễn Thị H. (SN 1979, vợ Nguyễn Mạnh Tường) cũng đã đệ đơn tới TAND TP Hà Nội phản đối việc HĐXX sơ thẩm quyết định tịch thu toàn bộ chiếc ô tô mà Tường cùng đồng phạm dùng để chở t.hi t.hể chị Huyền đi phi tang.
Liên quan tới vấn đề này, chiều ngày 25/12, chúng tôi đã có buổi trao đổi với bà Nguyễn Thị Hiền – mẹ ruột n.ạn n.hân Lê Thị Thanh Huyền.
Video đang HOT
Bà Hiền cho biết: “Trong lần xét xử đối với Nguyễn Mạnh Tường ngày 4 và ngày 5/12 vừa rồi, gia đình chúng tôi đã không đồng tình với mức án 19 năm tù của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và cho đó là quá nhẹ với tội ác mà người này đã gây ra. Dư luận xã hội khi ấy cũng đã không đồng tình với mức án này.
Bà Hiền bên di ảnh con gái tại phiên xét xử bị cáo Nguyễn Mạnh Tường ngày 5/12.
Tuy nhiên dù sao sự việc cũng đã diễn ra được hơn 1 năm rồi, gia đình chúng tôi không muốn tiếp tục làm to chuyện để vong linh con gái nơi chín suối được yên nghỉ nên quyết định không kháng cáo”.
Về việc bị cáo Nguyễn Mạnh Tường kháng cáo kêu oan, bà Hiền bức xúc: “Gần đây tôi có nghe tin Nguyễn Mạnh Tường kháng cáo kêu oan và nói rằng tòa án xét xử không đúng tội danh. Chúng tôi cho rằng con người này đã không còn có đạo đức và lương tâm. Tường đã gây ra hành vi chấn động dự luận mà không hề có sự ăn năn hối cải, không thể hiện suy nghĩ, đạo đức của người làm nghề y”.
Trao đổi về việc chị Nguyễn Thị H. có đơn xin lại 1 nửa chiếc xe ô tô là tang vật của vụ án, bà Hiền cho hay: “Nguyện vọng này của vợ Nguyễn Mạnh Tường chúng tôi cho là hợp lý. Tường bị bắt thì mọi công việc ở ngoài đều phải đến tay vợ, việc bồi thường cho phía gia đình chúng tôi chắc chắn cũng sẽ do chị Nguyễn Thị H. đứng ra giải quyết. Chị H. còn phải chăm con nhỏ nên việc xin lại một nửa giá trị chiếc xe chúng tôi cho là phù hợp”.
Trước đó, trong phiên xét xử sơ thẩm diễn ra ngày 4 và 5/12, bị cáo nguyên là chủ thẩm mỹ viện Cát Tường gây ra cái c.hết của n.ạn n.hân Lê Thị Thanh Huyền rồi n.ém x.ác phi tang chỉ thừa nhận tội “Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt” chứ không nhận tội “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” vì cho rằng, giám định pháp y t.ử t.hi nạn nhân không chỉ rõ được nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chị Lê Thị Thanh Huyền t.ử v.ong.
Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đặc biệt là l.ời k.hai của các n.hân c.hứng trong suốt quá trình tố tụng, Hội đồng xét xử sơ thẩm khẳng định có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Mạnh Tường đã làm trái các quy định về khám chữa bệnh, pha chế, cấp phát thuốc dẫn đến chị Huyền t.ử v.ong.
Do đó, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Tường, chủ thẩm mỹ viện Cát Tường, 14 năm tù về tội “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”; 5 năm tù về tội “Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt”, tổng hình phạt 19 năm tù giam.
Theo NTD
Vụ Cát Tường: Hoàn tất cáo trạng truy tố Nguyễn Mạnh Tường
Viện Kiểm s.át n.hân dân thành phố Hà Nội vừa chuyển toàn bộ hồ sơ và cáo trạng vụ án xảy ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường sang Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để thụ lý, nghiên cứu và đưa ra xét xử trong thời gian tới.
Theo bản cáo trạng ký ngày 15/10, cơ quan công tố truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường (nguyên Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) về tội "Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, hài cốt" theo quy định tại khoản 2 điều 246 Bộ Luật Hình sự và tội "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác" theo khoản 3 điều 242 Bộ Luật Hình sự.
Như vậy, bị can Tường có thể phải chịu mức án nặng hơn vì ở tội danh "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác", lúc trước bị can Tường bị truy tố tại khoản 1 (có khung hình phạt từ 1-5 năm) thì nay bị truy tố tại khoản 3 (có khung hình phạt từ 7-15 năm).
Bị can Đào Quang Khánh (bảo vệ của Thẩm mỹ viện Cát Tường) vẫn bị truy tố về 2 tội danh giống như bản cáo trạng trước là tội "Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, hài cốt" theo quy định tại khoản 2 Điều 246 và tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ Luật Hình sự.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Vì sao vợ bác sĩ Cát Tường kháng cáo đòi lại nửa ô tô Bà Nguyễn Thị Hằng - vợ chủ TMV Cát Tường đã gửi bản kháng cáo lên TAND TP. Hà Nội với với mong muốn xem xét lại tài sản bị tịch thu trong Vụ án. Theo tin tức từ báo Người lao động, ngày 19/12, sau gần 2 tuần kể từ sau án sơ thẩm tuyên phạt vụ "ném xác phi tang", TAND...