Tước quyền của bị hại
Theo giấy triệu tập, mẹ con bà Nguyễn Thị Lương (SN 1940, trú ở phố Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội) dắt díu nhau tới dự phiên tòa. Thế nhưng khi lần ra địa chỉ phiên tòa lưu động thì vụ án đã được xét xử “bí mật” trước đó.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm
Video đang HOT
Cho rằng TAND quận Đống Đa tước quyền tham gia tố tụng của mình một cách vô lý, bà Nguyễn Thị Lương cùng con trai là anh Lê Sỹ Minh (SN 1964, cùng trú ở địa chỉ trên) đã làm đơn kháng cáo lên tòa án cấp trên. Trong phiên tòa phúc thẩm tại TAND TP Hà Nội hôm qua (26-11), với tư cách bị hại và người có quyền lợi liên quan, mẹ con bà Lương vẫn giữ nguyên quan điểm chống án.
Trước đó, Bản án sơ thẩm số 454/2012/HSST của TAND quận Đống Đa thể hiện, xuất phát từ việc Tạ Minh Tấn (SN 1968, trú ở phường Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội) cho bà Lương vay 1,8 tỷ đồng. Đến hẹn, bà Lương không trả nên anh này đã nhờ Nguyễn Văn Quảng (SN 1960, trú ở phố Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội) tìm hộ người để Tấn thuê đòi nợ. Nhờ sự giới thiệu của Quảng, ngày 9-12-2011, Tấn đã thuê nhiều đối tượng, trong đó có Nguyễn Văn Cường, trú tại xã Vạn Ninh, TP Móng Cái, Quảng Ninh và Nguyễn Đức Anh (cùng SN 1993), sinh viên một trường đại học trên địa bàn Hà Nội bắ.t có.c anh Minh để buộc mẹ anh này trả nợ với tiề.n công bằng 50% số tiề.n thu hồi được.
5h ngày 12-12-2011, Cường, Đức Anh và một số đối tượng (hiện đang bỏ trốn) phục sẵn ở cổng nhà anh Minh, sau đó bám theo sau khi anh này đưa con tới trường. Trên đường anh Minh trở về nhà đến đường Láng Hạ thì bị 2 đối tượng trong nhóm Cường phóng xe máy vượt lên áp sát, khống chế. Các đối tượng bắt nạ.n nhâ.n vào xe taxi, rồi chở đến một bãi đất ven sông Hồng. Tại đây, bọn chúng bắt nạ.n nhâ.n gọi điện về cho mẹ. Trước sự nguy hiểm của con trai, bà Lương buộc phải nhận lời trả cho Tấn 500 triệu đồng. Trưa cùng ngày, trong lúc đồng bọn tiếp tục áp giải anh Minh xuống huyện Chí Linh, Hải Dương thì Cường và Tấn đến nhà bà Lương để nhận tiề.n. Tuy nhiên, các đối tượng đã bị công an bắt giữ quả tang khi nhận tiề.n của gia đình bị hại. Ngay sau khi Tấn và Cường bị bắt, anh Minh đã được các đối tượng bắ.t có.c thả.
Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND quận Đống Đa xác định hành vi của Tấn, Cường và Đức Anh đã phạm vào tội “Bắt giữ người trái pháp luật” nên lần lượt tuyên phạt các bị cáo từ 6 đến 10 tháng tù giam. Nhưng điều trớ trêu là hôm phiên tòa sơ thẩm diễn ra cả bị hại lẫn người có quyền lợi liên quan đều vắng mặt. Và theo trình bày của anh Minh tại phiên tòa phúc thẩm hôm qua thì bị hại đã không nhận được giấy triệu tập của tòa án để có thể đến tham gia tố tụng.
Đối với bà Lương tuy nhận được giấy mời, song khi bà này đến nơi thì phiên xử đã kết thúc vào buổi sáng cùng ngày. Điều khiến mẹ con bà Lương bức xúc là trên giấy triệu tập của TAND quận Đống Đa ghi rõ phiên xét xử diễn vào 13h30 ngày 12-9-2012, nhưng chẳng hiểu sao cấp tòa sơ thẩm lại “âm thầm” xét xử vào buổi sáng.
Chính vì lẽ đó mà anh Minh và bà Lương cùng làm đơn kháng cáo đề nghị tòa án cấp trên tuyên hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại. Sau khi thẩm tra bị hại, người có quyền lợi liên quan và các bị cáo, đại diện VKSND TP Hà Nội giữ quyền công tố cho rằng cấp tòa sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng Luật Tố tụng Hình sự, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của mẹ con bà Lương.
Xét thấy nội dung kháng cáo của bị hại và người có quyền lợi liên quan là có căn cứ nên sau khi nghị án, HĐXX phúc thẩm đã quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm, đồng thời yêu cầu TAND quận Đống Đa tiến hành xét xử lại vụ án
Theo ANTD
Mua hàng bằng thẻ tín dụng giả, một người nước ngoài lĩnh án
Ngày 14.11, Tòa sơ thẩm - TAND TPHCM đã đưa ra xét xử Giam Wei Lun (SN 1985, quốc tịch Malaysia) với tội danh "lưu hành các loại giấy tờ có giá giả".
Bị cáo Giam Wei Lun tại tòa. Ảnh: Trường Sơn
Theo cáo trạng, vào ngày 9.12.2011, Giam Wei Lun, Lee Boon Loke và Tan Bee Ling đến cửa hàng điện tử Halo (P.Bến Nghé, Q.1, TPHCM) mua sắm hàng điện tử. Do có mục đích lừ.a đả.o nên chúng mua toàn những loại hàng đắt tiề.n như iPhone 4S, iPad... Sau một hồi giả vờ "kén cá chọn canh" với các mặt hàng xa xỉ về màu sắc, chức năng..., cả ba tên quyết định mua 1 chiếc iPhone 4S, 2 chiếc iPad, 1 bao da đựng iPad, với tổng giá trị thanh toán 58.329.000 đồng.
Sau khi chọn hàng xong, cả ba đến quầy thanh toán để đưa 3 thẻ Visa cho nhân viên thanh toán. Khi nhân viên cửa hàng đang cà đến thẻ thứ ba thì 2 tên còn lại lấy chiếc điện thoại iPhone và 1 chiếc iPad đi ra, để Giam Wei Lun lại. Sinh nghi, nhân viên cửa hàng giữ Giam Wei Lun lại để kiểm tra ngân hàng. Biết bị phát hiện, cả ba tên co giò bỏ chạy, nhân viên cửa hàng hô hoán nên bảo vệ và người dân giúp sức bắt được Giam Wei Lun, bàn giao cho công an xử lý.
Sau khi kiểm tra hành chính Giam Wei Lun, công an phát hiện thêm 7 thẻ thanh toán giả khác trong người hắn. Ngoài ra, hắn còn khai nhận là đã từng sử dụng nhiều thẻ thanh toán giả để mua 3 iPhone 4S, 9 iPad 2, 1 bao da bảo vệ iPad, với tổng giá trị là 231.448.000 đồng.
Hắn còn khai là đã đưa rất nhiều thẻ thanh toán giả khác cho Tan Bee Ling, Koay Chong Han và Lee Boon Loke (cùng quốc tịch Malaysia) để mua các hàng hóa đắt tiề.n khác tại Hà Nội, với tổng giá trị là 159.640.000 đồng. Số hàng mua được, Giam Wei Lun bán lại cho một đối tượng khác tên là A Minh, sau đó A Minh chuyển tiề.n cho một đối tượng không rõ lai lịch tại Malaysia tên là Boy (Boy là chủ nợ của Giam Wei Lun và cũng là người gửi thẻ giả cho Giam Wei Lun).
Giam Wei Lun chỉ được hưởng 10% trên tổng giá trị hàng mua được bằng thẻ giả, số tiề.n này y bị Boy dùng để trừ dần vào món nợ cũ 15.000USD tại Malaysia.
Các đối tượng Tan Bee Ling, Koay Chong Han và Lee Boon Loke đã bị Công an TPHCM bắt và sẽ đưa ra xét xử tại một vụ án khác.
Tại tòa, Giam Wei Lun đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối lỗi và xin tòa cho hưởng mức án thấp nhất để có cơ hội được trở về quê hương. HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm, phạm tội có tổ chức và mang tính tinh vi, chuyên nghiệp. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo còn trẻ, phạm tội trong hoàn cảnh bị thúc ép, lần đầu... nên HĐXX sau khi nghị án đã tuyên phạt bị cáo mức án 4 năm tù để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
Theo laodong
Đề nghị xem lại vụ án tham ô tại Hội Chữ thập đỏ Đồng Nai Ngày 10.9, nguồn tin từ Thường trực HĐND tỉnh Đồng Nai cho biết vừa có cuộc họp thông báo kết quả sau 5 ngày giám sát 3 cơ quan tố tụng cấp tỉnh gồm: Cơ quan CSĐT, Viện KSND và TAND về quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tham ô tại Hội Chữ thập đỏ (CTĐ) tỉnh. Như...