Tước danh hiệu CAND nếu tuyên truyền chống Nhà nước
Công an sẽ bị tước danh hiệu CAND hoặc buộc thôi việc nếu tuyên truyền chống Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Bộ Công an đã đăng tải dự thảo lần hai thông tư quy định việc xử lý kỷ luật cán bộ, chiến sĩ CAND để lấy ý kiến rộng rãi.
Theo đó, các hình thức kỷ luật bao gồm: khiển trách, cảnh cáo, hạ bậc lương, giáng nhiều cấp bậc hàm hoặc hạ nhiều bậc lương, cách chức và giáng cấp bậc hàm, tước danh hiệu CAND…
Hành vi vi phạm của cán bộ, chiến sĩ, tùy theo tính chất mức độ mà áp dụng các hình thức kỷ luật như đã nêu.
Công an sẽ bị tước danh hiệu CAND hoặc buộc thôi việc nếu tuyên truyền chống Đảng Cộng sản Việt Nam. Ảnh: Internet
Đáng chú ý, mục V của dự thảo quy định chi tiết các hành vi vi phạm mà cán bộ, chiến sĩ công an sẽ bị tước danh hiệu CAND hoặc buộc thôi việc – mức kỷ luật cao nhất.
Trong đó, các vi phạm về quan điểm chính trị và kỷ luật phát ngôn gồm:
- Tuyên truyền chống Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
- Tham gia, hoạt động trong các đảng phái, tổ chức chính trị phản động;
- Lợi dụng dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội;
- Cố ý nói, viết hoặc tán phát rộng rãi các thông tin, tài liệu, hiện vật có nội dung bôi nhọ lãnh tụ, lãnh đạo Đảng, Nhà nước; xuyên tạc lịch sử, xuyên tạc sự thật, phủ nhận vai trò lãnh đạo và thành quả cách mạng của Đảng và Nhân dân;
- Phản bác, phủ nhận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, nguyên tắc tập trung dân chủ, nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; đòi thực hiện thể chế “tam quyền phân lập”, “xã hội dân sự”, “đa nguyên, đa đảng”;
Video đang HOT
- Kích động, lôi kéo người khác tham gia hội thảo, tọa đàm ở trong nước hoặc ngoài nước không được tổ chức có thẩm quyền cho phép, có nội dung trái chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước;
- Móc nối, cấu kết với các thế lực thù địch phản động và các phần tử cơ hội, bất mãn chính trị để truyền bá tư tưởng, quan điểm đối lập; vận động tổ chức, tập hợp lực lượng để chống phá Đảng, Nhà nước;
- Cố ý đưa thông tin sai lệch, xuyên tạc đường lối, chính sách đối ngoại của Đảng và Nhà nước;
- Kích động tư tưởng bất mãn, bất đồng chính kiến, chống đối trong nội bộ. Lợi dụng và sử dụng các phương tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội để nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng;
- Tác động, lôi kéo, lái dư luận xã hội không theo đường lối của Đảng;
- Phủ nhận vai trò lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp của Đảng đối với lực lượng vũ trang, đòi phi chính trị hóa quân đội và công an, xuyên tạc đường lối quốc phòng toàn dân và an ninh nhân dân;
- Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với báo chí, văn học – nghệ thuật. Sáng tác, quảng bá những tác phẩm văn hóa, nghệ thuật lệch lạc, bóp méo lịch sử, hạ thấp uy tín của Đảng và các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Ngoài ra, hình thức kỷ luật trên cũng áp dụng trong trường hợp công an có hành vi bảo kê cho những hoạt động phạm tội tại địa bàn mình trực tiếp theo dõi, phụ trách; bao che, tiếp tay cho tội phạm; tham gia giao thông gây tai nạn chết người nhưng bỏ chạy hoặc rời khỏi khỏi hiện trường không có lý do chính đáng; điều khiển phương tiện tham gia giao thông trong tình trạng có sử dụng rượu, bia vượt quá nồng độ cho phép gây tai nạn chết người…
TUYẾN PHAN
Theo PLO
Các trường ĐH lớn nhất nước Mỹ xử lý phụ huynh và các sinh viên mua điểm thi vào trường như thế nào?
Các sinh viên và thí sinh có dính líu đến bê bối lừa đảo tuyển sinh lớn nhất nước Mỹ này đều bị từ chối nhập học hoặc chịu hình thức kỷ luật nghiêm ngặt. Ngoài ra vấn đề truy tố trách nhiệm trước pháp luật hiện vẫn đang bỏ ngỏ.
Vào 12/3, thông tin gần 50 người bị bắt trong đường dây lừa đảo tuyển sinh đại học trên toàn nước Mỹ với con số lên đến 25 triệu USD đã gây chấn động dư luận. Đây được coi là vụ lừa đảo tuyển sinh đại học lớn nhất từng bị phanh phui tại Mỹ. Theo đó, nhiều bậc cha mẹ giàu có đã chấp nhận chi từ 200.000 đến 6,5 triệu USD để đảm bảo con em mình chắc suất vào các trường do họ lựa chọn, chủ yếu là các trường danh giá và nổi tiếng thế giới nhưYale, Stanford, Nam California, Georgetown...
33 phụ huynh là những người nổi tiếng, có chức quyền và giàu có, cùng 13 huấn luyện viên thể thao tại các trường đại học bị buộc tội đã dính lưu và tham gia vào đường dây buôn bán này. Phương thức thực hiện chủ yếu sẽ là hối lộ các quản trị viên và huấn luyện viên thể thao ở trường đại học để giúp thí sinh trúng tuyển vào đội thể thao của trường, từ đó sẽ đường đường chính chính bước vào trường dù không đủ năng lực về văn hoá. Đa số các thí sinh không biết về hành động gian lận của bố mẹ, tuy nhiên hiện nay việc các thiếu niên có bị truy tố hay không vẫn còn chưa ngã ngũ.
Trước sức ép của dư luận và sự can thiệp của pháp luật, mới đây các trường có liên quan đến bê bối này đã chính thức đưa ra các biện pháp xử lý cụ thể.
1. Đại học Stanford
Đại học Stanford tuyên bố sa thải huấn luyện viên trưởng đua thuyền buồm John Vandemoer, vì đã giới thiệu hai thí sinh để đổi lấy khoản đóng góp tài chính cho chương trình đua thuyền buồm của trường.
2. Đại học Yale
Kể từ khi bị phát hiện có dính líu vào bê bối lừa đảo, tỷ lệ dự tuyển vào Yale đã sụt giảm 5,9%
Hiện nay Yale mới phát hiện ra cựu huấn luyện viên trưởng đội bóng đá nữ từ năm 2015 là bà Rudolph "Rudy" Meredith đã cấu kết để đưa một thí sinh vào danh sách đội tuyển. Thí sinh này đã bị từ chối nhập học. Phía nhà trường cho biết sẽ tiếp tục điều tra nội bộ để xác định xem còn ai tham gia vào việc tiếp tay cho các hành vi sai trái hay không.
3. Đại học Nam California
Nhà trường đã tiến hành sa thải giám đốc thể thao cấp cao Donna Heinel và huấn luyện viên bóng nước Jovan Vavic vì đã tiếp tay cho hành vi sai trái nói trên. Ngoài ra tất cả thí sinh được phát hiện ra có hành vi gian lận sẽ bị từ chối nhập học, tuy nhiên danh tính của họ sẽ không được công bố, tuân thủ theo Đạo luật Quyền riêng tư và Quyền Giáo dục Gia đình năm 1974.
Nữ diễn viên Lori Loughlin bị cáo buộc đã trả 500.000 USD để hai con gái được nhận vào đội tuyển chèo thuyền, dù họ không chơi môn thể thao này.
4. Đại học Georgetown
Gordon Ernst, cựu huấn luyện viên tennis của Đại học Georgetown là nhân vật đã tham gia vào đường dây lừa đảo tuy nhiên ông này đã không còn làm việc tại trường từ tháng 12/2017.
Ngoài ra có 12 sinh viên đang theo học tại Georgetown bị phát hiện ra có liên quan đến bê bối , tuy nhiên nhà trường vẫn đang trong quá trình xem xét để đưa ra biện pháp xử lý.
5. Đại học California tại Los Angeles
Trường đã đình chỉ huấn luyện viên trưởng đội bóng đá nam Jorge Salcedo, người nhận tiền để đưa thí sinh vào trường. Sinh viên và thí sinh có liên quan đến bê bối sẽ bị kỷ luật và từ chối nhập học.
6. Đại học Wake Forest tại Carolina
Đại học Wake Forest ở Winston-Salem, Bắc Carolina
Huấn luyện viên bóng chuyền Bill Ferguson - người nhận 100.000 USD để đưa các thí sinh vào đội bóng chuyền nữ hiện đã bị đình chỉ công tác. Khoản tiền 50.000 USD mà trường nhận được dưới hình thức quỹ đầu tư có liên quan đến bê bối này sẽ được sử dụng cho chương trình học bổng hỗ trợ sinh viên thế hệ thứ nhất (là người đầu tiên trong gia đình đỗ đại học). Về các sinh viên bị nghi ngờ có dính líu đến vụ việc, hiện nhà trường vẫn đang thu thập thêm bằng chứng để đưa ra hình thức kỷ luật thích hợp.
7. Đại học Texas
Đại học Texas đã sa thải huấn luyện viên đội tennis nam Michael Center, người bị cáo buộc nhận hối lộ gần 100.000 USD để nhận một thí sinh chưa từng thi đấu tennis năm 2015. Sinh viên này đã rời khỏi đội sau khi vào trường.
8. Đại học San Diego
Lamont Smith - cựu huấn luyện viên môn bóng rổ nam của Đại học San Diego và đã thôi việc từ tháng 3/2018 bị cáo buộc đã nhận tiền để đưa 2 sinh viên không đạt yêu cầu vào trường. Đại học San Diego cho biết họ sẽ làm việc với một công ty luật độc lập để điều tra và chỉ định một ủy ban đặc biệt để giảm sát phản ứng của trường Đại học Texas ở El Paso - nơi ông Lamont Smith làm việc sau khi rời khỏi trường cũ. Nhà trường không nói rõ hình thức xử lý sinh viên sai phạm nhưng khẳng định sẽ có hình thức kỷ luật thích hợp.
Theo Helino
Đua nhau đi xe phân khối lớn đến trường lấy le với bạn gái, hàng loạt nam sinh bị trường khoá xe không cho lấy về Dẫu biết rằng hành động của nhà trường là để xử lý và răn đe những học sinh vi phạm nội quy, tuy nhiên trên MXH vẫn xuất hiện những ý kiến trái chiều cho rằng trường học quyền không có quyền tự tiện xâm phạm và giam giữ tài sản của học sinh như vậy. Tại các trường học ở Châu Á...