Tự thú không ai tin, kẻ sá.t nhâ.n lăn ra ngủ bên… xá.c chế.t
Đi khắp xóm đầu thú, nhờ gọi công an đến bắt vì giế.t ngườ.i nhưng không ai tin, hun.g th.ủ mệt rã rời, lững thững quay về nhà, tựa vào tường lăn ra ngủ bên xá.c chế.t.
“Ma men” tàn tạ đến mức vợ và 6 con phải bỏ nhà xa quê
Ông Trần Văn Công (SN 1952, ngụ ấp Đông Hưng 1, xã Đông Thành, thị xã Bình Minh, Vĩnh Long) hơn 10 năm nay chưa khi nào tỉnh rượu, những cơn say triền miên từ cơn này sang cơn khác.
Phó ấp Đông Hưng 1 cho biết, lúc nào ông Công cũng kè kè bên mình chai rượu. Ông uống rượu thay cơm, thay nước. Lịch trình một ngày của “ma men” Công ít khi thay đổi. Sáng dậy từ khoảng 7h, không ăn cơm cũng không ăn cháo, việc đầu tiên của ông là uống rượu.
Vị ấp phó bên căn nhà của “ma men” Công, cũng chính là hiện trường vụ án “bợm nhậu” hại chế.t ông lão 93 tuổ.i.
Khi nào hết tiề.n uống rượu, ông hái bưởi, chuối ở vườn ra chợ bán. Ông có khu vườn rộng hơn 4.000 m2 chỉ trồng chuối với bưởi. Nguồn thu nhập của ông để uống rượu dường như không bao giờ cạn.
Mấy năm về trước, người làng còn có người dám ngồi uống rượu với ông, nhưng nay thì chẳng ai dám. Ngày nào ông cũng “độc ẩm” một mình, mọi lúc, mọi nơi.
Ông phó ấp cho biết, “ma men” này sáng uống, chiều uống, đêm uống, thức dậy cũng uống. “Bình thường ông khoảng 12h giờ đêm ngủ thì khoảng 3-4h sáng đã dậy uống. Xong lại ngủ tiếp đến sáng lại uống. Đã rất lâu rồi người ta không thấy ông Công tỉnh rượu, cứ say từ cơn này sang cơn khác. Triền miên lắm”, vị phó ấp lắc đầu.
Không chịu được cảnh trong nhà có người say rượu cả ngày, chử.i mắng, vợ ông bỏ nhà, đi làm thuê trên Sài Gòn. 6 đứa con, bốn trai, hai gái cũng đi làm thuê làm mướn. Bà vợ còn xây một căn nhà cấp bốn ở cách đó 100m, tách biệt với chồng, để mình và con cái ngày lễ Tết về quê thì sum vầy tại đây.
Ông Công sống một mình, không cùng vợ con, nhưng cứ gặp vợ con là mắng chử.i. Cũng vì có ông bố như vậy mà giờ tất cả sáu người con chưa ai lập gia đình. Vị phó ấp cho biết: “Địa phương không nhà nào dám kết sui gia, vì cứ rước về ra mắt là ông bố chử.i mắng thậm tệ. Ổng có người con trai làm thuê trên Sài Gòn hai năm, dắt một cô gái về làm vợ, nhưng ở được hai tháng thì cô vợ bỏ đi vì không chịu nổi bố chồng”.
Cuộc nhậu vui vẻ vì có cụ ông 93 tuổ.i “đối ẩm”
Không ưa gia đình, lại bị người làng xa lánh, không ai dám đối thoại, “ma men” Công tỏ ra cô độc. Bởi thế, khi được ai đó tiếp chuyện, và nhất là ngồi nhậu cùng thì ông “vui như mở cờ trong bụng”.
Khoảng 9h ngày 10/7/2013, người ta thấy ông Nguyễn Văn Sáng (93 tuổ.i, ngụ ấp Đại Thọ, xã Mỹ Loan, huyện Tam Bình, Vĩnh Long) đi bộ trên quốc lộ 54, đoạn qua ấp Đông Hưng 1. Ông Sáng dù tuổ.i đã cao nhưng vẫn mau lẹ, khoẻ mạnh.
Người địa phương cho biết, dù ông Sáng có nhà nhưng ít khi thấy mặt ông ở nhà. Do hoàn cảnh nhà nghèo, không ruộng cũng không vườn, hoặc cũng là thú vui, ông thường đi chơi khắp nơi, từ nhà người quen này đến nhà người quen khác.
Ông có khá nhiều bà con xa, cách khoảng vài chục km. Đến ăn ở nhờ người này 5 – 7 ngày lại cuốc bộ đi đến nhà bà con khác ăn ở nhờ. Cứ như vậy, quanh năm suốt tháng ít khi thấy ông ở nhà. Ban đầu mấy bà con xa thấy cụ lại chơi thì quý lắm. Nhưng cụ ở chơi lâu quá, lại cứ thỉnh thoảng vài tháng lại đến một lần khiến họ cảm giác phiền hà. “Mà lạ lắm, nhà bà con xa nào có đám tiệc, đám giỗ cụ cũng biết mà đến. Chẳng ai thích mà tiếp đón đâu, nhưng cũng chẳng ai dám ra mặt nói cụ”, một người dân cho biết.
Trước đây, vợ cả cụ Sáng quê ở ấp Đông Hưng 1, họ hàng xa với “ma men” Công. Thành ra, giữa ông Sáng và Công quen nhau từ trước, nhưng đã lâu lắm không gặp lại. Đúng lúc cụ Sáng lững thững đi bộ trên đường lộ 54, ông Công khật khưỡng ở đâu đó mới nhậu xong, đang trên đường về nhà thì hai người gặp, tay bắt mặt mừng.
Video đang HOT
Đang hơi men, lại gặp “cố nhân”, Công “ma men” mời ông cụ 93 tuổ.i về nhà nhậu tiếp. Như “nắng hạn gặp mưa rào”, ông Sáng gật đầu đồng ý.
Đi khắp làng tự thú giế.t ngườ.i nhưng không ai tin
Khoảng hơn 9h “đôi bạn” này về nhà nhậu thì đến khoảng 15h một người hàng xóm tình cờ ghé qua thì phát hiện sự việc. Nhâ.n chứn.g này cho biết, rất ít khi qua nhà ông Công, nhưng hôm đó có chút việc ở nhà kế bên nên tiện ghé qua.
Khi mới đến sân, thấy chủ nhà ngả nghiêng ngồi tựa vào tường, miệng lẩm bẩm, tay quơ khều khào, sắc mặt thấm mệt. Bước vào, nhâ.n chứn.g thấy một người đàn ông nằm sấp, bất động. Bước lại đỡ, lật người lại, ông kinh hoàng thấy những vết đâ.m khắp người. Nạ.n nhâ.n đã tắt thở từ lúc nào…
Quan sát hiện trường, thấy mâm nhậu chỏng chơ dưới nền đất. Hun.g kh.í gây án là một con dao, mấy cây gậy gỗ, tre ngổn ngang bên cạnh. Theo suy đoán, trước á.n mạn.g xảy ra đã có sự xô xát, giằng co.
Sợ khiếp vía, nhâ.n chứn.g này vội vàng chạy ra ngoài, hét lớn thông báo cho xóm làng biết chuyện. Không lâu sau, mọi người kéo đến hiện trường. Thấy có người chế.t, người dân liền gọi công an thị xã Bình Minh xuống làm việc. Cảnh sát xuống đến nơi, ông Công tự thú mình chính là hun.g th.ủ, do mâu thuẫn trong bàn nhậu nên cầm dao đâ.m chế.t bạn nhậu.
Theo vị ấp phó, khoảng 11h hôm ấy đã thấy ông Công đi khắp xóm rêu rao vừa giế.t ngườ.i, nhưng không ai tin vì nghĩ rằng ông say rượu nên ăn nói lảm nhảm như mọi lần.
Ban đầu, khi gây án xong, ông Công ra nhà người em rể cách hiện trường khoảng 100m nói: “Tao mới giế.t ngườ.i xong, nhờ báo cho công an về bắt tao đi”.
Nhưng xưa nay hun.g th.ủ nát rượu, ăn nói lè nhè, nói chả ai tin. “Thấy ổng say xỉn, quơ tay nói ấp a ấp úng là mới giế.t ngườ.i, bảo tôi gọi cảnh sát 113 đến còng tay ổng. Tưởng ổng giỡn nên tôi khuyên ổng say thì về nghỉ đi, công an công iếc gì ở đây. Không ngờ ổng giế.t ngườ.i thật”, người em rể thuật lại.
Sau đó, thủ phạm tiếp tục khập khiễng lên trụ sở công an xã trình báo. Tuy nhiên, lúc này là giữa trưa nên không có ai trực.
Tiếp tục lòng vòng ngoài xóm, vào một hiệu cắt tóc thông báo việc giế.t ngườ.i nhưng ai cũng gạt đi, không tin. Sau đó, đến nhà ông phó ấp, nhưng vị này lại không có nhà, chỉ có bà vợ. Thấy hàng xóm say xỉn như thường ngày, bà vợ ông ấp phó xua tay, không tin lời “ma men” trình bày, khuyên về nhà ngủ cho khoẻ.
Đi khắp xóm đầu thú, nhờ gọi công an đến bắt vì giế.t ngườ.i nhưng không ai tin, hun.g th.ủ mệt rã rời, lững thững quay về nhà, tựa vào tường nghỉ ngơi, rồi lăn ra ngủ bên cạnh xá.c chế.t. Vài tiếng đồng hồ sau, người hàng xóm có việc ghé qua mới phát hiện á.n mạn.g.
Theo cơ quan công an, sau khi bị bắt, hun.g th.ủ rất yếu. Do nghiệ.n rượu nặng nên nay không có rượu uống, lại lo lắng nhiều nên chân tay run lẩy bẩy, người gầy teo tóp. Bởi vậy, trước mắt hun.g th.ủ được đưa vào viện điều dưỡng, đợi đến lúc khoẻ người trở lại mới tiếp tục lấy lờ.i kha.i, củng cố hồ sơ vụ án.
Theo Xa lộ pháp luật
Ngày tàn của Thái "ôn"- gã giang hồ bắ.n người trong vũ trường 030
Mang trên mình hàng loạt tiề.n án, tiề.n sự vẫn chưa được xóa án tích lại đang trốn truy nã, nhưng, Thái "côn" vẫn không chịu an phận. rong một lần vào vũ trường, chỉ vì mâu thuẫn lặt vặt, hắn rút sún.g kề cổ, bóp cò, khiến nạ.n nhâ.n ngã quị.
Khi đứng trước vành móng ngựa, hắn vẫn quanh co, chối tội nhưng cuối cùng hắn vẫn phải trả giá cho việc làm ngông cuồng của mình bắng bản án 18 năm tù.
Va chạm sàn nhảy, rút sún.g bắ.n người
Sau vài cữ nhậu, hơi men đã thấm, chừng 22h ngày 11/2/2012, Phùng Anh Thái (tự Thái "côn", SN 1985, ngụ xã Thái Hòa, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội) cùng bạn bè bắt taxi đến vũ trường 030, tại phường Bến Nghé, quận 1, TP.HCM để "bay".
Một lúc sau, gia đình của chị Vương Thị Tường Vi cùng một số người bạn cũng đến vũ trường này và ngồi cạnh bàn của nhóm Thái. Hàng trăm người lắc lư theo tiếng nhạc giật quay cuồng cùng ánh sáng chấp chóa của ánh đèn neon nên chẳng ai để ý mọi chuyện xung quanh.
Đến khoảng 1h30 ngày 12/2/2012, trong lúc mọi người lên sàn, nhóm của Thái dẫm phải chân của một người trong nhóm của chị Vi nên gây mâu thuẫn. Anh Phạm Anh Tuấn sợ có chuyện không hay liền chạy đến can ngăn.
Mọi chuyện đã lắng dần, Thái bước sang bàn của anh Tuấn để tìm hiểu nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn. Khi Thái đang nói, một người trong nhóm của anh Tuấn dùng tay kẹp cổ lại và đán.h.
Bạn bè Thái thấy vậy liền lấn sang, vung tay, chân đán.h tớ.i tấ.p vào nhóm của anh Tuấn. Lúc này, bảo vệ của quán liền chạy đến can ngăn, giải hòa. Vì sợ mâu thuẫn lại tiếp tục xảy ra nên bảo vệ đưa nhóm của Thái ra cổng trước.
Với ý định muốn giải hòa, anh Tuấn đi theo Cao Chu Hải (cùng nhóm với Thái). Ra đến cổng, anh Tuấn đang nói chuyện với Hải thì bất ngờ, Thái rút sún.g ra dí thẳng vào đầu bóp cò khiến nạ.n nhâ.n gục ngã tại chỗ.
Ngay sau đó, mọi người đưa anh Tuấn đến bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu. Theo các bác sĩ, nạ.n nhâ.n nhập viện trong tình trạng bị đạn xuyên từ cổ trái sang cổ phải, thủng thực quản, vỡ thành trước đốt sống cổ.Được sự chăm sóc tận tình của bác sĩ, nạ.n nhâ.n đã qua khỏi cơn nguy kịch, nhưng chịu thương tật gần 60% vĩnh viễn.
Riêng Thái, sau khi gây án đã trở lại tiệm cầm đồ của mình tại đường Dương Tử Giang, phường 15, quận 5. Sau một hồi ngồi suy tính, hắn cho rằng, nếu ở lại TP.HCM thì trước sau gì cũng bị sa lưới, nên quyết định bắt xe trốn chạy ra Thanh Hóa.
Khi đến đèo Hải Vân, hắn quăng khẩu sún.g xuống vực với ý định phi tang hun.g kh.í. Trước vụ án liên quan đến hàng nóng, sặc mùi xã hội đen xảy ra ngay tại trung tâm thành phố, công an TP.HCM tập trung lực lượng truy xét và kí quyết định truy nã Thái về hành vi giế.t ngườ.i.
Sau hơn 6 tháng trốn chui trốn lủi, biết chắc chắn trước sau gì cũng sẽ bị bắt nên ngày 9/8/2012, hắn đến công an TP.HCM đầu thú.
Thái thản nhiên không một chút lo sợ khi đứng trước vành móng ngựa
Giế.t ngườ.i chỉ là do bộc phát?
Đầu tháng 7/2013, TAND TP.HCM đưa Phùng Anh Thái ra xét xử về tội giế.t ngườ.i. Đứng trước vành móng ngựa, Thái cho biết, khuya hôm đó, do đã nhậu quá say nên không thể làm chủ được ý thức nên khi thấy nhóm của mình bị ức hiế.p mới ra tay bênh vực.
Khi mọi chuyện lắng dần, hắn chỉ có ý định sang hỏi thăm nguyên nhân mâu thuẫn từ đâu, nhưng lại bị một người trong nhóm đối thủ kẹp cổ, đán.h nên mới tức giận kéo đồng bọn vào cuộc hỗn chiến.
Vị chủ tọa nhẹ nhàng: "Được bảo vệ đưa ra trước cổng, đáng nhẽ, bị cáo cùng bạn của mình phải ra về, tại sao lại còn dí sún.g, bắ.n vào đầu anh Tuấn?". Đứng trầm ngâm chốc lát, gã líu ríu: "Bị cáo không có ý định sá.t hạ.i nạn nhân. Sún.g nổ chỉ là do cướp cò".
Trước đây, khi bị bắt, tại cơ quan công an, hắn cũng một mực khai như vậy. Tuy nhiên, qua tài liệu điều tra, công an có đủ cơ sở khẳng định, Thái đã dùn.g sún.g bắ.n anh Tuấn. Vị chủ tọa phân tích: "Nếu sún.g bị cướp cò thì sẽ nổ ngay trong túi của bị cáo, hoặc lúc bị giật thì chỉa nòng lên không trung chứ không phải trúng ngay đầu nạ.n nhâ.n. Bên cạnh đó, theo kết luận điều tra, khoảng cách anh Tuấn b.ị bắ.n cách nòng sún.g chỉ tầm 10 đến 15 cm". Thái lắng nghe rồi cúi đầu thinh lặng.
Bào chữa cho Thái, vị luật sư cho rằng, hành vi giế.t ngườ.i của hắn chỉ mang tính bộc phát, không được chuẩn bị từ trước bởi: "Giữa Thái và anh Tuấn không có bất kì mâu thuẫn, xích mích nào".
Bên cạnh đó, luật sư khẳng định, lúc ra tay, Thái đang trong tình trạng bị kích động mạnh bởi hơi men, tiếng nhạc giật và bạn bè bị đán.h... Tuy nhiên, HĐXX đã bác bỏ luận điểm của luật sư và khẳng định, hành vi của Tuấn là tội ác hết sức ma.n r.ợ, mang tính côn đồ, má.u lạn.h. Nạ.n nhâ.n còn sống nằm ngoài dự tính của bị cáo. Riêng về luận điểm không có mâu thuẫn từ trước vẫn dùn.g sún.g nã đạn là không thể tha thứ được.
Khi được nói lời sau cùng, Thái vẫn quanh co, không chịu thừa nhận hành vi của mình: "Bị cáo không có ý định sá.t hạ.i nạn nhân, tất cả mọi chuyện xảy ra chỉ là do bộc phát. Cho bị cáo gửi lời xin lỗi đến anh Tuấn và người thân của mình. Bị cáo cũng mong HĐXX cho bị cáo nhận được sự khoan hồng của pháp luật, sớm trở về hòa nhập cộng đồng để làm lại cuộc đời".
Giờ nghị án kết thúc, HĐXX nhận định, hành vi của Thái hết sức ma.n r.ợ. Bị cáo đã từng có nhiều tiề.n án chưa được xóa án tích, từng ngồi tù nhưng không chịu cải tạo, hoàn lương mà lại phạm tội ngày càng nặng nên cần được xử thật nghiêm để làm gương. Từ nhận định trên, tòa tuyên phạt Thái 18 năm tù giam. Dường như, đã lường trước được kết quả nên khi nhận mức án, mặt hắn không một chút biến sắc.
Vẫn cố chống chế khi nói lời sau cùng
Đằng sau vụ án
Án vừa được tuyên, phía dưới khán phòng, một người phụ nữ tuổ.i đã già cố chạy theo gào khóc: "Đến bao giờ con mới trở về Thái ơi!". Lời kêu thán của người phụ nữ khiến trái tim vô cảm của kẻ sá.t nhâ.n cũng phải lung lay. Hắn quay lại trong trong giây lát, trên mi ứa giọt nước rồi ngoảnh mặt đi tiếp, để lại nỗi đau dài cho người ở lại.
Người phụ nữ khóc thương cho cuộc đời Thái không phải là mẹ ruột mà chỉ là mẹ ghẻ. Mẹ ruột Thái là vợ hai của cha. Khi hắn vừa tròn 8 tháng tuổ.i thì người mẹ bỏ đi đâu không rõ. Cha hắn sau đó đi tiếp bước nữa. Người vợ thứ ba coi hắn như chính con ruột của mình, lo lắng, chăm sóc từng giấc ngủ, bữa cơm. Bà đã khóc khi thấy hắn tập tễnh những bước đầu tiên và đã khóc khi cất tiếng gọi mình là mẹ.
Lớn lên, Thái không chịu nghe lời người thân, thích ngao du với đám bạn xấu, mẹ nhiều lần khuyên ngăn, nhưng chỉ như nước đổ lá khoai. Nhiều lần, giục hắn cưới vợ, yên bề gia thất để chú tâm làm ăn, nhưng ao ước ấy chưa kịp thực hiện thì giờ đây, chính bà chứng kiến gã bị còng tay, đi vào con đường tội lỗi.
Trong cuộc trò chuyện, người thân Thái cũng không ngại ngần cho biết, hắn là đứa con bất trị. Ngay từ nhỏ, hắn thường xuyên tụ tập bạn bè, bất kể cuộc cãi nhau, gây lộn nào tại địa phương, hắn cũng có mặt. Cũng vì điều này, khi vừa tròn 14 tuổ.i, hắn bị bắt buộc đưa vào trường giáo dưỡng. Ngày 4/5/2002, hắn bị công an huyện Ba Vì bắt về hành vi trộm cắp tài sản và bị TAND huyện Ba Vì tuyên phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách chưa hết, ngày 3/4/2005, hắn lại bị công an quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội bắt về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và TAND quận Thanh Xuân xử phạt 9 tháng tù, cộng với 9 tháng tù trước đó, tổng hợp hình phạt là 18 tháng tù giam.
Chỉ mới bước ra khỏi tù, gã đã quen mùi phạm tội, tham gia cướp tài sản nên nhanh chóng trở lại tù 7 năm 1 tháng. Cứ ngỡ rằng chừng đó đã khiến hắn phải nghĩ lại để viết tiếp trang đời sạch sẽ. Nhưng không, ngày 22/4/2011, hắn lại dùn.g sún.g bắ.n vào đám đông nên bị công an quận Thanh Xuân ra quyết định truy nã về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Sau đó, hắn trốn truy nã vào TP.HCM mở một tiệm cầm đồ nhưng vẫn không chịu an phận mà lại cấu kết, bắt tay, cắt má.u ăn thề với nhiều đàn anh, đàn chị. Vốn "dắt lưng" được khẩu sún.g colt tự chế cùng bốn viên đạn luôn được cài sẵn nên hắn luôn tỏ ra ta đây. Và cũng chính vì sự hống hách này nên vào rạng sáng 12/2/2012, hắn mới chỉa sún.g vào đầu, bắ.n hạ anh Tuấn nhưng không thành.
18 năm, là con đường dài đối với cuộc sống một con người. Nhưng, chúng tôi tự hỏi, ngồi trong tù giam thêm chừng ấy năm, phải chăng, hắn sẽ cải tạo tốt, ra tù trở thành người lương thiện hay lại là một ma cô, phạm tội theo cấp số nhân?
Theo Dantri
Cắt cổ bạn nhậu rồi nhờ người điện báo CA Gây án xong, nghi can đã nhờ người điện thoại báo án và bị bắt ngay sau đó khi đang ngồi cạnh xác nạ.n nhâ.n. Nơi xảy ra á.n mạn.g. Khoảng 16h ngày 10/7, điện thoại trực của Công an xã Đông Thành,TX.Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long reo lên, người dân báo tại tổ 9 ấp Đông Hưng 1 xã Đông Thành vừa...