Tự nhiên bịt mặt vào quán đánh bác sĩ?
Ban đêm, hai thanh niên bịt mặt vào quán phở đánh bác sĩ nhưng cơ quan tố tụng không tìm ra động cơ gây án, ai thuê đánh, mục đích để làm gì
Theo quyết định của TAND TP Biên Hòa, Đồng Nai, sáng nay (27-2), tòa này sẽ đưa vụ án hai thanh niên ban đêm bịt mặt vào quán phở đánh bác sĩ ra xử sơ thẩm. Hai bị cáo Nguyễn Thành Tâm và Đào Thắng Hoàng Vũ bị cáo buộc về tội cố ý gây thương tích vì có hành vi đánh BS Nguyễn Thế Vinh (BV Tâm thần Trung ương 2, TP Biên Hòa, Đồng Nai).
Tự nhiên đánh người hay được ai thuê đánh?
Trước đó, ngày 29-1, tòa này từng mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án nhưng do cần thu thập, bổ sung chứng cứ, tài liệu nên mới tạm hoãn, dời đến hôm nay (27-2).
Theo cáo trạng, ngày 22-5-2018, Tâm và Vũ cùng đeo khẩu trang che kín gần hết khuôn mặt đi vào một quán phở tại phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, Đồng Nai. Vào quán, cả hai nhanh chóng tiến đến bàn ăn chỗ vợ chồng BS Vinh đang ngồi. Tâm đứng bên trái ông Vinh, Vũ đứng trước mặt, nhìn vào mặt ông Vinh, Tâm liền đánh một cái vào đầu ông.
Lập tức ông Vinh đấm trả lại thì bị Vũ dùng tay đấm và cầm khay nhựa đựng gia vị hất vào mặt ông Vinh. Bị đánh quá bất ngờ, vợ chồng ông Vinh đã tri hô lên “cướp, cướp”. Vũ và Tâm bỏ chạy ra xe máy dừng chờ sẵn ở gần đó, chạy được 200 m thì bị người dân và cảnh sát 113 truy đuổi, bắt giữ.
Trong quá trình điều tra, Tâm và Vũ thừa nhận hành vi đánh ông Vinh nhưng lại không khai nhận động cơ, mục đích gây án. Cả hai đều khẳng định không có ai thuê bị cáo đi đánh bị hại, đồng thời Tâm còn đổ lỗi do bị hại đánh trước nên đã đánh lại.
BS Nguyễn Thế Vinh cho biết ông không biết vì sao hai bị cáo lại vô cớ tìm đánh mình. Ảnh: MINH VƯƠNG
Video đang HOT
Động cơ gây án là dấu hỏi lớn
Tại phiên tòa hôm 29-1, HĐXX đã nhiều lần hỏi bị cáo về mục đích, động cơ gây án nhưng cả hai bị cáo đều không trả lời rõ ràng. HĐXX, đại diện VKS và luật sư khi xét hỏi đều đề cập đến điều này nhưng cả hai bị cáo đều trả lời không có động cơ nào cả.
Ngay cả ông Vinh, người bị hại của vụ án, cũng thắc mắc không rõ vì sao hai bị cáo lại vô cớ bịt mặt vào quán với chủ đích tìm mình để đánh. Bị hại cũng khai rằng: “Khi tôi đang ngồi ăn tối tại quán phở thì bị hai thanh niên đeo khẩu trang, đội nón tiến đến gần rồi bất ngờ đánh tôi”.
Đặc biệt, cả bị hại lẫn bị cáo đều xác nhận không quen biết, không có mâu thuẫn gì với nhau. Tại tòa, Tâm vẫn một mực khẳng định đánh ông Vinh chỉ là do bản thân bồng bột nên mới có hành vi như vậy và khẳng định không có quen biết, mâu thuẫn với bị hại.
Tuy nhiên, những hình ảnh từ clip do camera của quán quay lại cho thấy chủ đích của Tâm và Vũ đến quán phở là để đánh ông Vinh. Theo đó, Tâm và Vũ đội nón bảo hiểm, đeo khẩu trang, đi từ ngoài tiến vào trong quán phở và đi thẳng đến bàn ăn của ông Vinh rồi ra tay đánh ông ngay lập tức.
Tòa hỏi hai bị cáo lý do tại sao đi vào quán phở mà lại mặc áo tay dài, đeo khẩu trang, đội nón bảo hiểm. Tâm trả lời quanh co, còn Vũ thì nói “do thói quen của bị cáo”. Tòa vặn bị cáo Vũ lý do đánh bị hại, Vũ nói vì bênh vực Tâm, khi thấy Tâm và ông Vinh đánh nhau Vũ mới tham gia đánh ông Vinh. Về điều này, đại diện VKS khẳng định rằng lúc ấy Vũ đi theo sau Tâm và đánh ông Vinh, chứ không phải thấy Tâm với ông Vinh đánh nhau rồi mới tham gia vào. Hình ảnh trên camera đã thể hiện rất rõ điều đó.
Luật sư của bị hại đề nghị HĐXX cách ly hai bị cáo để xét hỏi. Tuy nhiên, khi tòa xét hỏi riêng thì Vũ vẫn khai không có động cơ gây án, còn Tâm vẫn chỉ nói là do bồng bột nên đã đánh ông Vinh.
“Mục đích gây án vẫn là một dấu hỏi” – HĐXX đã nhận định như thế. Hy vọng ở phiên tòa hôm nay (27-2), tòa sẽ làm rõ động cơ gây án.
Bác sĩ đòi bồi thường 200 triệu đồng
Tại phiên tòa ngày 29-1, ông Nguyễn Thế Vinh đã đưa ra yêu cầu đòi bồi thườngthiệt hại với số tiền gần 200 triệu đồng bao gồm chi phí điều trị, mất thu nhập, tổn thất về tinh thần… Khi HĐXX hỏi ý kiến hai bị cáo về vấn đề này, cả hai đều nói đề nghị HĐXX xem xét theo quy định của pháp luật.
Sáng 25-2, ông Nguyễn Thế Vinh, bị hại trong vụ án, cho biết ông đã nộp bổ sung cho tòa những chứng cứ làm cơ sở đòi bồi thường thiệt hại.
MINH VƯƠNG
Theo PLO
Truy tố 2 đối tượng vô cớ đánh bác sĩ Bệnh viện tâm thần Trung ương 2
Trong lúc đang cùng vợ ăn tối tại một quán phở trên đường tại TP. Biên Hòa (Đồng Nai), ông Nguyễn Thế Vinh - bác sĩ Bệnh viện tâm thần trung ương 2 bất ngờ bị hai đối tượng lạ mặt xông vào quán đánh đấm túi bụi vào mặt. Chưa hiểu ra chuyện gì, ông Vinh tiếp tục bị hai đối tượng dùng khay, ghế nhựa đánh tới tấp vào người gây thương tích 14%.
Bệnh viện tâm thần Trung ương 2, nơi ông Vinh công tác.
Viện kiểm sát TP. Biên Hòa (Đồng Nai) cho biết vừa ban hành cáo trạng truy tố các bị can Nguyễn Thành Tâm, Đào Thắng Hoàng Vũ về tội "cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Theo đó, vào khoảng 20 giờ 30 ngày 22/05/2018 ông Nguyễn Thế Vinh (bác sỹ công tác tại Bệnh viện tâm thần trung ương 2, SN; 1965, ngụ đường Võ Thị Sáu, phường Thống Nhất, TP. Biên Hòa, Đồng Nai) khi đang ăn tối cùng vợ tại quán "Phở Sơn" (khu phố 6, phường Tân Tiến, TP. Biên Hòa, Đồng Nai) thì bị hai đối tượng lạ mặt lao vào đánh. Lúc này, hai đối tượng là Nguyễn Thành Tâm và Đào Thắng Hoàng Vũ cùng đeo khẩu trang che gần hết mặt, bất ngờ nhảy xuống từ chiếc xe mô tô đậu gần đó rồi bước nhanh vào quán nơi vợ chồng ông Vinh ngồi ăn tối.
Tâm đi vòng qua dãy bàn ăn đến đứng bên trái còn Vũ đứng trước mặt ông Vinh, Tâm nhìn thẳng vào mặt ông Vinh rồi dùng tay đánh một cái vào đầu ông, bị đánh bất ngờ nên ông Vinh ngã người xuống đất rồi nhổm dậy dùng tay chống trả thì bất ngờ bị Vũ đấm vào mặt. Tiếp đó, Vũ dùng khay nhựa gia vị đặt trên bàn ăn hất các lọ đựng gia vị vào mặt rồi tiếp tục đánh ông Vinh. Tâm hùa theo lấy ghế nhựa đánh nhiều cái vào đầu ông Vinh gây thương tích ra máu.
Do bất ngờ bị đánh vô cớ nên vợ chồng ông Vinh tri hô "cướp, cướp", thấy vậy Vũ và Tâm bỏ chạy ra xe dừng chờ sẵn và phóng đi. Tuy nhiên, khi vừa đi được khoảng 200m thì bị người dân và cảnh sát 113 công an tỉnh Đồng Nai đuổi theo bắt giữ. Ông Vinh sau đó được người dân đưa đến bệnh viện quân y 7B - Đồng Nai cấp cứu và điều trị thương tích. Sau đó, ông làm đơn yêu cầu khởi tố xử lý hình sự những đối tượng đã đánh ông.
Trong quá trình điều tra, điều lạ là cả hai đối tượng Nguyễn Thành Tâm và Đào Thắng Hoàng Vũ không có mối quan hệ quen biết và cũng không mâu thuẫn gì với ông Vinh. Tâm và Vũ thừa nhận hành vi có đánh ông Vinh nhưng khai báo quanh co, không khai nhận động cơ mục đích và có ai thuê mướn gây thương tích hay không, đồng thời Tâm còn đổ lỗi cho bị hại và cho rằng ông Vinh dùng tay đấm vào mặt mình trước dẫn đến Tâm và Vũ đánh ông Vinh.
Theo kết quả điều tra, căn cứ vào hành tung của các bị can tại thời điểm gây án thể hiện rõ Nguyễn Thành Tâm và Đào Thắng Hoàng Vũ hành động có chủ ý và có sự chuẩn bị từ trước, dùng khẩu trang bịt mặt và đội mũ che đầu để tránh bị nhận dạng. Cả hai cùng tấn công bị hại bất ngờ và lên xe máy chờ sẵn ngoài đường nhằm mục đích nhanh chóng tẩu thoát. Mặt khác, căn cứ vào lời khai bị hại và nhân chứng cùng hình ảnh trích xuất trực tiếp từ camera của quán "Phở Sơn" đã xác định rõ ràng và chính xác toàn bộ từng hành động chi tiết của Tâm và Vũ trong việc dùng tay và hung khí tấn công ông Vinh. Thấy rằng, lời khai quanh co và đổ lỗi cho bị hại của bị can Tâm và Vũ là không có cơ sở nên bác bỏ.
Tại Bản kết luật giám định pháp y về thương tích của Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai xác định ông Nguyễn Thế Vinh bị thương tích vùng đỉnh thái dương phải. Vết thương đỉnh thái dương phải để lại sẹo kích thước 04x02cm, tỷ lệ 03%. Hộ chứng suy nhược sau chấn động não đã điều trị ổn định, tỷ lệ 11%. Vậy tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 14%.
Như vậy, có đủ căn cứ để xác định hành vi các bị can Nguyễn Thành Tâm (ngụ phường Tân Hiệp, TP.Biên Hòa, Đồng Nai) và Đào Thắng Hoàng Vũ (ngụ phường Trảng Dài, TP.Biên Hòa, Đồng Nai) đã phạm vào tội "cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm I khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Vì các lẽ trên, VKSND TP. Biên Hòa (Đồng Nai) đã ban hành cáo trạng truy tố ra trước tòa để xét xử các bị can Nguyễn Thanh Tâm, Đào Thắng Hoàng Vũ về tội "cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Nam Phong
Theo baovephapluat
Vụ "Chủ đầu tư hành xử giang hồ": Đình chỉ phó giám đốc đánh người Đại diện UBND tỉnh Phú Yên khẳng định phó giám đốc Công ty CP Quang điện Phú Khánh đánh dân là sai Chiều 20-2, tại thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên, ông Trần Hữu Thế, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, đã họp khẩn để giải quyết vụ ông Nguyễn Văn Biền, Phó Giám đốc Công ty CP Quang điện Phú Khánh (chủ...