T.ử hìn.h thanh niên giế.t ngườ.i vì bênh bố: quá nặng?
Bản án sơ thẩm chiều 22/8 của TAND TP Hà Nội tuyên t.ử hìn.h đối với bị cáo Nguyễn Văn Dương (31 tuổ.i, huyện Phú Xuyên) về tội giế.t ngườ.i.
Theo cáo trạng, sáng 22/6/2012, ông Nguyễn Văn Mai (Xã Quang Lảng, huyện Phú Xuyên) đổ bùn cống ra mương đường làng. Thấy vậy, ông Nguyễn Văn Lân là trưởng thôn đến nhắc nhở nên hai người nảy sinh cự cãi với nhau.
Tối cùng ngày, họ hàng nhà ông Mai kéo đến nhà ông Lân để gây sự, chử.i nhau. Ông Lân bị em vợ của ông Mai túm áo đán.h. Thấy bố bị đán.h, con trai ông Lân là Nguyễn Văn Dương chạy ra can ngăn thì bị người nhà ông Mai đán.h rách môi.
Do bực tức, Dương chạy vào nhà lấy dao đâ.m ông Mai và những người nhà của ông Mai khiến ông Mai bị thương, còn ông Đinh Văn Giáp (anh trai ông Mai) và ông Vương Văn Khải (em vợ Mai) bị Dương đâ.m nặng hơn nên cả hai đã t.ử von.g trên đường đi cấp cứu. Trần Minh Giao là người nhà ông Lân cũng tham gia vụ xô xát.
Bị cáo Dương (trái) và bị cáo Giao tại tòa sơ thẩm chiều 22/8
Video đang HOT
Tại tòa, Dương khai nhận do quá bức xúc và hoảng loạn nên mới đâ.m chế.t người chứ không cố ý. Tuy nhiên, HĐXX đã bác bỏ ý kiến trên. Theo HĐXX, hành vi của Dương có tính chất côn đồ, làm chế.t hai người và làm bị thương một người nên Dương phải lãnh án t.ử hìn.h.
Bản án t.ử hìn.h dành cho Dương, tuy chỉ mới là án sơ thẩm nhưng dư luận xã hội cho rằng bản án như vậy là quá nặng và chưa hợp lý!
Nhiều ý kiến cho rằng: “Án t.ử hìn.h cho Dương là quá nặng!” Bởi vì, người ta đán.h b.ố mình, người con nào trong trường hợp này cũng phải bênh vực cả!? – bạn Le Trung Tien
Có ý kiến khác còn cũng đồng tình bạn Le Trung Tien: “Nếu là tôi thì trong phút giây đó không nghĩ được gì thì có cái gì trong tay kể cả sún.g tôi cũng sẽ hành động như Dương. Tôi không thể chấp nhận được ai đán.h ch.a mẹ mình.” – bạn TranLe.
“Gia đình bên kia gây sự trước, đâu phải Dương vô cớ ché.m ngườ.i?” – bạn PhongTran-98
“Tòa xử như thế là chưa công bằng, còn gia đình ông Mai… bị phạt như thế nào? Cái tội kéo đến nhà người khác gây sự.” – bạn Divang.
“Không ai bênh vực cho tội ché.m ngườ.i, phải xử phạt là đúng rồi, nhưng bản án từ hình là nặng!” – bạn KhoiNguyen
TheoMốt & Cuộc Sống
Đòi nợ, náo loạn đán.h ché.m nhau gây thương tích
Biết anh Tuấn về quê chơi, Bùi Kỳ Anh cùng một số đối tượng thuê xe đi theo với mục đích đòi nợ. Tại đây, giữa 2 bên nảy sinh mâu thuẫn, đán.h ché.m nhau khiến 1 người trong nhóm Kỳ Anh bị thương.
ảnh minh họa
Khoảng 11h30 ngày 1-8, tại đường thôn Cựu, Văn Tư, Phú Xuyên (Hà Nội) xảy ra vụ xô xát giữa nhóm, gồm: Nguyễn Minh Tứ (SN 1981 ở số 90, Quang Trung, Hà Đông); Đỗ Việt Hùng (SN 1971); Bùi Kỳ Anh (SN 1977, đều ở ngõ 6, Bế Văn Đàm, Quang Trung, Hà Đông) với nhóm, gồm: Bùi Văn Bình (SN 1960 ở Minh Khai, Hai Bà Trưng) và Bùi Văn Tuấn (SN 1967 ở Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội).
Quá trình xô xát anh Hùng bị thương ở cổ do bị đối tượng Bình dùng dao ché.m gây thương tích, hiện đang cấp cứu tại bệnh viện.
Nhận được tin báo, CAH Phú Xuyên lập tức có mặt tại hiện trường, giải quyết vụ việc. Tại hiện trường, cơ quan công an thu giữ 1 con dao phớ và 1 con dao mác. CAH Phú Xuyên tạm giữ hành chính Nguyễn Minh Tứ phục vụ công tác điều tra.
Điều tra ban đầu được biết, Tuấn nợ Kỳ Anh số tiề.n 800 triệu đồng chưa trả. Khi biết Tuấn về quê nội ở thôn Cựu, Vân Từ, Phú Xuyên chơi, nhóm của Kỳ Anh đã thuê 1 xe ô tô 4 chỗ về quê Tuấn để đòi nợ.
CAH Phú Xuyên lập hồ sơ, xử lý vụ việc.
Anh Khoa
Theo ANTD
Vào quán bia hòa giải, một người b.ị ché.m chế.t Do có mâu thuẫn cá nhân từ trước nên Viển và Tú rủ nhau vào quan bia để "giải quyết". Tại đây hai người tiếp tục cãi nhau và Viển đã dùng dao ché.m Tú khiến anh này t.ử von.g... ảnh minh họa Ngày 13/5, công an huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội cho biết, cơ quan này đang tạm giữ Bùi...