T.ử hìn.h kẻ giế.t ngườ.i vì va chạm giao thông
Chỉ vì va chạm gia thông mà Đạt, Bảo đã rủ nhau đuổi theo đán.h trả thù làm một người t.ử von.g.
Ngày 16/10, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM mở phiên xử phúc thẩm vụ án “Giế.t ngườ.i” với hai hun.g th.ủ là Lê Ngọc Đạt (SN 1988) và Trần Hoài Bảo (SN 1987, cả hai cùng ngụ Q.8, TPHCM).
Trước đó, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Đạt t.ử hìn.h và Bảo tù chung thân. Nhận thấy mức án này là quá nhẹ nên VKSND TP.HCM đã có kháng nghị tăng hình phạt với Bảo, còn Đạt cũng có kháng cáo xin tha tội chế.t.
Hai bị cáo trước vành móng ngựa
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND Tối cao nhận định Bảo phạm tội với vai trò đồng phạm nên mức án tù chung thân là đúng người, đúng tội. Đại diện VKS đã chủ động rút kháng nghị tăng hình phạt với Bảo, từ đó HĐXX đã đình chỉ xét xử với bị cáo này, giữ nguyên án sơ thẩm.
Video đang HOT
HĐXX nhận thấy hành vi của Đạt là vô cùng d.ã ma.n, mất nhân tính, chỉ vì va chạm giao thông nhỏ mà Đạt đã cùng Bảo đuổi theo đán.h chế.t một người. Hơn nữa hành vi của Đạt thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm (bị cáo này từng đi tù về tội “Giế.t ngườ.i”), không còn khả năng cải tạo. Vì thế, HĐXX tòa tối cao đã quyết định bác kháng cáo của bị cáo này, tuyên y án sơ thẩm t.ử hìn.h.
Theo bản án sơ thẩm, Đạt và Bảo ở gần nhà nhau và cả hai đều từng phải đi tù về hành vi giế.t ngườ.i. Chiều 4/6/2012, Đạt, Bảo cùng một người bạn tên Hiếu sang quận Tân Bình nhậu. Đến 20h cùng ngày, tàn cuộc nhậu Đạt lái xe chở Bảo ra về, còn Hiếu chạy xe một mình phía sau.
Khi đến Bưu điện Chợ Lớn (quận 5) thì Dương Hy Tài chạy xe máy chở theoTrần Hoàng Tuấn suýt va vào xe của Hiếu. Thấy vậy, Hiếu liền rủ Đạt và Bảo đuổi theo hai gã thanh niên lạ đán.h “dằn mặt”.
Đuổi đến cầu Chà Và (Q.8) thì Hiếu quay xe về nhưng Đạt, Bảo vẫn tiếp tục đuổi. Khi đến hẻm 85 đường Bùi Minh Trực (Q.8) thì xe Tài bị hỏng, thấy vậy, Đạt liền chạy vượt lên cho Bảo ngồi sau dùng roi điện chích vào người Tuấn làm anh này té ngã xuống đường. Thấy vậy, Tài sợ hãi bỏ chạy, Đạt, Bảo quay lại cầm gạch, khúc cây đán.h liên tiếp vào người Tuấn khiến người này t.ử von.g.
Công Quang
Theo Dantri
Điều tra vụ trộm tiề.n tỉ bí ẩn
Trong một đêm về quê dự đám tang, hai vợ chồng bị trộm sạch tài sản.
Theo đơn tường trình của chị Phạm Thị Ngọc Tuyết (ngụ xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi, TP.HCM), ngày 22/7/2013, chị cùng chồng về quê Long An để dự đám tang người thân. Sáng sớm hôm sau, vợ chồng chị trở về nhà thì phát hiện hai ổ khóa cổng bị cắt rời, két sắt để trong nhà mở toang, toàn bộ tài sản trong két gồm tiề.n, vàng, nhẫn hột xoàn biến mất. Ước tính tổng giá trị tài sản bị mất trộm hơn 1,4 tỷ đồng.
Ngay sau đó, Công an huyện Củ Chi điều lực lượng đến khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ việc, đồng thời thu giữ tang vật là hai ổ khóa bị cắt rời, rổ đựng tiề.n hàng của chị Tuyết bị ném ra bụi tầm vông trước nhà. Do tài sản mất trộm quá lớn, Công an huyện Củ Chi đã chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Chị Phạm Thị Ngọc Tuyết bên cạnh chiếc két sắt bị trộm.
Sau khi nhận được hồ sơ vụ án do Công an huyện Củ Chi chuyển lên, Cơ quan CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án hình sự trộm cắp tài sản và điều tra truy tìm thủ phạm. Cuối tháng 2/2014, Phòng PC45 đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam hai nghi can là Phạm Thị Phéo (tự Tư Xúng) và Nguyễn Văn Hải (tự Nhí, con bà Phéo).
Anh Trung, chồng chị Tuyết cho rằng: "Vợ chồng tôi có cơ sở để quả quyết thủ phạm là mẹ con bà Tư Xúng. Bởi trước khi xảy ra vụ trộm bà Tư thường xuyên sang nhà tôi với cớ mượn tiề.n, đổi tiề.n. Mỗi lần vợ chồng chúng tôi chuẩn bị khóa cửa đi ra ngoài, bà Tư Xúng đều hỏi: "Vợ chồng bay đi đâu vậy, chừng nào mới về?". Ngay trước đêm xảy ra vụ trộm, biết vợ chồng tôi về quê dự đám tang, bà Tư vẫn gọi điện thoại hỏi: "Tụi bay đi đâu, chừng nào về?". Tôi hỏi vặn lại: "Có gì không bà Tư?". Bà ấp úng: "Hỏi để biết, khi nào bay về tao qua mượn tiề.n" rồi tắt máy". Vào thời điểm vợ chồng chị Tuyết phát hiện vụ trộm hô hoán: "Nhà tôi bị trộm đột nhập lấy hết tiề.n, vàng rồi!". Lúc đó, bà Phéo (Tư Xúng) đang ở nhà sát bên chạy qua, đến két sắt và nói: "Tụi mày còn sót hộp vàng trong két nè!".
Chị Tuyết cho biết thêm: "Kể từ ngày nhà tôi bị mất trộm, bà Tư Xúng không qua nhà hỏi mượn tiề.n và đổi tiề.n nữa. Chưa kể bà còn đứng ra trả nợ hơn 100 triệu đồng cho con trai của bà, mua một lúc hai xe tay ga và nhiều vật dụng sinh hoạt đắt tiề.n trong nhà".
Trong quá trình công an điều tra, có ba nhâ.n chứn.g là người hàng xóm trước nhà chị Tuyết khẳng định họ có nhìn thấy vào lúc 1h ngày 23/7 trước nhà chị Tuyết có bốn người, trong đó có bà Tư Xúng và Hải cầm kềm bấm ổ khóa cửa nhà của chị. Ba nhâ.n chứn.g này có viết bản tường trình và ký tên xác nhận với Công an xã Phước Vĩnh An đề nghị đối chất với nghi can là mẹ con bà Tư Xúng để làm sáng tỏ mọi nghi vấn.
Một lãnh đạo Phòng PC45 - Công an TP.HCM cho biết VKSND TP.HCM đã ký quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố bị can và không phê chuẩn lệnh bắt tạm giam Phạm Thị Phéo và Nguyễn Văn Hải theo đề nghị của cơ quan điều tra với lý do việc ra quyết định khởi tố là không có căn cứ. Theo đó, đại diện VKSND TP.HCM cho rằng cơ quan điều tra không thu được dấu vết từ khám nghiệm hiện trường, không khám xét khẩn cấp để thu giữ vật chứng. Độ tin cậy của các lờ.i kha.i nhân chứng không đảm bảo tính khách quan. Trong khi nghi can không thừa nhận hành vi trộm cắp và khai báo chứng cứ ngoại phạm.
Hiện nay vợ chồng chị Phạm Thị Ngọc Tuyết vẫn bức xúc và tiếp tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị tiếp tục điều tra, truy xét vụ trộm bí ẩn này.
Theo X.Ngọc- An Danh (Pháp Luật TP.HCM)
Phúc thẩm 'đại án' tham nhũng gây thiệt hại hơn 530 tỷ Bị tuyên phạt mức án t.ử hìn.h vì đã "bỏ túi" hơn 80 tỉ đồng, gây thiệt hại của Nhà nước hơn 500 tỷ đồng, cựu Tổng giám đốc Công ty cho thuê tài chính II (ALC II) đã kháng cáo đề nghị tòa phúc thẩm xem xét. Sáng 30/6, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm xét...