Tử hình kẻ giết bạn gái đang mang thai

Mai Hoàng Minh00:38 27/03/2016

Tài đã ra tay đánh chết bạn gái đang mang thai con mình vì bị trách móc trong lúc nhậu. Với hành vi tàn bạo, mất nhân tính Tài đã phải trả giá bằng chính mạng sống của mình.

Tài đã ra tay sát hại bạn gái đang mang thai con mình vì bị mắng.

Ngày 25.3, TAND cấp cao tại TP.HCM xét phiên phúc thẩm đã tuyên án tử hình đối với bị cáo Hà Quốc Tài (28 tuổi, ngụ quận 11) về tội danh “Giết người”.

Theo cáo trạng sơ thẩm, bị cáo Tài và chị N.T.C.N (SN 1997) có quan hệ tình cảm với nhau. Trong thời gian yêu nhau cả hai đã nhiều lần có quan hệ tình dục. Đến ngày 6.1.2014 chị N đi khám và biết mình đã mang thai. Lúc này chị N có đến nhà mẹ ruột của Tài ở huyện Bình Chánh. Lúc này N thấy Tài đang ngồi uống rượu cùng bạn là Đáp nên buông lời trách móc về chuyện để mình mang thai.

Trong hơi say của men rượu, Tài bực tức lao đến cầm cây gỗ đánh liên tiếp vào đầu chị N đến khi nạn nhân gục xuống mới dừng lại. Lúc này mẹ Tài truy hô, Tài cùng bạn là Đáp bỏ trốn khỏi hiện trường.

Video đang HOT

Đến 23 giờ cùng ngày Tài bị cơ quan chức năng bắt giữ. Tại cơ quan điều tra kẻ mất nhân tính này đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Về phần chị N, dù được đưa đi cấp cứu ngay sau đó nhưng đã tử vong vì chấn thương sọ não. Cái thai trong bụng chị N đã được gần 5 tuần tuổi cũng chết theo mẹ.

Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử sơ thẩm lưu động ở huyện Bình Chánh Tài đã bị tuyên án tử. Phiên phúc thẩm, xét thấy mức án dành cho Tài là hợp lí, thích đáng với hành vi tội ác của mình. Qua đó HĐXX tuyên y án tử hình đối với kẻ giết bạn gái 17 tuổi đang mang thai chính con của mình. Về phần Đáp, vì giúp đỡ Tài trốn thoát nên cũng bị xử phạt 1 năm tù về tội “Che giấu tội phạm”.

Theo Danviet

Thảm án Bình Phước: Hàng nghìn chữ ký có giúp Vũ Văn Tiến thoát án tử?

Việc có hàng nghìn chữ ký của người dân xin giảm án cho Vũ Văn Tiến có phải là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho Tiến không?

Trả lời câu hỏi trên của PV, luật sư Trần Thị Thúy (Công ty Luật Hợp danh Thái Bình Dương - Đoàn luật sư Nghệ An) cho biết: Hành vi phạm tội của Vũ Văn Tiến là đặc biệt nghiêm trọng. Hình phạt tử hình đối với Tiến là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trước lời khẩn cầu của người mẹ sắp bị mất con thì ai cũng động lòng trắc ẩn, nhưng Điều 46, Bộ luật Hình sự quy định rất cụ thể các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và được hướng dẫn tại Mục 5 Nghị quyết 01/2000/NQ-HĐTP lại không có quy định nào coi chữ ký xin giảm án như trường hợp nêu trên là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, những chữ ký mà mẹ Tiến đã tập hợp không có giá trị để giảm nhẹ hình phạt cho Tiến.

Vũ Văn Tiến khóc trong phiên xử lưu động hôm 17.12.2015. Ảnh: VNE

Trả lời câu hỏi của PV: "Tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự lại quy định: "Khi quyết định hình phạt, tòa án còn có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ trong bản án". Vậy tập hợp chữ ký xin giảm án cho Tiến (nêu trên) có thể coi đó là tình tiết khác để giảm nhẹ hình phạt cho Tiến?", theo luật sư Thúy: Một số tình tiết được coi là các tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự đã được hướng dẫn cụ thể tại điểm c Mục 5 Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 4-8-2000 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao "Hướng dẫn áp dụng một số quy định trong Phần chung của Bộ luật Hình sự năm 1999".

Cụ thể:

"- Vợ, chồng, cha, mẹ, con, anh, chị, em ruột bị cáo là người có công với nước hoặc có thành tích xuất sắc được Nhà nước tặng một trong các danh hiệu vinh dự như: Anh hùng lao động, anh hùng lực lượng vũ trang, người mẹ Việt Nam anh hùng, nghệ sĩ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú, nhà giáo nhân dân, nhà giáo ưu tú, thầy thuốc nhân dân, thầy thuốc ưu tú hoặc các danh hiệu cao quý khác theo quy định của Nhà nước;

- Bị cáo là thương binh hoặc có người thân thích như vợ, chồng, cha, mẹ, con (con đẻ hoặc con nuôi), anh, chị, em ruột là liệt sĩ;

- Bị cáo là người tàn tật do bị tai nạn trong lao động hoặc trong công tác, có tỉ lệ thương tật từ 31% trở lên;

- Người bị hại cũng có lỗi;

- Thiệt hại do lỗi của người thứ ba;

- Gia đình bị cáo sửa chữa, bồi thường thiệt hại thay cho bị cáo;

- Người bị hại hoặc đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong trường hợp chỉ gây tổn hại về sức khoẻ của người bị hại, gây thiệt hại về tài sản;

- Phạm tội trong trường hợp vì phục vụ yêu cầu công tác đột xuất như đi chống bão, lụt, cấp cứu.

Ngoài ra, khi xét xử, tuỳ từng trường hợp cụ thể và hoàn cảnh cụ thể của người phạm tội mà còn có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ trong bản án".

Như vậy, trong số những tình tiết giảm nhẹ được hướng dẫn trên cũng không có tình tiết nào coi việc có nhiều người dân xin giảm án cho bị cáo được coi là "tình tiết khác" để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Việc bị cáo Vũ Văn Tiến có được xem xét giảm nhẹ hình phạt hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố như vai trò của bị cáo trong vụ án, tính chất của hành vi phạm tội (vấn đề này sẽ được tòa án cấp phúc thẩm xem xét, đánh giá) và phụ thuộc vào việc bị cáo có thêm tình tiết mới nào khác mà HĐXX sơ thẩm chưa áp dụng hay không.

Theo Dân Việt

Hai án tử cho nhóm chém người sau lời mời nhậu Chỉ vì một câu nói gây mâu thuẫn trong lúc nhậu, Giàu đã rủ cả nhóm bạn, có người vẫn đang phê ma túy đi gây chiến. Hậu quả làm một người chết. Đăng tải trên báo Pháp luật TP.HCM ngày 15/3, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm lưu động tại khu dân cư 586 (phường Phú Thứ, quận Cái Răng) vụ...