T.ử hìn.h kẻ giế.t 4 mạng người liên tỉnh

Điểm khai, từ sau khi giế.t nạ.n nhâ.n đầu tiên, Điểm dùng m.a tú.y nên bị “ảo”, nghĩ rằng mình là anh hùng cứu thế, trừ gian diệt bạo.

Sau một ngày xét xử, chiều 17-12, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tuyên phạt Trần Văn Điểm (tên khác là Thành, Ngọc, Quang Hiếu, SN 1988, quê quán xã Tứ Xuyên, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương) mức án cao nhất t.ử hìn.h về tội danh “Giế.t ngườ.i” và “Cướp tài sản”.

Bị cáo Trần Văn Điểm tại toà

Theo cáo trạng, khoảng 18 giờ ngày 10.8.2014, Trần Văn Điểm lấy tên Thành đi đến vòng xoay Lê Quang Sung – Phạm Đình Hổ, quận 6, TP HCM ngồi chơi. Lúc này, anh Trần Minh Phước (SN 1991) đang phát cơm từ thiện bên kia đường đi tới và 2 bên xảy ra mâu thuẫn. Anh Phước dùng tay đán.h và đuổi theo Điểm, Điểm rút con dao thủ sẵn trong người đâ.m nhiều nhát vào anh Phước khiến nạ.n nhâ.n chế.t tại chỗ. Sau đó, Điểm bỏ trốn.

Trên đường chạy trốn, Điểm mua một con dao và dùng một đoạn dây quấn vào cán dao mang theo rồi đi nhờ xe tới Quảng Ngãi.

Ngày 24.8.2014, Điểm gặp anh Lê Minh Hiệp (SN 1983, ngụ huyện Mộ Đức, Quảng Ngãi) đi xe máy và Điểm nảy sinh ý định giế.t anh Hiệp để cướp tài sản. Khi anh Hiệp chở Điểm đi vào đoạn đường đất đến bãi cát Trà Khúc (thuộc tổ 3, phường Nghĩa Chánh, TP Quảng Ngãi) thì Điểm đề nghị dừng xe để đi vệ sinh. Lợi dụng lúc anh Hiệp không để ý, Điểm ra tay đâ.m liên tục khiến anh Hiệp t.ử von.g. Sau đó, Điểm lấy 1 xe máy cùng 500 nghìn đồng rồi đem bán xe và tiếp tục hành trình đi ra Bắc.

Trên đường đi, Điểm đổi tên thành Ngọc và đi lang thang khắp nơi. Khi đến TP Hải Phòng, Điểm làm quen được với ông Phạm Văn Can (SN 1948). Đêm 14.9.2014, Điểm mang theo con dao đã mua trước đó bỏ vào túi xách rồi đến nhà ông Can xin ngủ nhờ. Nửa đêm, Điểm lấy con dao ra đâ.m liên tiếp vào người ông Can khiến ông chế.t tại chỗ. Sau đó Điểm lấy đi 1 chiếc điện thoại, 1 xe máy trị giá 8 triệu đồng.

Gây án xong, Điểm lại lội ngược vào miền Nam. Đến TP Vũng Tàu, Điểm mua một bộ dụng cụ giác hơi để hành nghề. Khoảng 19 giờ ngày 14.12.2014, Điểm gặp và làm quen với anh Nguyễn Hoàng Ngân ở quán cà phê khu vực Bãi Sau. Thấy trên người anh Ngân có đeo nhiều tài sản quý nên Điểm nảy ý định giế.t ngườ.i cướp của.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, Điểm đến nhà anh Ngân tại đường Xô Viết Nghệ Tĩnh để đấ.m bóp cho anh Ngân theo lịch đã hẹn từ trước.

Trong lúc đang hành nghề, Điểm dùng tay ghì đầu anh Ngân lại và đâ.m liên tiếp vào người nạ.n nhâ.n. Gây án xong, Điểm đi lục tìm tài sản nhưng không thấy nên quay lại đâ.m thêm nhiều nhát vào anh Ngân rồi lấy đi 2 chiếc điện thoại. Do quần áo dính nhiều má.u nên Điểm lấy quần của nạ.n nhâ.n mặc vào. Điểm xuống tầng trệt dắt xe đạp của mình vào giấu trong phòng tắm và lấy 1 xe máy đang cắm chìa khóa trên xe. Điểm chạy về khách sạn nơi mình gửi đồ để lấy đồ đạc rồi chạy về TP HCM.

Sau 5 ngày bỏ trốn, khoảng 2 giờ 30 ngày 20.12.2014, khi đang ngủ tại phòng trọ của bạn tại quận Tân Bình, TP HCM, Điểm bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bắt giữ.

Trong thời gian 4 tháng bỏ trốn, mặc dù biết mình bị truy nã nhưng Điểm vẫn ngang nhiên đi lại ở nhiều tỉnh thành khác nhau. Điểm cũng khai nhận có nhiều nạ.n nhâ.n đã may mắn thoát chế.t vì ý định giế.t ngườ.i của Điểm không thực hiện được.

Cơ quan điều tra đã nhận định, nếu không bắt giữ Điểm thì khả năng rất cao sẽ có thêm nạ.n nhâ.n nữa. Những nạ.n nhâ.n của Điểm đều b.ị giế.t bằng cách dùn.g da.o đâ.m liên tục nhiều nhát. Mỗi vụ án, Điểm dùng một con dao khác nhau và vứt bỏ dao cách hiện trường không xa. Mọi việc đối tượng này làm đều rất nhanh và gọn khiến các nạ.n nhâ.n không kịp kêu la hay kháng cự.

Tại tòa, khi được chủ tọa hỏi có hối hận về những gì mình đã làm hay không? Điểm gằn giọng: “Tôi đã nói rồi, tôi đã làm thì không hối hận mà đã hối hận thì không chơi”.

Ngoài ra, Điểm còn hỏi ngược lại chủ tọa: “ Sao hỏi nhiều vậy? Tòa hỏi thì tòa tự trả lời đi”.

Điểm cho biết từ sáng đến giờ chưa ăn gì nên mệt, không muốn nói và yêu cầu chủ tọa đọc bản cáo trạng, nếu có gì sai thì sẽ nói còn không sẽ im. Đối tượng này cho rằng mình bị “tẩu hoả nhập ma” nên không nhớ những gì đã xảy ra.

Điểm khai, từ sau khi giế.t nạ.n nhâ.n đầu tiên, Điểm dùng m.a tú.y nên bị “ảo”, nghĩ rằng mình là anh hùng cứu thế, trừ gian diệt bạo. Vì bị “ảo” nên gặp ai cũng nghĩ là người xấu mà đã là người xấu là giế.t.

Bị cáo cũng cho rằng, mình đã trên 18 tuổ.i nên vấn đề bồi thường không liên quan gì đến gia đình mình. Khi chủ toạ hỏi có đồng ý bồi thường cho gia đình bốn nạ.n nhâ.n hay không, bị cáo dõng dạc nói: “Tôi không có tiề.n nên không bồi thường”.

Theo Lê Mai (danviet.vn)