T.ử h.ình đối tượng lẻn vào nhà s.át h.ại tân sinh viên để cướp

Ngày 25.8, TAND Hà Nội đưa Chu Xuân Trường (31 t.uổi, ở Tuyên Quang) ra xử tội G.iết n.gười, Cướp tài sản.

Bị cáo Trường tại tòa. Ảnh: V.T

Trường được xác định là h.ung t.hủ đột nhập nhà dân, g.iết h.ại tân sinh viên ở quận Cầu Giấy để cướp iPhone, Macbook rúng động dư luận hồi tháng 8.2016.

Theo cáo trạng, Trường là kẻ không có nghề nghiệp và chỗ ở cố định. Khoảng tháng 6.2016, Trường dạt nhà xuống Hà Nội. Để có t.iền ăn tiêu, hắn nảy sinh ý định đột nhập vào các hộ gia đình vắng người để trộm cắp tài sản.

Tài liệu điều tra thể hiện, sau 2 đêm theo dõi căn nhà chị Hải, rạng sáng 27.8.2016, Trường leo cây, đột nhập vào bên trong để trộm cắp tài sản.

Tại tầng 3, người đàn ông 31 t.uổi thấy cửa phòng anh Quang Anh khép hờ nên đẩy cửa bước vào. Nhìn chủ nhân ngủ gật trên bàn xếp, bên cạnh là chiếc Macbook Air, tên trộm quyết định ra tay.

Vừa đưa tay lấy laptop, Trường thấy Quang Anh tỉnh dậy. Thấy vậy, anh ta lao tới bịt miệng, rút dao vừa lấy được ở tầng 2, đ.âm liên tiếp nhiều nhát vào người nạn nhân. Khi Quang Anh t.ử v.ong, Trường lấy Macbook, iPhone 6 rời khỏi hiện trường theo lối đã vào.

Trưa cùng ngày, Trường bị cơ quan điều tra bắt giữ khi mang laptop vừa trộm được ra cửa hàng điện máy mở khóa.

Trước vành móng ngựa, Trường không thừa nhận hành vi như cáo trang truy tố. Bị cáo cho rằng điện thoại, laptop của Quang Anh là do Trường mua được của một người không quen biết.

Trước thái độ quanh co chối tội của bị cáo, HĐXX đã cho Trường xem bản khai do chính hắn viết. Nhìn bản tự khai trên, Trường vẫn một mực nói đó không phải chữ của mình. Sau đó, kẻ bị cáo buộc g.iết n.gười, cướp tài sản nói mình bị đ.ánh đ.ập, ép cung.

Quá trình lấy lời khai của Trường, cơ quan điều tra có ghi âm, ghi hình, có cả sự chứng kiến của luật sư bào chữa miễn phí cho hắn. Điều này cũng được chính vị luật sư trên khẳng định ở tòa.

Trước thái độ trên của bị cáo, vị đại diện VKS yêu cầu Trường quay xuống nhìn di ảnh người đã khuất. “Ngày mai thôi là cháu Quang Anh đã thành tân sinh viên, vậy mà bị cáo lại nhẫn tâm đoạt mạng”, đại diện cơ quan công tố nói.

Trước thái độ khai báo trên của em trai, chị gái của Trường nức nở: “Em làm khổ cha mẹ như thế chưa đủ à? Em còn muốn kéo dài thêm cái gì nữa”.

Trong phiên tòa, từ đầu tới cuối gia đình bị hại liên tục đưa tay quệt nước mắt. Khi được hỏi, chú của người đã khuất nghẹn ngào: “Nỗi đau này quá lớn với gia đình, không gì có thể bù đắp được”. Ông xin HĐXX xử đúng người, đúng tội.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên Trường t.ử h.ình về tội G.iết n.gười, Cướp tài sản.

Theo Vân Thanh (Zing)