T.ử h.ình đối tượng đ.âm t.ử v.ong Đại úy Công an xã
Bị phát hiện đang mua bán chất trái phép m.a t.úy, Trần Trọng Gia Bảo đã dùng kéo đ.âm Đại úy Trần Trung Hiếu (SN 1993), cán bộ Công an xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) khiến đồng chí t.ử v.ong.
Ngày 30/8, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà xét xử sơ thẩm hình sự đối với bị cáo Trần Trọng Gia Bảo (SN 1997), trú tại thôn 1, xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) về tội “ G.iết n.gười”. Liên quan đến vụ án còn có Trần Quang Anh (SN 2001), Phạm Thành Trung (SN 2003) và Nguyễn Văn Mạnh (SN 2000), cùng trú tại TP Vinh (Nghệ An) về tội “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”.
Theo cáo trạng, Trần Trọng Gia Bảo là đối tượng nghiện m.a t.úy đã được Công an xã Xuân Hồng đưa vào diện theo dõi, quản lý. Vào khoảng 15h ngày 13/11/2023, do cần mua m.a t.úy để sử dụng nên Bảo đã gọi cho Trần Quang Anh đặt mua 2 điếu t.huốc l.á “Fresh BOMB” (có chứa chất m.a t.úy) và giao tại khu vực đền Chợ Củi thuộc thôn 1 xã Xuân Hồng với giá 130.000 đồng.
Đối tượng Trần Trọng Gia Bảo nhận mức án t.ử h.ình.
Để giao hàng, Quang Anh đã gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Mạnh đến nhà mình lấy 3 điếu t.huốc l.á “Fresh BOMB” giao cho Bảo tại khu vực đền Chợ Củi. Đến khoảng 15h46 cùng ngày, Mạnh đến gặp Bảo tại khu vực đền Chợ Củi. Tại đây, Mạnh đưa cho Bảo 3 điếu t.huốc l.á “Fresh BOMB”.
Sau khi nhận hàng, Bảo đã cất giấu thuốc vào túi quần. Đúng lúc này, Thượng úy Trần Trung Hiếu (SN 1993), trú tổ dân phố Thanh Chương, thị trấn Tiên Điền, huyện Nghi Xuân, là cán bộ Công an xã Xuân Hồng đang thực hiện nhiệm vụ đảm bảo ANTT tại khu vực đền Chợ Củi phát hiện hành vi của Bảo và Mạnh nên đã thông báo cho lực lượng đang tham gia bảo vệ ANTT tại đền đến hỗ trợ.
Đồng thời, Đồng chí Hiếu đã tiến hành áp sát, giữ Bảo và Mạnh để kiểm tra, yêu cầu giao nộp tang vật. Sau đó, Bảo đã lấy ra 1 trong 3 điếu t.huốc l.á vừa nhận từ Mạnh đưa cho đồng chí Hiếu, còn 2 điếu thuốc Bảo vẫn để trong túi quần.
Khi đồng chí Hiếu đang kiểm tra thì Bảo đi đến bàn bày bán hoa quả của chị Nguyễn Thị Hoa ở gần đó và lấy 1 chiếc kéo bằng kim loại màu đen cất giấu ra sau lưng rồi đ.âm 1 nhát vào vùng ngực bên trái của đồng chí Hiếu. B.ị đ.âm bất ngờ, đồng chí Hiếu liền chạy về phía Quốc lộ 1A thì bị Bảo cầm kéo đuổi sát theo phía sau.
Khi đang giằng co và cố gắng khống chế Bảo thì đồng chí Hiếu bị ngã xuống đường. Lúc này, Bảo cầm kéo đ.âm liên tục nhiều nhát vào vùng mặt, vùng ngực và vị trí khác trên cơ thể của đồng chí Hiếu. Sau đó, người dân cùng với lực lượng Công an đã đến khống chế, bắt giữ Bảo cùng tang vật.
Video đang HOT
Đồng chí Hiếu sau đó được đưa đến cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa TP Vinh và tiếp tục chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Hữu nghị Nghệ An để cứu chữa, nhưng do vết thương quá nặng nên đã t.ử v.ong vào ngày 17/11/2023.
Tại phiên xét xử, xác định hành vi của bị cáo Trần Trọng Gia Bảo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình ANTT trên địa bàn, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Sau khi cân nhắc kỹ các tình tiết, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Trọng Gia Bảo mức án t.ử h.ình về tội “G.iết n.gười”.
Đối với tội danh “Mua bán trái phép chất m.a t.úy”, HĐXX cũng đã làm rõ trong thời gian dài, giữa các đối tượng nói trên đã nhiều lần có hành vi mua bán trái phép chất m.a t.úy. Trong đó, Trần Quang Anh là người giữ vai trò chính, trực tiếp đứng ra thuê Phạm Thành Trung, Nguyễn Văn Mạnh giao t.huốc l.á có chứa chất m.a t.úy cho các đối tượng khác. Phạm Thành Trung, Nguyễn Văn Mạnh mặc dù biết đó là loại thuốc có chứa chất ma tuý nhưng vẫn nhận và giao cho các đối tượng nên giữ vai trò đồng phạm.
HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Quang Anh mức án 10 năm tù giam, Phạm Thành Trung 7 năm giam, Nguyễn Văn Mạnh 3 năm tù giam.
Ai bị cáo buộc nhận hối lộ nhiều nhất trong đại án đăng kiểm?
Hai bị cáo từng giữ chức vụ cao nhất đều hưởng lợi trong đại án đăng kiểm nhưng không phải là người nhận hối lộ nhiều nhất.
TAND TP.HCM đang mở phiên xét xử xử sơ thẩm 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Sau hai ngày xét xử, đại diện VKS đã công bố được 84/341 trang cáo trạng về hành vi phạm tội của các bị cáo.
Trong 254 bị cáo, hai bị cáo là cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà, Trần Kỳ Hình cùng quyền trưởng phòng Phòng kiểm định xe cơ giới Trần Anh Quân cùng 100 đồng phạm bị xét xử về tội nhận hối lộ theo khoản 4 Điều 354 BLHS, có khung hình phạt lên đến t.ử h.ình.
Cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG
Hai bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà đều từng giữ chức vụ cao nhất là cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam nhưng không phải là người nhận hối lộ nhiều nhất
Theo cáo trạng, Phòng kiểm định xe cơ giới (Phòng VAR) trực thuộc Cục đăng kiểm Việt Nam có chức năng tham mưu giúp Cục trưởng quản lý công tác kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường các loại xe cơ giới, kiểm tra xe máy chuyên dùng đang lưu hành trong phạm vi cả nước.
Trong quá trình làm việc, lãnh đạo, đăng kiểm viên, chuyên viên Phòng VAR đã nhận t.iền hối lộ của các công ty từ 1,5 đến 3 triệu đồng/hồ sơ để cấp Giấy chứng nhận thẩm định thiết kế cải tạo xe cơ giới trái quy định.
Từ tháng 3-2019, Trần Anh Quân được bổ nhiệm quyền trưởng phòng VAR. Quân và các đăng kiểm viên thống nhất hàng tháng sẽ chia số t.iền hối lộ nhận được theo tỉ lệ: Quân nhận 700.000 đồng/hồ sơ (bao gồm phần của Quân, phần ngoại giao tiếp khách và phần chia cho lãnh đạo); các phó phòng VAR 100.000 đồng/hồ sơ/người; nhân viên văn phòng 50.000 đồng/hồ sơ/người. Số còn lại đăng kiểm viên được hưởng.
Hằng tháng, sau khi nhận được t.iền hối lộ, Quân trực tiếp đưa cho Trần Kỳ Hình 60 triệu đồng/tháng và Đặng Việt Hà (thời điểm là phó cục trưởng) số t.iền 20 triệu đồng/tháng; một phần Quân sử dụng để ngoại giao, tiếp khách; phần còn lại Quân hưởng lợi.
Bị cáo Trần Kỳ Hình - cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam. Ảnh: HOÀNG GIANG
Từ tháng 8-2021, Trần Kỳ Hình nghỉ hưu và người kế nhiệm là Đặng Việt Hà đã yêu cầu Phòng VAR phải bảo đảm lợi ích của Hà là cao nhất. Phòng VAR đã họp và cùng thống nhất chia t.iền theo tỷ lệ: Đặng Việt Hà 400.000 đồng/hồ sơ, Trần Anh Quân 300.000 đồng/hồ sơ, các phó phòng VAR mỗi người 100.000 đồng/hồ sơ, quỹ ngoại giao 140.000 đồng/hồ sơ, nhân viên văn phòng mỗi người 40.000 đồng/hồ sơ, số t.iền còn lại đăng kiểm viên được hưởng.
Hằng tháng, sau khi các đăng kiểm viên tổng kết lại số hồ sơ, số t.iền đã nhận được và đưa t.iền, Quân kiểm tra số hồ sơ Phòng VAR đã thẩm định đạt trong tháng nhân với số t.iền 400.000 đồng/hồ sơ, bỏ t.iền v.ào phong bì và đưa cho Đặng Việt Hà.
Từ ngày 1-3-2019 đến 30-9-2022, các đối tượng là lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam, lãnh đạo, đăng kiểm viên Phòng VAR đã nhận t.iền hối lộ của 16 công ty thẩm định và cấp 29.676 Giấy chứng nhận thẩm định thiết kế. Nhận hối lộ tổng số t.iền hơn 60,5 tỉ đồng để chia nhau hưởng lợi.
Bị cáo Trần Kỳ Hình được Trần Anh Quân chia số t.iền nhận hối lộ trong quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế là 1,68 tỉ đồng. Hình còn nhận t.iền hối lộ liên quan đến việc thành lập trung tâm đăng kiểm và nhận t.iền hối lộ từ các trung tâm với tổng số t.iền hơn 5,4. Hình đã nhận tổng cộng hơn 7,1 tỉ đồng.
Bị cáo Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự chung về số t.iền nhận hối lộ của phòng kiểm định xe cơ giới là 31 tỉ đồng, số t.iền nhận hối lộ của 4 trung tâm đăng kiểm Khối V tại TP.HCM là 7,6 tỉ đồng; t.iền nhận hối lộ của 5 trung tâm đăng kiểm Khối V tại Hà Nội là 780 triệu đồng và số t.iền hối lộ của các giám đốc trung tâm đăng kiểm Khối D là 680 triệu đồng, tổng cộng là 40,2 tỉ đồng. Đặng Việt Hà hưởng lợi hơn 8,5 tỉ đồng.
Cựu quyền trưởng phòng VAR Trần Anh Quân tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG
Cựu quyền trưởng phòng VAR Trần Anh Quân bị cáo buộc hưởng lợi nhiều nhất trong vụ án.
Cụ thể, Phòng VAR đã thẩm định và cấp 29.676 Giấy chứng nhận thẩm định thiết kế, nhận hối lộ tổng số t.iền 60,5 tỉ đồng của 16 công ty. Do đó, Trần Anh Quân đã nhận số t.iền từ các kiểm viên là 29.676 x 700.000 đồng/hồ sơ là hơn 20,7 tỉ đồng.
Quân đưa hối lộ cho Trần Kỳ Hình 1,6 tỉ đồng, Đặng Việt Hà 5,9 tỉ đồng và chi ngoại giao, tiếp khách, hội nghị 1,6 tỉ đồng.
Ngoài ra, trong quá trình cấp phép đủ điều kiện hoạt động, kiểm tra đ.ánh giá Trung tâm đăng kiểm 50-19D, Trần Anh Quân còn nhận hối lộ của Trần Bửu Tùng số t.iền hơn 220 triệu đồng.
Tổng số t.iền hối lộ Trần Anh Quân hưởng lợi là hơn 11,7 tỉ đồng. Hiện, Quân đã nộp 750 triệu đồng t.iền khắc phục hậu quả.