Truy tố nhóm người bắt cóc con nợ chiếm đoạt tài sản
Trong lúc nói chuyện qua điện thoại với mẹ, anh Trọng tiếp tục bị người của Minh đấm, đá, chửi bới. Mục đích của nhóm Minh là cho bà Hương nghe thấy để bà Hương lo sợ mà phải thu xếp trả tiền cho anh Trọng.
Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố ba bị can: Hoàng Gia Minh (SN 1988, trú tại phường Cẩm Đông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh), Vũ Tiến Thành (SN 1989, trú tại phường Văn Đẩu, quận Kiến An, Hải Phòng) và Nguyễn Việt Dương (SN 1993, trú tại phường Mộ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội) về tội về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, quy định tại Điều 169 BLHS năm 2015.
Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Duy Trọng (SN 1987, ở phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội).
Theo cáo trạng, giữa năm 2019, Minh có cho anh Trọng vay 300 triệu đồng. Sau đó, Minh nhiều lần tìm gặp anh Trọng để đòi tiền nhưng không được. Do đó, Minh đã nhờ Thành và Dương tìm anh Trọng đòi tiền giúp. Khoảng 21h30 ngày 14/7/2020, Dương điều khiển xe máy chở Thành đi trên đường Lạc Long Quân (quận Tây Hồ, Hà Nội) thì nhìn thấy anh Trọng đi xe máy cùng chiều ở phía trước. Quá trình bám theo anh Trọng, Thành đã gọi điện thoại cho Minh báo tin.
Nhận được tin báo, Minh điều khiển ôtô đến đến đường Âu Cơ (quận Tây Hồ) thì gặp Dương và Thành. Sau đó, nhóm của Minh đã khống chế, ép anh Trọng lên ôtô và trói tay, đưa anh Trọng đi Hải Phòng với mục đích bắt anh Trọng phải liên lạc về nhà để lo tiền trả cho Minh.
Đến Hải Phòng, nhóm của Minh được người tên Tít (chưa xác minh được lai lịch) đón và đưa vào bãi cỏ cạnh nghĩa trang thuộc quận Dương Kinh. Tại đây, Minh, Thành và Dương liên tục dùng tay, chân đánh đập, đe dọa, yêu cầu anh Trọng phải trả số tiền 300 triệu đồng. Minh còn lấy tuýp sắt dài vụt vào lưng, sườn và vai anh Trọng, ép anh Trọng phải gọi điện về cho gia đình để lo tiền trả nợ.
Bị khống chế, anh Trọng đã gọi cho mẹ là bà Nguyễn Thị Hương (ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) xin tiền trả nợ. Trong lúc nói chuyện qua điện thoại với mẹ, anh Trọng tiếp tục bị người của Minh đấm, đá, chửi bới. Mục đích của nhóm Minh là cho bà Hương nghe thấy để bà Hương lo sợ mà phải thu xếp trả tiền cho anh Trọng.
Video đang HOT
Nghe tiếng con bị đánh, bà Hương đồng ý trả tiền Minh với yêu cầu nhóm của Minh đưa anh Trọng về nhà mới trả tiền. Thấy bà Hương nhận lời, nhóm của Minh không đánh anh Trọng nữa và đưa anh Trọng về nhà Minh ở quận Hà Đông.
Tại nhà Minh, các đối tượng đã ép anh Trọng phải viết giấy nhận nợ số tiền 300 triệu đồng để đưa cho bà Hương xem, bắt bà Hương phải trả nợ thay cho anh Trọng. Sau đó, Minh và Thành thay nhau trông giữ anh Trọng.
Khoảng 22h ngày 15/7/2020, nhóm của Minh đi xe máy đưa anh Trọng về nhà bà Hương để yêu cầu bà Hương trả nợ cho anh Trọng thì bị Công an quận Nam Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang.
Vụ chồng "hờ" hiếp dâm con riêng của vợ: Bị truy tố một tội, tòa tuyên hai
Quá trình chung sống với vợ "hờ", Nguyễn Văn Hào nhiều lần hiếp dâm, dâm ô con riêng của vợ.
Ngày 26/5, Viện KSND TPHCM đã ban hành kháng nghị vụ án Nguyễn Văn Hào (sinh năm 1982) bị tòa cùng cấp xử về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi và dâm ô với trẻ em.
Bị truy tố 1 tội, tòa tuyên 2 tội
Theo nội dung vụ án, Nguyễn Văn Hào sống chung như vợ chồng với chị Nguyễn Thị H.Đ. cùng 2 người con riêng của chị này.
Từ năm 2015 đến năm 2019, anh ta nhiều lần xâm hại tình dục cháu L.N.Y. (sinh năm 2008, con gái chị Đ.), trong đó có nhiều lần làm trò đồi bại khi cháu Y. dưới 10 tuổi.
Trong một số lần, "yêu râu xanh" bị chị Đ. và con gái lớn của chị bắt gặp.
Tháng 4/2019, do mâu thuẫn trong cuộc sống, Hào bỏ nhà đi. Chị Đ. sau đó dẫn cháu Y. tới công an trình báo sự việc.
Cuối năm đó thì Hào bị khởi tố về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
Mặc dù bị khởi tố, truy tố một tội danh nhưng khi xét xử, HĐXX TAND TPHCM có quan điểm trái ngược với cơ quan Công an và Viện Kiểm sát. Theo đó, bị cáo Hào bị phạt 4 năm tù tội dâm ô với trẻ em và 12 năm tù tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Tổng hợp hình phạt bị cáo lĩnh là 16 năm tù.
Theo HĐXX, đầu năm 2015 - 2016, Hào đã 3 lần thực hiện hành vi dâm ô bị hại. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trước khi Bộ luật Hình sự 2015 có hiệu lực thi hành, nên đủ dấu hiệu cấu thành tội dâm ô đối với trẻ em.
Ngoài ra HĐXX nêu, đầu tháng 3/2019, Hào đã quan hệ tình dục với cháu Y. khi bé mới 10 tuổi 3 tháng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội sau khi Bộ luật Hình sự 2015 có hiệu lực thi hành, nên hành vi này đủ dấu hiệu cấu thành tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
Kháng nghị hủy án sơ thẩm
Sau bản án sơ thẩm, Viện trưởng Viện KSND TPHCM kháng nghị theo hướng hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
Cụ thể, Viện KSND TPHCM nêu cáo trạng chỉ truy tố Hào về tội hiếp dâm trẻ em, quyết định đưa vụ án ra xét xử chỉ đề cập về tội danh trên. Tuy nhiên, quá trình xét xử tòa tuyên bị cáo 2 tội dâm ô đối với trẻ em và hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
Theo Viện Kiểm sát, HĐXX TAND TPHCM đã vi phạm khoản 1 điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về giới hạn xét xử: "Tòa án xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà Viện Kiểm sát truy tố và tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử".
Bên cạnh đó, cơ quan tố tụng xác định tòa cùng cấp vi phạm điều 16 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, về việc đảm bảo quyền bào chữa của người bị buộc tội. Bị cáo và luật sư không biết HĐXX sẽ tuyên 2 tội nên không thực hiện quyền bào chữa và tự bào chữa.
Một cựu thẩm phán khẳng định cách tách tội danh và tuyên bị cáo 2 tội của HĐXX là vi phạm tố tụng.
Phân tích rõ hơn, cựu thẩm phán này cho biết theo điều 298, Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, về giới hạn xét xử cho phép tòa xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Viện Kiểm sát đã truy tố trong cùng một điều luật, hoặc về một tội khác bằng hoặc nhẹ hơn tội mà Viện Kiểm sát đã truy tố; xét xử bị cáo tội danh nặng hơn so với tội danh Viện Kiểm sát truy tố.
"Tức có thể khác nhau về quan điểm tội danh và tòa vẫn xét xử bị cáo tội danh nặng hơn so với tội danh Viện Kiểm sát truy tố. Nhưng ở đây, Viện Kiểm sát truy tố một tội, tòa xử 2 tội. Với tội danh mới chưa được khởi tố, truy tố, vậy tòa vẫn tuyên án là căn cứ vào quyết định nào?", cựu thẩm phán này đặt vấn đề.
Truy tố người chém đồng nghiệp gục trên bàn ăn ở Hà Nội Nguyễn Văn Thuyết vung dao lên chém 1 nhát theo hướng từ trên xuống, từ ngoài vào trong, trúng vào mặt bên trái của anh Tân, khiến nạn nhân gục xuống bàn ăn. VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Nguyễn Văn Thuyết (SN 1979, ở Nam Định) tội giết người. Trước đó, khoảng tháng 9/2019, Thuyết làm thuê...