Truy tố nguyên cán bộ quản giáo để hai bị can bỏ trốn
Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Trần Văn Gẩy về tội “Thiếu trách nhiệm để người bị bắt, người bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù trốn” theo quy định tại Điều 376, khoản 2, điểm c, d – Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trần Văn Gẩy (sinh năm 1973; nghề nghiệp, chức vụ khi phạm tội là Trung tá, cán bộ Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp) đã bị đình chỉ công tác theo Quyết định số 76/QĐ-CAH-TH ngày 27/9/2019 của Công an huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Theo cáo trạng, bị can Trần Thái Đông bị khởi tố, tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản” và bị can Trần Thanh Trà bị khởi tố, tạm giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cả hai bị tạm giam chung tại buồng giam số 8 Nhà tạm giữ Công an huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp kể từ ngày 16/4/2019.
Sáng 18/4/2019, phát hiện thấy thanh lam thông gió bằng bê tông trên trần buồng tắm nắng bị nứt nên Trần Thái Đông rủ Trần Thanh Trà trốn khỏi nơi giam bằng cách bẻ bản lề cửa để cậy, đục bê tông thanh lam ra để trốn, Trà đồng ý.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, lợi dụng lúc cán bộ quản giáo Nhà tạm giữ Công an huyện Tháp Mười vừa kiểm tra các buồng giam theo định kỳ xong, Trần Thái Đông dùng tay bẻ bản lề cửa sắt trên chốt cửa phụ của buồng giam bên trong (cửa ngợp), rồi dùng mền buộc thành võng treo trong buồng tắm nắng. Đông đứng một chân lên võng, một chân gác lên lam thông gió, tay cầm bản lề sắt đưa vào vết nứt của thanh lam thông gió cậy từng miếng bê tông ra, còn Trà ở dưới dùng chiếu và mền trải xuống nền xi măng để hứng vữa bê tông rơi xuống tránh gây tiếng động, sau đó nhặt từng miếng vữa bê tông cho vào trong bọc ni lông rồi cất giấu trong khu vệ sinh của buồng giam. Cả hai thay nhau cậy, đục đến 19 giờ 25 phút ngày 19/4/2019 thì cả hai cùng thoát ra ngoài.
Trước đó, 7 giờ ngày 19/4/2019, quản giáo Trần Văn Gẩy tiếp nhận ca và đi phát cơm cho các buồng giam, khi đến buồng giam số 8 thì nhìn lên khu vực tắm nắng thấy có che chiếc chiếu phía trên, do nghĩ trời nắng các bị can che lại cho đỡ nắng nên đã chủ quan không kiểm tra.
Video đang HOT
Đến khoảng 18 giờ ngày 19/4/2019, Trần Văn Gẩy đi đóng các cửa bên trong buồng giam (cửa ngợp) theo quy định, khi đến buồng giam số 8 thì Trần Thanh Trà xin cho đóng trễ cửa ngợp một chút vì Trà bị viêm xoang và dị ứng, mục đích để tìm cơ hội trốn khỏi nơi giam. Gẩy thấy trời còn nóng và nghĩ Trà bị bệnh nên đồng ý chậm đóng cửa ngợp, đi về phòng trực mà không kiểm tra buồng tắm nắng (lúc này đã bị đục, khoét tạo thành lỗ hổng).
Đến 19 giờ ngày 19/4/2019, do có một đối tượng gây mất trật tự tại sân trụ sở Công an huyện Tháp Mười, Trần Văn Gẩy đã bỏ vị trí trực tại Nhà tạm giữ chạy ra hỗ trợ khống chế đối tượng (mặc dù không được phân công). Sau khi đưa đối tượng này ra khỏi Công an huyện, Gẩy mới đi tuần tra thì phát hiện bị can Trần Thái Đông và Trần Thanh Trà bị giam tại buồng giam số 8 đã trốn khỏi nơi giam.
Ngay sau đó, lực lượng Công an tổ chức truy bắt Đông và Trà. Đến 21 giờ cùng ngày, Trần Thanh Trà được người nhà đưa đến Công an huyện Tháp Mười đầu thú. Ngày 27/4/2019, Trần Thái Đông bị bắt theo lệnh truy nã.
Ngày 23/8/2019, Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười (tỉnh Đồng Tháp) đã tuyên phạt Trần Thái Đông 1 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 1 năm 6 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ”, tổng hợp hình phạt bị cáo Trần Thái Đông phải chấp hành 2 năm 6 tháng tù. Bị cáo Trần Thanh Trà bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ”, 5 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, 1 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt chung, bị cáo Trần Thanh Trà phải chấp hành là 6 năm 9 tháng tù.
Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao kết luận, bị can Trần Văn Gẩy là cán bộ quản giáo thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp, trong ca trực quản giáo ngày 19/4/2019, bị can đã thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra buồng giam số 8 nên không phát hiện buồng tắm nắng bị các can phạm Trần Thanh Trà, Trần Thái Đông đã bẻ bản lề cửa sắt buồng giam, thay nhau đục thanh lam thông gió ở buồng tắm nắng tạo thành lỗ hổng; không đóng cửa buồng giam bên trong theo quy định; tự ý rời khỏi vị trí trực dẫn đến việc các bị can lợi dụng sơ hở trốn thoát.
Hành vi của bị can Trần Văn Gẩy đã vi phạm vào Điều 19, khoản 1 – Luật thi hành tạm giữ, tạm giam; vi phạm Điều 9, khoản 2, điểm b – Thông tư số 27/2016/TT-BCA ngày 28/6/2016 của Bộ Công an, quy định về công tác vũ trang bảo vệ cơ sở giam giữ, gây ra hậu quả 2 bị can trốn thoát khỏi buồng giam.
Theo Kim Anh (TTXVN)
Sắp xét xử đối tượng giết 4 người thân trong gia đình em trai ở Đan Phượng
Ngày 29-11, thông tin từ Toàn án nhân dân TP Hà Nội cho biết, ngày 12-12 tới đây, cơ quan xét xử này sẽ tiến hành phiên xử sơ thẩm đối với bị cáo sát hại cả gia đình em trai ở Đan Phượng, Hà Nội. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 1 ngày.
Bị cáo bị đưa ra xét xử sơ thẩm là Nguyễn Văn Đông (sinh năm 1966, trú tại xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội), bị Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội truy tố về tội "Giết người", theo quy định tại Điều 123, khoản 1, điểm a, b - Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đông là đối tượng đã gây ra vụ thảm sát cả nhà em trai làm chết 4 người cách đây 3 tháng, gây rúng động dư luận xã hội.
Theo cáo trạng, Nguyễn Văn Đông là anh ruột của ông Nguyễn Văn Hải (ở gần kề nhà Đông). Ông Hải và ông Đông được bố, mẹ chia cho hai mảnh đất và đã làm nhà riêng ở cạnh nhau.
Năm 2016, ông Hải mua thêm phần đất của ông Nguyễn Văn Mến (anh ruột của Đông và ông Hải). Mảnh đất này chạy dọc từ nhà ông Hải đến nhà Đông. Trong cuộc sống hàng ngày, Đông và ông Hải thường có nhiều mâu thuẫn liên quan đến tranh chấp quyền lợi đất nông nghiệp và 0,5 m chiều ngang đất do ông Hải mua của ông Mến về phía cạnh nhà ông Đông.
Tối ngày 29-8, anh Nguyễn Văn Hiệp (con trai ông Hải) đến nhà ông Đông thông báo mấy hôm nữa gia đình anh này sẽ xây nhà trên thửa đất mua của ông Mến. Ông Đông cho rằng bố, mẹ của anh Hiệp phải sang nói chuyện nên Đông đuổi Hiệp về.
Càng thêm bực tức, Đông cho rằng mâu thuẫn giữa hai gia đình là do lỗi của anh Hiệp và bà Doãn Thị Việt (vợ ông Hải) vì hai người này đã xúi ông Hải, làm hai anh em mâu thuẫn. Từ đó, đối tượng nảy sinh ý định sẽ giết chết bà Việt và anh Hiệp để trả thù.
Sáng sớm ngày 1-9, Nguyễn Văn Đông mang theo một con dao đi sang nhà ông Hải. Khi đi đến cổng ngõ nhà ông Hải, Đông gặp bà Việt và dùng dao đâm, chém em dâu ngã gục ngay tại ngõ, sau đó đến lượt ông Hải.
Không dừng lại, ông Đông tiếp tục truy sát những thành viên khác trong gia đình ông Hải, gồm con dâu, cháu ông Hải, con gái ông Hải.
Sát hại gia đình em trai xong, Đông đi về nhà tử tự nhưng không chết. Hậu quả vụ án, ông Hải và con gái tử vong tại chỗ. Con dâu, cháu nội ông Hải và bà Việt được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 198. Nhưng do vết thương quá nặng, vợ và cháu ông Hải đã tử vong sau đó.
GIA KHÁNH
Theo sggp.org.vn
Lần đầu tiên ba kiểm sát viên cao cấp cùng giữ quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm vụ MobiFone mua AVG Theo quyết định của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, ngày 16/12 tới, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 14 bị cáo trong vụ án Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (viết tắt là MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG). Phiên tòa...