Truy nguồn gốc cây khủng vận chuyển xuyên Việt: Rối như tơ vò
Trong 2 ngày 5 và 6/4, Chi cục Kiểm lâm 2 tỉnh Thừa Thiên – Huế và Đắk Lắk có 2 báo cáo gửi đến các cơ quan liên quan về việc xác minh nguồn gốc 3 cây cổ thụ có kích thước khủng đang bị tạm giữ tại Huế, theo chỉ đạo của Cục Kiểm lâm (Bộ NN&PTNT).
Cây khủng chụp ngày 19/12/2017 tại xã Ea Hồ huyện Krông Năng, Đắk Lắk. Ảnh: Hoàng Thiên Nga
Tù mù nguồn gốc cây khủng thứ 3
Cuối tuần, trao đổi với nhà chức trách, đại diện báo Tiền Phong được biết: Thực hiện chỉ đạo của Cục Kiểm lâm ngày 30/3/2018, về việc kiểm tra thông tin báo nêu, rà soát quy trình xác nhận lâm sản của kiểm lâm địa phương có liên quan. Để làm rõ nguồn gốc các cây xanh cỡ lớn được chuyên chở từ Đắk Lắk xuyên qua nhiều tỉnh ra Bắc, đang bị tạm giữ tại tỉnh Thừa Thiên – Huế, Chi cục Kiểm lâm cả 2 tỉnh đều đã có báo cáo. Tuy nhiên, tới nay cây khủng thứ 3 vẫn chưa rõ gốc gác.
Theo Báo cáo số 203/BC-CCKL ngày 05/4/2018 của Chi cục Kiểm lâm Thừa Thiên – Huế, thì chủ lâm sản là ông Kiều Văn Chương sinh năm 1986, trú tại xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất, Hà Nội đã đến cơ quan Kiểm lâm xuất trình 3 bộ hồ sơ về nguồn gốc của 3 cây xanh. Hồ sơ thể hiện cả 3 cổ thụ khủng này đều là cây Đa sộp, đều được mua hợp pháp từ 3 huyện khác nhau của tỉnh Đắk Lắk.
Căn cứ báo cáo số 203, Chi cục Kiểm lâm Đắk Lắk đã chỉ đạo Hạt Kiểm lâm 3 huyện phối hợp với chủ cây và chính quyền địa phương tiến hành xác minh nguồn gốc cây cảnh và trình tự xác nhận lâm sản. Kết quả cho thấy:
Cây khủng thứ nhất trên xe biển số 73C-02148 và rơ móoc biển số 73R- 00382, đúng là cây Đa sộp từng tỏa bóng trên rẫy ông Phạm Đình Thướng ở thôn 3, xã Ea Pil, huyện M’Đrắk, đã được chính quyền cho phép bứng đi ngày 21/3/2018. Sau đó, cây được UBND xã Ea Pil xác nhận nguồn gốc để vận chuyển vào ngày 23/3/2018.
Cây khủng thứ hai trên xe biển số 73C-04605 và rơ móoc biển số 73R- 00201 cũng được công nhận là cây Đa sộp, mọc trên rẫy ông Y Nô Byă ở buôn Ê Căm, thị trấn Buôn Trấp, huyện Krông Ana, được chính quyền xác nhận và cho phép vận chuyển vào ngày 22/3/2018 .
Riêng cây khủng số 3 trên xe biển số 73C-02880, hồ sơ gồm đơn vận chuyển, bản đăng ký khai thác, đơn đề nghị xác nhận cây cảnh, cây bóng mát, cây cổ thụ vào ngày 23/3/2018. Theo hồ sơ, thì cây này của bà H’Yô Na Buôn Yă thường trú tại buôn Sủ, xã Ea Hồ, huyện Krông Năng. Hồ sơ đã được bà H’Phi La Niê – Phó Chủ tịch UBND xã Ea Hồ, huyện Krông Năng ký tên và đóng dấu xác nhận ngày 23/3/2018.
Ngày 5/4/2018, Hạt Kiểm lâm Krông Năng làm việc với những người có tên trong bộ hồ sơ. Bà H’Yô Na Buôn Yă khẳng định trên rẫy nhà bà không có bất kỳ cây Đa sộp nào, và bà cũng chưa từng ký vào bất cứ tờ đơn xin khai thác hoặc vận chuyển cây nào cả. Còn bà H’Phi La Niê-Phó Chủ tịch UBND xã Ea Hồ thì thừa nhận chữ ký trong đơn khai thác, vận chuyển cây ngày 23/3/2018 đúng là chữ ký của mình. Còn nội dung đơn viết gì, khi ký bà không để ý.
Video đang HOT
Như vậy, hồ sơ về nguồn gốc lâm sản của cây khủng số 3 không đúng với thực tế. Chi cục Kiểm lâm Đắk Lắk đã chỉ đạo Hạt kiểm lâm Krông Năng kiểm tra, xác minh lại.
Thêm một cây khủng chưa rõ nguồn gốc
PV Tiền Phong cũng vừa đề nghị Chi cục Kiểm lâm Đắk Lắk “tiện dịp” kiểm tra luôn nguồn gốc của một cây khủng khác, cũng bị cưa cắt gọn ghẽ cành ngọn, băng bó kín mít giống như 3 cây vừa bị bắt giữ tại Huế. Cây này bị cột chặt trên chiếc xe đầu kéo sơn màu xanh lục, biển số 73C-04322, cũng của Công ty Vận tải cơ giới Hải Sơn, mà đại diện báo Tiền Phong trong chuyến công tác cùng cán bộ Chi cục Kiểm lâm Đắk Lắk đã tình cờ bắt gặp bên đường xã Ea Hồ huyện Krông Năng từ ngày 19/12/2017. Điều này cho thấy, việc khai thác, vận chuyển những cây cổ thụ khổng lồ này còn những điểm “tù mù”, cần được các ngành chức năng tiếp tục phối hợp điều tra, làm rõ.
Theo báo cáo số 203 của Chi cục Kiểm lâm Thừa Thiên-Huế, thì từ nguồn tin qua các phương tiện thông tin đại chúng về việc đang có các cây xanh cỡ lớn được vận chuyển từ Nam ra Bắc qua địa bàn, sáng 1/4/2018 Chi cục đã chỉ đạo Đội Kiểm lâm cơ động tuần tra, phát hiện 3 cây xanh cỡ lớn. Cán bộ của chi cục đã phối hợp với UBND phường Phú Bài lập biên bản và tạm giữ để xác minh hồ sơ, nguồn gốc lâm sản. 9 giờ sáng ngày 4/4/2018, ông Kiều Văn Chương đến xuất trình 3 bộ hồ sơ cho 3 cây. Trong đó, hồ sơ ngày 23/3/2018 ghi cây Đa sộp đường kính 1,4 m, dài 12m, có xác nhận cho khai thác của UBND xã Ea Hồ .
Theo Hoàng Thiên Nga (Tiền Phong)
2 cây "quái thú" bị làm giả giấy tờ để đối phó?
Liên quan tới 3 cây "quái thú" đang bị tạm giữ ở tỉnh Thừa Thiên Huế, hôm qua (4/4) một người nhận là chủ hàng đã tới cung cấp giấy tờ liên quan. Trong số 3 cây này có 2 cây được cung cấp giấy tờ có xác nhận của chính quyền địa phương, nhưng hôm nay phía chính quyền xã đã lên tiếng khẳng định, chưa bao giờ ký xác nhận việc khai thác, vận chuyển 2 gốc cây này.
Xã nghi ngờ giấy tờ bị... làm giả mạo
Tại Hạt kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên Huế, một người tự xưng là chủ hàng đã cung cấp các giấy tờ liên quan đến việc khác thác, vận chuyển 3 cây "quái thú" và tất cả đều có giấy tờ xác nhận của chính quyền địa phương. Cả 3 cây quái thú đều có nguồn gốc từ tỉnh Đắk Lắk.
Theo đó, trong hồ sơ thể hiện, 2 trong 3 "quái thú" có nguồn gốc là của bà H'Yô Na Byă ở xã Ea Hồ (huyện Krông Năng) đã được bà H'Phi La Niê - Phó Chủ tịch UBND xã Ea Hồ ký, đóng dấu xác nhận khai thác ngày 23/3. Cả 2 cây này đều là cây đa sộp có đường kính 1,4m và chiều cao 12m.
Ngoài ra, hồ sơ cho thấy Phó Chủ tịch xã Ea Hồ cũng đã ký xác nhận vào đơn vận chuyển 2 cây đa sộp này cũng vào ngày 23/3 cho ông Đinh Công Quân.
2 trong số 3 cây "quái thú" bị nghi làm giả giấy tờ để khai thác, vận chuyển (ảnh Đại Dương)
Tuy nhiên, khi phóng viên liên hệ chính quyền xã Ea Hồ thì nhận được thông tin "bất ngờ", đó là UBND xã chưa bao giờ ký xác nhận cho việc khai thác, vận chuyển cây đa sộp nào cả.
Bà H'Phi La Niê - Phó Chủ tịch UBND xã Ea Hồ cho rằng bà chưa từng ký xác nhận xin khai thác cây đa nào cho hộ bà H'Yo Na Byă và cũng chưa từng ký xác nhận cho việc vận chuyển cây cho bất cứ ai.
Khi phóng viên đề cập vấn đề trong đơn có đóng dấu và ký tên của bà H'Phi La Niê thì Phó Chủ tịch xã Ea Hồ nhận định "giấy tờ có thể bị làm giả và đã mạo danh tên của tôi".
Phó Chủ tịch UBND xã Ea Hồ khẳng định chưa từng ký xác nhận cho việc khai thác cây như văn bản này (ảnh Đại Dương)
Bà H'Phi La Niê xác nhận hộ gia đình bà H'Yô Na Byã có hộ khẩu trên địa bàn xã nhưng việc khai nhận đã khai thác cây ngày 23/3 là không có cơ sở.
Qua trao đổi, ông Nguyễn Văn Tiếp - Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Krông Năng cho biết, vào thời gian trên không có bất cứ cây đa sộp nào được khai thác, vận chuyển trên địa bàn xã Ea Hồ chỉ duy nhất có 1 cây đa sộp ở xã Tam Giang (báo Dân trí đã phản ánh trước đó) có xác nhận khai thác.
"Ngay sau khi nhận được thông tin việc hồ sơ không rõ ràng, tôi đã cử anh em xuống tận địa phương để làm việc. Tuy nhiên, hiện hộ bà H'Yô Na Byã đang đi làm nương rẫy ở xa nên chúng tôi đang chờ bà về nhà để tiếp tục xác minh, làm rõ", ông Tiếp nhấn mạnh.
Trước thông tin hồ sơ có 2 cây đa sộp khai thác tại Ea Hồ nhưng xã phủ nhận việc xác nhận, ông Đỗ Quang Tùng - Quyền Cục trưởng Cục Kiểm lâm (Tổng cục Lâm nghiệp - Bộ NN-PTNT) cho biết "hiện lực lượng kiểm lâm đang tiến hành xác minh, người dân nói khai thác ở đâu thì chúng tôi sẽ yêu cầu họ chỉ ra vị trí khai thác để tới đó xác minh xem có đúng như vậy không".
"Quái thú" thứ ba được khẳng định có giấy tờ chuẩn
Theo hồ sơ, một trong ba cây quái thú là của ông Phạm Đình Thướng (SN 1967, ngụ thôn 3, xã Ea Pil, huyện M'Đrắk).
Để xác minh, làm rõ thông tin này, sáng 5/4, PV báo Dân trí trực tiếp liên hệ với ông Vũ Văn Lương - Chủ tịch UBND xã Ea Phil (huyện M'Đrắk) thì được cho biết, ông Phạm Đình Thướng từng làm đơn xin địa phương xác nhận về một cây đa sộp nằm trên rẫy nhà mình.
Ông Phạm Đình Thướng chỉ vị trí khai thác cây đa sộp của gia đình ông
"Xã xác nhận ông Thướng đúng là người có hộ khẩu tại địa bàn và cho cán bộ địa chính xác nhận đúng là có một cây đa nằm tại khu rẫy như ông Thướng trình báo. Còn lại việc cho phép khai thác là do Hạt kiểm lâm huyện làm, có giấy tờ đầy đủ hết", ông Lương cho hay.
Trong hồ sơ, cây đa sộp của ông Thướng có đường kính gốc 1,8m, dài 8m, khối lượng hơn 9m3. Đơn xin khai thác và vận chuyển cây đa sộp thể hiện, để tặng cho anh Lương Anh Tuấn vận chuyển về xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất (Hà Nội) làm bóng mát.
Một số cành cây đa sộp của ông Thướng còn sót lại
Ông Thướng cũng thừa nhận có một người bạn của ông đã xin gốc cây đa này, do cây đa lớn chiếm nhiều diện tích trong rẫy và tỏa bóng làm ảnh hưởng đến sự sinh trưởng, phát triển của một số loại cây trồng khác nên đồng đã đồng ý cho bạn bứng đi vào ngày 12/3.
Thúy Diễm
Theo Dantri
Kiểm lâm TT-Huế cung cấp kết quả xác minh hồ sơ 3 cây "quái thú" Chi cục Kiểm lâm Thừa Thiên-Huế cung cấp kết quả bước đầu của việc xác minh hồ sơ 3 cây "quái thú" bị tạm giữ tại tỉnh. Về vụ 3 cây "quái thú" bị tạm giữ tại Thừa Thiên-Huế, chiều nay (5.4), ông Đặng Văn Kiệm - Trưởng phòng Thanh tra-pháp chế, Chi cục Kiểm lâm Thừa Thiên-Huế đã cung cấp kết quả...