Truy đuổi khiến cô gái trẻ t.ử v.ong, đám trai làng lĩnh án
Nhóm của Sang đi trên 3 xe máy truy đuổi nhằm đ.ánh Tâm vì cho rằng người này c.hửi mình. Quá trình truy đuổi khiến xe máy của Tâm ngã xuống đường, chị Xuân ngồi sau t.ử v.ong do v.ỡ h.ộp s.ọ.
Phiên tòa xét xử Nguyễn Xuân Sang và đồng bọn phạm tội g.iết n.gười
Sáng ngày 26/5, HĐXX TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt Nguyễn Xuân Sang (SN 1994) 9 năm tù, các bị cáo Trần Ngọc Tài (SN 1997), Lê Đình Hoàng (SN 1996, cùng trú tại xã Nghĩa An, Nghĩa Đàn, Nghệ An) mỗi bị cáo 7 năm tù về tội “G.iết n.gười”.
Nguyễn Xuân Sang (áo xanh) cùng Lê Đình Hoàng và Trần Ngọc Tài (hàng 1) tại phiên tòa
Trong phiên xử diễn ra vào ngày 25/5, hành vi phạm tội của các bị cáo được xác định như sau: khoảng 22h ngày 7/7/2016, Trịnh Văn Tâm (SN 1991) đi xe máy chở chị Phan Thị Xuân và Nguyễn Thị Ánh đến quán nước nhưng chị Xuân không muốn vào uống nước mà đòi về. Lúc này Hồ Quang Thiên đang ngồi trong quán, nói “Vào đây uống nước mía, về làm chi”. Tâm điều khiển xe chở Xuân và Ánh đi, được 1 đoạn thì quay đầu lại c.hửi bậy..
Nghe Hồ Quang Thiên nói Trịnh Văn Tâm c.hửi mình, Nguyễn Xuân Sang đứng dậy hô “Đuổi theo, đ.ập c.hết hắn đi”. Sang lấy xe máy chở Trương Duy Thành (SN 1998), Trần Ngọc Tài chở Phạm Đình Nghĩa (SN 1996), Lê Đình Hoàng chạy xe một mình đuổi theo anh Tâm.
Bị nhóm Sang truy đuổi, anh Tâm điều khiển với tốc độ cao, lạng lách để ngăn nhóm Sang vượt lên. Qua trình truy đuổi, xe máy do Tâm điều khiển và xe máy của Sang va chạm với nhau khiến xe bị ngã, chị Xuân đ.ập đ.ầu xuống đường và t.ử v.ong sau đó do vỡ nứt hộp sọ.
Video đang HOT
Tại phiên tòa, đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Xuân Sang, Trần Ngọc Tài và Lê Đình Hoàng tội “G.iết n.gười”; Phạm Đình Nghĩa và Trương Duy Thành tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Người nhà chị Xuân đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo
Hai luật sư bào chữa cho Nguyễn Xuân Sang và Lê Đình Hoàng cho rằng, trong vụ án này, nguyên nhân, hậu quả không có mối quan hệ nhân – quả với nhau, vì vậy không có đủ cơ sở để truy tố các bị cáo tội “G.iết n.gười”. Luật sư đề nghị chuyển tội danh đối với hai bị cáo sang “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Trên cơ sở phân tích toàn diện vụ án, nhận thấy l.ời k.hai của các bị cáo tại tòa phù hợp với nhau, phù hợp với l.ời k.hai của các n.hân c.hứng, kết luận điều tra cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định có đủ sơ sở khẳng định Nguyễn Xuân Sang, Lê Đình Hoàng, Trần Ngọc Tài điều khiển phương tiện với tốc độ cao, đuổi theo anh Trịnh Văn Tâm với mục đích để đ.ánh anh này. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình có thể gây nguy hiểm c.hết người và trên thực tế đã xảy ra va chạm khiến chị Phan Thị Xuân bị ngã, đ.ập đ.ầu xuống đường và t.ử v.ong.
Các bị cáo không có ý định tước đoạt mạng sống của người khác nhưng hậu quả đã xảy ra. Trong trường hợp này các bị cáo phạm tội “G.iết n.gười” với lỗi cố ý gián tiếp, tình tiết định khung tăng nặng, mang tính chất côn đồ.
Phân hóa vai trò của từng bị cáo, HĐXX đưa ra mức án như trên. Với tội “Gây rối trật tự công cộng”, hai bị cáo Phạm Đình Nghĩa, Trương Duy Thành bị tuyên phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Về dân sự, các bên liên quan đã thỏa thuận trước đó nên HĐXX không xem xét.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Trận đòn trút giận của nam thanh niên bị phụ lòng tốt
Tức giận vì tốt bụng đưa người đàn ông co ro ở đường về nhà cho ăn uống song còn bị "phụ", Lâm hô hoán truy đuổi, cùng đám đông đ.ánh c.hết người này.
Ngày 6/3, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên sơ thẩm xét xử Phan Văn Lâm (33 t.uổi), Phan Đức Vinh (48 t.uổi), Nguyễn Bá Đại (29 t.uổi), Nguyễn Ngọc Vũ (33 t.uổi), Nguyễn Bá Thành (38 t.uổi), Nguyễn Duy Đặng (51 t.uổi) và Nguyễn Ngọc Hoàn (38 t.uổi, đều trú tại phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai, Nghệ An) về tội G.iết n.gười.
Cáo trạng nêu, khuya ngày 29/8/2016 Lâm trên đường đi mua mì tôm trở về quán của gia đình tại phường Quỳnh Thiện thấy một người đàn ông chừng 30 t.uổi nằm co ro trên ghế đá bên vệ đường nên hỏi thăm. Nghe người này nói đón xe vào miền Nam nhưng lỡ chuyến, Lâm đưa anh ta về nhà nghỉ ngơi.
Trong lúc bê bát bún ra mời, vợ Lâm là chị Hải phát hiện trong túi quần vị khách có chiếc tuốc nơ vít nên báo với chồng. Lâm cảnh giác hỏi khéo về vật này thì người đàn ông lấy ra đặt trên bàn và tiếp tục ăn. Vài phút sau, anh ta bất ngờ cầm tuốc nơ vít tấn công Lâm.
Nguyễn Đức Sơn có mặt trong quán vội vào can ngăn đã bị người này tấn công. Đòi đ.âm chị Hải nhưng bất thành, vị khách bỏ chạy ra quốc lộ 1A.
Cho rằng lòng tốt của mình bị phụ, Lâm bực tức đuổi theo hô hoán. Cùng giúp sức cho vợ chồng chủ quán trong cuộc truy đuổi hôm đó có hàng xóm, bạn bè gồm Phan Đức Vinh, Nguyễn Bá Đại, Nguyễn Ngọc Vũ, Nguyễn Bá Thành, Nguyễn Duy Đặng và Nguyễn Ngọc Hoàn.
Tại quốc lộ 1A, nhóm của Lâm đã đuổi kịp người đàn ông, tấn công hội đồng khiến t.ử v.ong.
Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án.
Tại phiên xử ngày 6/3, cho rằng n.ạn n.hân có một phần lỗi, HĐXX tuyên phạt Lâm án 6 năm tù. Các bị cáo khác từ 3 đến 5 năm tù. Riêng Đại lĩnh 24 tháng tù treo.
Về dân sự, do không xác định được nhân thân của người bị hại, toà tách thành vụ án riêng để xử lý sau.
Phương Linh
Theo VNE
Giúp người yêu mua hàng trăm triệu t.iền giả để trả nợ Để giúp người yêu k.iếm t.iền trả nợ, Nguyễn Tất Thắng giới thiệu Tuyết với Dương Thị Thủy. Chỉ trong vòng 2 tháng, bộ ba Thắng, Tuyết, Thủy đã mua bán gần 140 triệu đồng t.iền giả. Số t.iền giả này, Tuyết dùng để trả nợ và bán kiếm lời. Nguyễn Tất Thắng tại phiên tòa sáng ngày 24/5 Sáng ngày 24/5, TAND...