Truy bắt những tên giế.t ngườ.i trong đêm
Một trong 3 đối tượng của vụ á.n mạn.g.
Như kẻ mất hết nhân tính, Trần Đăng Cường dùng kiếm ché.m vào người ông Quang, tiếp đến Nguyễn Sỹ Quân cầm ống tuýp nhảy vào đán.h làm ông Quang bất tỉnh nhân sự. Sau khi gây án xong, cả bọn lên xe chạy thục mạng.
Gần nửa đêm 26/7/2010, tại xóm 5B xã Nghi Văn, huyện Nghi Lộc đã xảy ra một vụ á.n mạn.g. Nạ.n nhâ.n là ông Nguyễn Thế Quang (SN 1960), cư ngụ tại đây bị 1 nhóm thanh niên đi xe máy dùng hun.g kh.í đán.h gây chấn thương sọ não và chế.t tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nghệ An.
Thông tin trên nhanh chóng được Ban công an xã Nghi Văn báo về trực ban Công an huyện Nghi Lộc. Ngay trong đêm trực chỉ huy Thượng tá Nguyễn Đình Sáu, Phó trưởng Công an huyện đã nhóm họp nhanh và phân công trách nhiệm cho Đội CSĐT hình sự cử ngay các trinh sát xuống hiện trường nắm tình hình và thu thập thông tin ban đầu phục vụ cho công tác điều tra khám phá án.
Đối tượng trong vụ á.n mạn.g
Tại hiện trường lực lượng công an không thu được vật chứng gì liên quan đến cái chế.t của ông Quang, mà chỉ có một số dấu vết của hun.g th.ủ trước cổng nhà người quá cố.
Vụ việc xảy ra vào đêm khuya, ít người qua lại mà chỉ có một nhóm người đi xe máy “cùng hội cùng thuyền” với nhau đến gây án nên các trinh sát rất khó xác định đối tượng gây án.
Từ biển số xe dễ nhớ 37N6-2121
Toàn bộ thông tin thu thập được tại hiện trường, Tổ công tác do Trung tá Đội trưởng Lê Công Cương đã báo cáo đầy đủ về chỉ huy đơn vị, đồng thời xin ý kiến truy tìm đối tượng theo hướng truy tìm dấu vết nóng và phân loại đối tượng.
Thông tin do một người dân ngay sau khi vụ á.n mạn.g xảy ra: Khoảng 21 giờ ngày 26/7/2010, có 1 nhóm thanh niên chừng khoảng 14 đến 15 người đi xe máy từ xã Sơn Thành, huyện Yên Thành về hướng xã Nghi Văn, huyện Nghi Lộc, họ đi đâu và làm gì thì chẳng ai biết.
Còn 1 người dân trú ở khu vực ngã 3 đường rẽ vào UBND xã Nghi Văn cũng cho các trinh sát biết: Một nhóm thanh niên từ Yên Thành vào rồi nhập với 1 nhóm thanh niên khác cũng có khoảng từ 10 đến 12 người đã chờ sẵn ở đó. Bàn tính chuyện gì đó rồi cả hội phóng xe đi về hướng xóm 5B, xã Nghi Văn…
Một mũi công tác tiếp cận người nhà bị hại nhưng không thu thập được thông tin gì phục vụ cho công tác điều tra. Bởi vì người nhà, anh em và bạn bè không hề hay biết gì về mối quan hệ của ông Nguyễn Thế Quang với nhóm người độc ác kia.
Chuyện này nếu có thì cũng chỉ có ông Quang biết, nhưng ông đã nằm yên dưới mộ. Bằng công tác phát động quần chúng tố giác tội phạm, Tổ công tác đã được 1 quần chúng cho biết: Nhìn thấy 1 loạt xe máy tháo chạy hỗn loạn trên đường liên thôn thuộc khu vực Đội 18 19 xã Nghi Văn. Rất may là người này nhớ được biển số của 1 chiếc xe là 37N6-2121.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, chỉ sau 2 tiếng đồng hồ danh tính của 2 thanh niên sử dụng chiếc xe máy trên trong đêm 26/7/2010 đã được xác định. Đó là Nguyễn Trí Quân (SN 1992), trú tại xóm 6, xã Sơn Thành, huyện Yên Thành và Trần Đăng Cường (SN 1990), trú tại xóm 21, xã Nghi Văn, huyện Nghi Lộc.
Video đang HOT
Bí mật tiếp cận Nguyễn Trí Quân và Trần Đăng Cường, các trinh sát đã có đủ cơ sở để khẳng định bọn họ có mối liên hệ và trực tiếp tham gia vào nhóm thanh niên gây ra cuộc ẩu đả dẫn đến cái chế.t của ông Nguyễn Thế Quang.
Bằng biện pháp truy xét nóng, cơ quan điều tra đã tiến hành bắt khẩn cấp đối tượng Hồ Sỹ Anh (SN 1991), trú tại xóm 10, xã Sơn Thành, huyện Yên Thành vì có liên quan trực tiếp đến vụ án.
Khi các trinh sát một mặt tập trung theo dõi mọi di biến động của 2 đối tượng nghi can là Quân và Cường, mặt khác tập trung sàng lọc đối tượng để chuẩn bị cho công tác phá án, không còn cách nào khác Trần Đăng Cường và Nguyễn Trí Quân đã đến Công an huyện Nghi Lộc đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng bọn trong đêm 26/7/2010 tại xóm 5B, xã Nghi Văn
Phải chăng là một vụ đâ.m ché.m thuê?
Trước cơ quan điều tra 3 đối tượng Hồ Sỹ Anh, Trần Đăng Cường và Nguyễn Trí Quân bước đầu mới chỉ khai nhận: Tối 26/7/2010, nhóm thanh niên 15 người, chủ yếu trú tại xã Sơn Thành, huyện Yên Thành và chỉ có 2 người trú tại xã Nghi Văn, huyện Nghi Lộc đến chơi ở đám cưới tại xóm 17 và xóm 21, xã Nghi Văn.
Khi tàn cuộc chơi, nhóm thanh niên này gặp nhau tại ngã 3 xóm 18 19, rồi cả hội lại rủ nhau đi chơi tiếp. Trên đường đi vào xóm 25, Nguyễn Văn Hạnh trú tại xóm 12 cùng đi với Hoàng Văn Phúc trú ở xóm 10, xã Sơn Thành, huyện Yên Thành đưa cho Nguyễn Trí Quân một ống tuýp sắt dài khoảng 1 mét.
Có được hun.g kh.í này, Nguyễn Trí Quân lên xe máy chở Trần Đăng Cường chạy về hướng Đông Nam. Khi đến địa phận xóm 5B, xã Nghi Văn thì nhóm thanh niên này đã gặp một nhóm thanh niên khác đang dựng xe máy đứng chặn ngang giữa đường.
Trần Đăng Cường lên tiếng “có cái gì đưa đây cái” ngay tắp lự Hồ Sỹ Anh đang ngồi sau xe máy mang BKS 37L-8456 do Cao Viết Trường (SN 1994), trú tại xóm 12, xã Sơn Thành nhảy xuống đưa cho Trần Đăng Cường một thanh kiếm dài 80cm, lưỡi rộng 4cm, màu đen, cán bằng gỗ dài khoảng 10cm.
Sau đó cả nhóm quay xe lại đi được một quãng thì ông Nguyễn Thế Quang cầm một ống tuýp sắt chạy từ trong cổng nhà mình ra đậ.p vào phía trước xe máy của Nguyễn Hữu Cầu (SN 1993), cũng trú tại xóm 6, xã Sơn Thành. Cầu đã cho xe máy tông thẳng làm ông Quang ngã xuống lòng đường.
Như một phản xạ tự nhiên ông Quang gượng dậy dùng ống tuýp chống lại Lê Thanh Lành (SN 1992) trú tại xóm 7, xã Sơn Thành và Trần Đăng Cường. Như kẻ mất hết nhân tính, Trần Đăng Cường dùng kiếm ché.m vào người ông Quang, tiếp đến Nguyễn Sỹ Quân cầm ống tuýp nhảy vào đán.h làm ông Quang bất tỉnh nhân sự.
Sau khi gây án xong, cả bọn lên xe chạy thục mạng về xã Sơn Thành, huyện Yên Thành.
Hiện tại cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc đã khởi tố vụ án hình sự, tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân vì sao ông Nguyễn Thế Quang bị đán.h đến chế.t, tiếp tục tiến hành truy bắt, gọi hỏi các đối tượng liên quan đến vụ án để xử lý nghiêm bọn tội phạm trước pháp luật.
Theo CANA
Tội ác từ sự vô cảm
Không ít bi kịch gia đình xảy ra bắt nguồn từ sự vô cảm (Hình minh họa)
Xu hướng tội phạm gây án nghiêm trọng do nguyên nhân xã hội đang xảy ra nhiều, đặc biệt là ở các thành phố lớn. Đó là cảnh báo đã được đưa ra tại Hội nghị Phòng chống tội phạm hình sự tại các tỉnh, thành phố trọng điểm do Tổng cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm tổ chức gần đây.
Thiếu tướng Đỗ Kim Tuyến, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm kiêm Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (CSĐTTP về TTXH) cho biết, với loại tội phạm hình thành do nguyên nhân xã hội, Cục đang tổ chức đán.h giá toàn diện để tìm ra giải pháp. Riêng về tội phạm giế.t ngườ.i do mâu thuẫn xã hội, Cơ quan Công an cảnh báo thêm rằng, có thể xảy ra tình trạng đối tượng sá.t hạ.i chính những người thân trong gia đình. Đây là một hiện tượng phạm tội mới đáng lo ngại.
Từ cái chế.t đa.u đớ.n của những người vợ...
Một trong những vụ án kinh hoàng nhất trong thời gian gần đây là vụ án xảy ra ở phố Chính Kinh, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Nhìn Nguyễn Văn Tuyên đứng trước vành móng ngựa, cúi đầu, hai tay bấu chặt lấy vành móng ngựa, không ai có thể tưởng tượng được đó là thủ phạm của một vụ giế.t ngườ.i man rợ mà nạ.n nhâ.n không phải ai khác lại chính là người vợ đã từng đầu gối tay ấp với y.
Quê ở Hà Tây, hai vợ chồng Nguyễn Văn Tuyên và Lê Thị Huệ đã có những tháng ngày hạnh phúc với một gia đình đầm ấm và hai đứa con ngoan. Nhưng rồi, cuộc sống ở quê chật vật, làm lụng vất vả, khéo lắm cũng chỉ đủ ăn mà hai vợ chồng lại muốn kiếm thêm một chút để làm vốn liếng cho hai con nên đã dắt díu nhau lên Hà Nội. Vốn là người vợ chăm chỉ, đảm đang nên dù quanh năm chỉ làm nông, lên Hà Nội lạ nước lạ cái nhưng chị Huệ cũng nhanh chóng tìm được công việc ổn định. Còn Tuyên thì hàng ngày chạy xe ôm. Thu nhập của hai vợ chồng cũng kha khá, đủ để nuôi hai con ăn học và có tích lũy được chút đỉnh.
Cứ tưởng cuộc sống vậy là hạnh phúc, toại nguyện. Nhưng, nào ngờ, sau khi làm xe ôm ở Hà Nội một thời gian thì Tuyên vướng vào cờ bạc. Ban đầu chỉ là chơi tá lả, đán.h cò con, ăn thua dăm ba nghìn đồng để giải sầu mỗi khi ế khách. Nhưng sau rồi càng chơi càng cay cú ăn thua, Tuyên trở thành con bạc khát nước lúc nào không hay. Triền miên trong suốt nhiều tháng ròng, toàn bộ số tiề.n kiếm được từ việc chạy xe ôm, Tuyên nướng sạch vào cờ bạc, không chịu đưa cho vợ xu nào. Thậm chí nhiều lần có khách gọi đi nhưng mải cờ bạc, Tuyên cũng từ chối không chở. Chiếc xe máy, phương tiện kiếm sống duy nhất, Tuyên cũng đã có lần đem đặt để lấy tiề.n cờ bạc.
Thấy chồng sa đà, chị Huệ đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng Tuyên không nghe mà lại còn quát nạt vợ. Cuộc sống vợ chồng trở nên căng thẳng. Cho đến sáng hôm ấy, chị Huệ đã quyết định khóa chiếc xe máy lại, cất chìa khóa đi vì sợ Tuyên sẽ lại đem xe đi đặt để lấy tiề.n đán.h bạ.c. Ngủ dậy, định lấy xe đi, thấy xe đã khóa, Tuyên trèo lên gác xép đòi vợ đưa chìa khóa. Lúc này cả hai đứa con đều đã đi học, nhà chỉ có hai vợ chồng. Chị Huệ không đưa với lý do: "Anh đi làm không mang tiề.n về nhà nuôi con mà chỉ đi đán.h bạ.c nên tốt nhất là không đi làm nữa".
Tuyên cho rằng, vợ cư xử thế là láo nên bắt đầu quát nạt, thượng cẳng chân, hạ cẳng tay. Chị Huệ bị Tuyên đẩy ngã ngửa về phía sau. Cú đẩy quá mạnh khiến đầu chị bị đậ.p vào thành cửa nằm bất động dưới sàn nhà.
Biết vợ đã chế.t, Tuyên thay vì đến tự thú với Cơ quan Công an hoặc bỏ trốn thì lại tìm cách phi tang tội ác một cách hết sức ma.n r.ợ. Y đã xẻ xác chị Huệ thành nhiều phần rồi đem đi vứt tại nhiều đoạn sông khác nhau trên địa bàn Hà Nội với hy vọng công an sẽ không tìm ra dấu vết.
Đến chiều tối, khi các con đi học về nhà không thấy mẹ, hỏi mẹ đâu thì Tuyên trả lời rằng, mẹ đã đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc, 3 năm nữa mới quay về.
Tuy không tin lời cha nhưng hai đứa con còn quá nhỏ để đi tìm sự thật. Cho đến khi, những mảnh th.i th.ể đầy thương tâm của chị Huệ nổi lên trên mặt hồ Rẻ Quạt, nghi vấn đây là một vụ á.n mạn.g, Cơ quan điều tra đã vào cuộc và Lê Văn Tuyên bị bắt. Một năm sau thì Tuyên bị tuyên án t.ử hìn.h, một hình phạt thích đáng với tội ác tày trời mà Tuyên đã gây ra với chính người vợ của mình.
Ham mê cờ bạc, Nguyễn Văn Tuyên đã sá.t hạ.i vợ và làm tan nát một gia đình, đẩy con thơ vào cảnh mất mẹ, mất cha
Tội ác của Tuyên không chỉ cướp đi sinh mạng của người vợ mà còn làm tan nát cả một gia đình, đẩy hai đứa con thơ vào cảnh mất mẹ và mất cả cha. Giá mà Tuyên biết yêu thương người vợ tần tảo, giá mà Tuyên biết giải quyết mâu thuẫn giữa hai vợ chồng bằng tình thương, bằng sự phục thiện sau những lỗi lầm thì vụ án này sẽ không xảy ra, những đứa con Tuyên sẽ không phải hứng chịu tấn bi kịch gia đình đớ.n đa.u đến thế...
Nhưng đây không phải là vụ án giế.t ngườ.i thân duy nhất tại Hà Nội. Đại tá Nguyễn Đức Chung, Trưởng phòng CSĐTTP về TTXH. Công an TP Hà Nội cho biết, loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng. Riêng tại Hà Nội, trong năm 2009 đã xảy ra 13 vụ và sang năm 2010, những vụ án tương tự lại tiếp tục xảy ra. Mới đây nhất là vụ án con gái ruột đâ.m chế.t cha đẻ tại quận Đống Đa, vụ con rể đâ.m thiệ.t mạn.g mẹ vợ ngay ở nhà riêng xảy ra tại quận Hoàng Mai. Điều đáng nói là những mâu thuẫn dẫn đến các vụ giế.t ngườ.i mất nhân tính này đều xuất phát từ nguyên nhân đơn giản, hoàn toàn có thể giải quyết được bằng tình. Vụ án giế.t v.ợ ở Gia Lâm là một ví dụ.
Tại phiên tòa, Bùi Xuân Khánh khai rằng: "Cuộc sống chung của vợ chồng tôi rất nặng nề". Nhưng khi Tòa hỏi: "Nặng nề như thế nào?" thì Khánh lại chỉ có thể đưa ra một nguyên nhân rất đơn giản: "Là vì vợ tôi lầm lì, rất ít nói". Trên thực tế, các chứng cứ trong hồ sơ vụ án cũng thể hiện rằng Lan Anh, vợ Khánh là một người đàn bà lành hiền. Cô làm công nhân trong một xí nghiệp may mặc ở Hà Nội và là một phụ nữ đoan chính, không có điều tiếng gì trước khi lấy Khánh.
Bùi Xuân Khánh lặng đi khi nghe Viện kiểm sát luận tội
Gặp Khánh và kết hôn với anh ta qua mai mối của người chị gái, Lan Anh hoàn toàn phục tùng Khánh. Ngay cả khi biết rằng, dù mới kết hôn nhưng Khánh đã có bồ, thường xuyên đi chơi với bồ vào các buổi tối thì Lan Anh cũng vẫn nhẫn nhục chịu đựng. Thậm chí, Lan Anh còn đọc được cả những tin nhắn bỉ ổi của người đàn bà kia trong điện thoại của chồng với nội dung xui chồng cô đừng có con với cô, nhưng Lan Anh cũng chỉ biết âm thầm khóc và than vãn với chị gái, người đã mai mối cho cô lấy Khánh mà thôi.
Cho đến buổi tối định mệnh hôm đó. Khánh lại đi chơi với bồ nhưng hồi hộp, luống cuống thế nào mà lại bỏ quên điện thoại ở nhà. Một lúc sau, khi Khánh nhớ ra quay trở về thì thấy Lan Anh đang sử dụng điện thoại của anh ta. Và, thế là xảy ra cãi vã. Lan Anh uất ức bỏ cơm tối đi lên phòng nằm ôm gối khóc. Còn Khánh thì thản nhiên ngủ. Cho đến sáng hôm sau, buồn bã, Lan Anh nghỉ làm, không đến công ty. Vậy là cô bị Khánh căn vặn: "Tại sao lại nghỉ làm". Buồn bã, uất ức vì bị chồng phụ bạc, cô cự lại nhưng lời lẽ cũng không có gì láo hỗn. Cô chỉ bảo rằng, cô không đi làm vì không thích làm nữa.
Chỉ thế thôi mà Khánh xông vào đán.h đậ.p vợ hết sức d.ã ma.n. Khánh tú.m tó.c, đậ.p đầ.u Lan Anh nhiều lần xuống thành giường khiến cô bất tỉnh. Vẫn chưa hả, Khánh còn tiếp tục bó.p c.ổ Lan Anh cho đến khi cô tắt thở mới thôi. Tội ác được tái hiện qua những lời kể bình thản của Khánh ở phiên tòa khiến nhiều người rùng mình vì lối hành xử phi nhân tính của người đàn ông mang bộ mặt khá lành hiền đang đứng trước vành móng ngựa kia.
Thú nhận về tội ác, chính Khánh cũng thừa nhận rằng, trong suốt thời gian chung sống với Lan Anh, dù Khánh có quan hệ ngoài hôn nhân nhưng Lan Anh chưa bao giờ tổ chức đán.h ghe.n hay làm điều gì khiến Khánh tức giận đến mức tinh thần bị kích động mạnh, không kiểm soát được hành vi. Nhưng Khánh vẫn tàn nhẫn với cô, tàn nhẫn đến mức không còn tính người trong hành xử với người đàn bà mà Khánh đã từng yêu và cưới làm vợ.
... đến bàn tay sát thủ của những nghịch tử
Cũng hành xử mất nhân tính như Khánh là trường hợp của Nghiêm Bá Thành ở Hải Dương. Thành đã ra tay sá.t hạ.i chính cha đẻ của mình chỉ vì bị cha mắng vì tội đi chơi game về khuya, ảnh hưởng đến học tập. Khi Thành ra tay sá.t hạ.i cha, Thành vẫn còn đi học, chưa tự kiếm sống được mà vẫn phải sống trong vòng tay của cha và người cha bất hạnh kia vẫn còn đang hàng ngày phải lao động vất vả để nuôi con.
Nghiêm Viết Thành, nghịch tử giế.t ch.a tại cơ quan điều tra
Vào thời điểm các phần th.i th.ể của ông Nghiêm Viết Yên nổi lên trên sông Kẻ Sặt, Cơ quan điều tra bắt đầu vào cuộc, ban đầu Cơ quan điều tra phán đoán rằng, có thể do mâu thuẫn trong làm ăn mà ông Yên b.ị giế.t bởi vì ông đã có một thời gian khá dài sinh sống, làm ăn ở nước ngoài. Không có bất kỳ nghi ngờ nào nhằm vào đứa con trai của ông. Lẽ vì, không ai có thể ngờ được thủ phạm lại là con trai ruột của nạ.n nhâ.n.
Khi Thành bị bắt, hắn cũng đã thú nhận rằng, nguyên nhân khiến Thành giế.t ch.a... đơn giản thôi. Thành mê chơi game, hay bỏ học nên cha rất lo lắng. Đêm đó, quá 23h Thành mới về nhà. Cha hỏi đi đâu mà về muộn, Thành bảo đi học. Cha Thành không tin, mắng mỏ vì ông biết rằng Thành vừa ở quán game về chứ chẳng học hành gì. Cho rằng bị cha xúc phạm, Thành đã dùng dao ché.m cha nhiều nhát cho đến chế.t. Sau đó, ma.n r.ợ hơn, để che giấu tội ác, Thành đã phi tang th.i th.ể cha xuống sông rồi gọi điện cho chị gái nói dối rằng cha đã lên Hà Nội chữa bệnh.
Còn kinh hoàng hơn cả Thành là Đặng Tuấn Dũng ở Long Biên, Hà Nội. Sinh ra trong một gia đình tuy nghèo khó nhưng Dũng vẫn được cha mẹ cho ăn học đàng hoàng. Song, vì lười học, mê chơi game nên chỉ học hết lớp 6 là Dũng bỏ học. Cha mất, một mình mẹ đi bán than tổ ong rong để nuôi hai chị em Dũng, cuộc sống không mấy dư giả nhưng thương Dũng sớm bỏ học, không có nghề nghiệp gì nên mẹ Dũng vẫn cố gắng chắt chiu, dành dụm từng đồng bạc nhọc nhằn mua cho Dũng một chiếc xe máy để Dũng chạy xe ôm kiếm sống. Ngôi nhà của gia đình trước kia xập xệ nhưng để lo cho tương lai của Dũng sau này lấy vợ về có ngôi nhà khang trang để ở, gia đình Dũng cũng đã xây lại thành 3 tầng khang trang.
Ngần ấy sự chăm bẵm nhưng Dũng cũng chưa thỏa mãn sinh ra thù tức cả gia đình. Dũng nhiều lần chử.i mắng mẹ và họ hàng. Sau đó Dũng lên kế hoạch sá.t hạ.i cả gia đình, trừ mẹ, rồi viết vào một cuốn sổ. Theo đó, Dũng sẽ giế.t chế.t 2 bà bác đầu tiên, sau sẽ là ông chú ruột, cuối cùng là chị gái và anh rể... Nói là làm, trưa 6/5, Dũng đã về nhà, sá.t hạ.i cô ruột bằng 3 nhát đâ.m khiến bà t.ử von.g. Tuy nhiên, các kế hoạch sá.t hạ.i tiếp theo Dũng chưa kịp thực hiện được thì đã bị bắt.
Nói về hiện tượng gây án đau lòng này, Đại tá Nguyễn Đức Chung - Trưởng phòng CSĐTTP về TTXH Công an TP Hà Nội tỏ ra rất lo ngại. Tuy đây không phải là hiện tượng tội phạm mới nảy sinh trong đời sống xã hội, nhưng nếu như trước kia hãn hữu lắm mới xảy ra một vụ giế.t ngườ.i thân trong gia đình thì bây giờ những vụ án đau lòng như vậy đang có xu hướng gia tăng.
Đại tá Nguyễn Đức Chung cho rằng, hiện tượng đó cho thấy sự xuống cấp có phần nghiêm trọng của đạo đức xã hội. Bằng kinh nghiệm của một người đã làm công tác điều tra 20 năm và hiện đang là chỉ huy cao nhất của lực lượng điều tra hình sự Công an TP Hà Nội, theo Đại tá Nguyễn Đức Chung thì vô cảm là ngọn nguồn của tội ác. Khi con người sống mà thiếu đi tình yêu thương đồng loại thì tội ác rất dễ nảy sinh. Qua công tác điều tra cho thấy, nguyên nhân gây án trong đa phần những vụ án giế.t nha.u trong gia đình đều không phải là mâu thuẫn lớn. Tuy nhiên đa.u đớ.n là ở chỗ, người ta lại chọn cách giải quyết bằng tội ác chứ không phải bằng tình cảm, tình người, tình ruột rà, má.u mủ.
Hàng loạt các vụ án đau lòng đã xảy ra trong thời gian qua, thêm một lần nữa cho thấy bài học đa.u xó.t về hậu quả của những lỗ hổng trong giáo dục nhân cách con người. Vì vậy, theo Đại tá Nguyễn Đức Chung thì phòng ngừa và ngăn chặn tội ác, để bớt đi những vụ án đau lòng, suy cho đến cùng, phải bắt đầu từ việc giáo dục nhân cách.
Theo An ninh thế giới
Tường thuật vụ bố ném con xuống sông Cây cầu nơi xảy ra vụ t.ự t.ử (Hình minh họa) Thấy bố ném em trai xuống sông, Ngọc hoảng sợ bỏ chạy thì bị bố đuổi theo, túm lấy... Dư luận vẫn chưa hết bàng hoàng về vụ chế.t đuố.i thương tâm xảy ra lúc 17h ngày 30/6 tại cầu S2 thuộc xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. Nạn...