Trưởng phòng Giáo dục bị đề nghị khởi tố hình sự vụ “ém” tiền của giáo viên
Ông Dương Mah Tiệp, Chủ tịch UBND huyện Ia Grai (Gia Lai) đã có quyết định chuyển hồ sơ và kiến nghị CQĐT xem xét khởi tố vụ án hình sự với ông Nguyễn Quang Thuấn, Trưởng Phòng GD&ĐT huyện Ia Grai.
Trước đó, từ ngày 23/12/2015 đến ngày 2/2/2016, Thanh tra huyện Ia Grai đã tiến hành thanh tra đối với Phòng GD&ĐT huyện Ia Grai và đã có kết luận vào ngày 16/3/2016.
Theo kết luận của thanh tra huyện Ia grai, ông Nguyễn Quang Thuấn, Trưởng Phòng GD&ĐT và Kế toán Phòng GD&ĐT huyện Ia Grai đã có cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Kết luận 01/KL-UBND huyện Ia Grai về những sai phạm của Phòng GD&ĐT huyện.
Cụ thể, ông Thuấn đã không chi số tiền trợ cấp ban đầu cho giáo viên, cán bộ quản lý và các chế độ tiền lương tăng giờ, tiền tàu xe đi phép, tiền công tác phí, tiền tập huấn hội nghị.
Phòng GD&ĐT cũng tự đặt ra các thủ tục thanh toán tiền mặt, cũng như chuyển khoản các chi trả cho cá nhân và các đơn vị trường học được hưởng phải ký nhận tiền trước, thời điểm thanh toán do Phòng GD&ĐT quyết định, sử dụng kinh phí năm sau để thanh toán cho năm trước.
Video đang HOT
Ngoài ra, ông Thuấn còn thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng do không thực hiện việc hỗ trợ chi phí học tập cho các đối tượng theo Nghị định số 49/2010/NĐ-CP và Nghị định số 74/2013/NĐ-CP với số tiền là 3.778.382.000 đồng; không xét duyệt chế độ trợ cấp lần đầu cho 27 giáo viên tại các điểm làng vùng III của xã vùng II.
Phòng GD&ĐT huyện Ia Grai nơi xảy ra nhiều sai phạm.
Từ kết quả điều tra, UBND huyện Ia Grai kết luận hành vi của ông Nguyễn Quang Thuấn và Kế toán Phòng GD&ĐT đã xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của hàng trăm giáo viên công tác tại vùng đặc biệt khó khăn, hàng ngàn đối tượng được hưởng theo nghị định số 49 và số 74.
Điều này đã gây bức xúc trong xã hội, làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành giáo dục huyện và bộ máy quản lý nhà nước huyện Ia Grai.
Về quản lý hành chính, yêu cầu Phòng GD&ĐT huyện tiếp tục rà soát, lập dự toán ngân sách, đề xuất cấp có thẩm quyền chi trả chế độ cho nhà giáo, học sinh và các đối tượng thủ hưởng theo đúng quy định hiện hành.
Như thông tin báo chí đề cập trong thời gian qua, nhiều giáo viên đang công tác tại vùng 3 (vùng đặc biệt khó khăn) của huyện Ia Grai phản ánh về việc nhiều khoản tiền đáng ra họ đã được nhận nhưng không hiểu vì lý do gì mà phòng giáo dục huyện không chi trả.
Huyện Ia Grai hiện có 13 làng đặc biệt khó khăn thuộc vùng 2 và 5 xã đặc biệt khó khăn đều được nhận những ưu đãi đặc biệt của vùng và các chế độ khác ngoài lương theo Nghị định 19/2013/NĐ-CP và Nghị định 61/2006/NĐ-CP. Vậy nhưng, 3 năm qua, Phòng GD&ĐT huyện Ia Grai đã đi ngược lại với các chính sách trên.
Tuấn Anh
Theo_Người Đưa Tin
Nữ cán bộ văn hóa quận chiếm đoạt hơn 8,6 tỷ đồng của người quen
Vay tiền đầu tư chứng khoán và đất đai, song Hương nhanh chóng bị thu lỗ sạch. Mất khả năng thanh toán, nữ cán bộ nhà văn hóa quận lập tức bỏ trốn, "bùng" tiền của những người thân quen.
Ngày 21-3-2016, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Giáng Hương (SN 1966, trú ở đường Trường Chinh, phường Khương Thượng, Đống Đa, Hà Nội) 20 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Bị hại trong vụ án là 6 cá nhân đều có mối quan hệ quen biết, thân tình với bị cáo.
Tiến hành xét xử, Tòa án Hà Nội làm rõ thời điểm vay tiền của các bị hại, Nguyễn Giáng Hương đang là cán bộ Nhà văn hóa quận Hoàn Kiếm (Hà Nội). Thị trường chứng khoán và bất động sản sôi động, Hương liên tục vay mượn tiền của nhiều người để đầu tư.
Cựu cán bộ văn hóa quận - Nguyễn Giáng Hương tại phiên tòa
Theo đó, được Hương hứa trả thêm 7,5 triệu đồng/tháng, sau lãi vay ngân hàng, ngày 13-1-2009, bà Đỗ Thị Thúy Nga (SN 1952, trú ở quận Hoàn Kiếm) mang "sổ đỏ" đến thế chấp cho Ngân hàng NN&PTNT - Chinh nhánh Tây Hồ vay 800 triệu đồng. Toàn bộ số tiền này, bà Nga giao hết cho Hương để làm ăn.
Thời gian đầu vay mượn, cựu cán bộ văn hóa quận đều trả tiền lãi hàng tháng sòng phẳng cho người hàng xóm của mẹ chồng đối tượng. Vì thế mà trong năm 2010, bà Nga tiếp tục nhiều lần cho Hương vay thêm tiền với tổng số 500 triệu đồng.
Vậy nhưng chỉ đến tháng 2-2011, bà Nga bắt đầu phải thay người quen trả lãi ngân hàng hàng tháng và sau đó là phải tự mình tất toán khoản nợ 800 triệu đồng với tổ chức tín dụng. Đơn giản bởi Hương "xù nợ" và bỏ trốn khỏi địa phương. Tổng cộng, cựu cán bộ làm công tác văn hóa ở quận Hoàn Kiếm còn chiếm đoạt của bà Nga 1,2 tỷ đồng (cả tiền lãi).
Cũng với lý do làm ăn lớn, Hương lần lượt hỏi vay tiền của 5 cá nhân khác và họ đều có mối quan hệ thân quen với bị cáo. Theo truy tố, từ năm 2009 đến tháng 2-2011, nữ bị cáo này vay tiền của 6 người với tổng số hơn 8,6 tỷ đồng.
Toàn bộ số tiền vay mượn của các bị hại, Hương đều chi dùng hết vào mục đích cá nhân. Sau đó, khi không còn khả năng thanh toán, đối tượng nhanh chóng bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Ngày 1-4-2015, cựu cán bộ văn hóa quận bị bắt giữ theo lệnh truy nã.
Bị đưa ra tòa xét xử, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi vay tiền, rồi bỏ trốn của bản thân. Trong số các bị hại ở vụ án, có người lấy lãi cao, song cũng có người đơn thuần chỉ vì nhiệt tình giúp đỡ bị cáo. Lý do "xù" nợ của mọi người được Hương đưa ra là do thua lỗ hết trong quá trình chơi chứng khoán và đầu tư vào nhà, đất.
Xét thấy Nguyễn Giáng Hương đã lạm dụng lòng tin của các bị hại để chiếm số tiền rất lớn nên sau nửa ngày mở tòa, HĐXX sơ thẩm Tòa án Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo 20 năm tù giam, theo đúng tội danh bị truy tố. Ngoài ra, tòa án còn buộc cựu cán bộ văn hóa quận Hoàn Kiếm phải khắc phục toàn bộ số tiền còn chiếm đoạt của các bị hại.
Theo_An ninh thủ đô
Tiếp tục lộ diện đường dây bán hàng đa cấp lừa đảo Vipha Với những diễn thuyết nghe bùi tai, những điểm thưởng quy ra tiền có giá trị lớn, cả nghìn người đã tin lời Nguyễn Thị Thu để rồi sập bẫy trò lừa đảo "kinh doanh bán hàng đa cấp". Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thu...