Trường học vùng ven Sài Gòn quá tải vì ‘heo vàng’
Năm nay số lượng các bé sinh năm 2007 bước vào lớp 1 tăng đột biến khiến nhiều trường ở các quận đông dân cư bị quá tải, phải cắt giảm buổi học hoặc mượn trường khác để dạy.
Theo Sở Giáo dục Đào tạo (GD – ĐT) TP HCM, năm nay có hơn 110.709 “ heo vàng” vào lớp 1, tăng thêm 40.804 học sinh so với năm trước. Đây cũng là năm TP thực hiện tuyển sinh theo tuyến, học sinh ở phường nào, quận nào thì học ở đấy nên tình hình chạy trường, chạy lớp giảm đáng kể. Tuy nhiên, ở những quận tập trung đông dân cư như Tân Phú, Gò Vấp, Quận 9, Bình Tân, số học sinh đông đã gây sức ép lên nhiều trường tiểu học.
Tạ i tiểu học Phước Long A, quận 9, lượng học sinh đầu vào lớp 1 tăng đột biến. Phòng GD – ĐT quận phải xin phép UBND quận cho chuyển 127 học sinh qua trường Tiểu học Phước Long B. Danh sách được lấy theo tiêu chí ưu tiên địa bàn sinh sống, nghĩa là những em nào có hộ khẩu gần trường Phước Long B thì bị chuyển.
Do không thông báo kịp, ngay ngày đầu nhập trường hôm 18/5, 127 học sinh tiểu học Phước Long A nhận quyết định chuyển trường đột ngột. Do trường Phước Long A là trường chuẩn quốc gia còn Phước Long B chỉ là “trường làng” lại đang trong quá trình xây dựng nên rất nhiều phụ huynh phản đối kịch liệt. Trước tình hình đó, trường Phước Long A đành phải tăng thêm 5 lớp học, sau đó chuyển thầy cô và học sinh qua dạy và học “tạm” ở trường THCS Phước Long gần đó.
Bà Lê Thị Minh Loan, trưởng phòng Phòng GD – ĐT quận 9 cho biết, năm nay quận có trên 5.000 “heo vàng” bước vào lớp 1, tăng gần 2.000 học sinh so với năm trước. Mặc dù trên tổng thể, quận vẫn đủ phòng học nhưng ở nhiều cụm đông dân cư rất nhiều học sinh phải chen chúc, thậm chí phải đi học nhờ, dạy nhờ ở trường khác.
Hàng nghìn “heo vàng” bước vào lớp 1, khiến nhiều trường lớp trở nên quá tải. Ảnh: Nguyễn Loan
Tình hình quá tải “heo vàng” cũng diễn ra ở nhiều quận khác trên địa bàn thành phố. Ở Tân Phú, là một quận đông dân cư nên ngay từ khi chuẩn bị cho con vào lớp 1 nhiều phụ huynh đã phải chạy đôn chạy đáo lo trường cho con.
Theo thống kê ban đầu, quận có hơn 7.000 học sinh vào lớp 1, từ nay đến ngày 5/9 có thể thêm khoảng 200 em nhập học muộn, trong khi học sinh lớp 5 ra trường chỉ có 6.000. Như vậy sẽ tăng hơn 1.000 học sinh, gây sức ép lên các trường tiểu học.
Trong đó, trường tiểu học Lê Văn Tám và tiểu học Phan Chu Trinh là hai trường có lượng học sinh lớp 1 vào đông nhất. Năm nay mỗi trường có khoảng 19 lớp 1 với sĩ số 45 học sinh (so với chuẩn là 35 học sinh/lớp). Tiếp đó, tiểu học Huỳnh Văn Chính cũng có khoảng 600 học sinh vào lớp 1 với khoảng 16 lớp học.
Ông Trần Trọng Khiêm, Phó Phòng GD – ĐT quận Tân Phú cho biết, năm nay số học sinh vào lớp 1 tăng hơn so với mọi năm. Quận vẫn ưu tiên nhận học sinh nhưng sẽ phải cắt giảm các lớp học bán trú, các em sẽ học 1 buổi thay vì được học 2 buổi, để đáp ứng đủ lớp học trên toàn quận. Đây cũng được xem là một trong những quận có tỷ lệ học sinh vào lớp 1 cao nhất thành phố và tỷ lệ học sinh được học 2 buổi thấp nhất thành phố.
Còn ở quận Gò Vấp, theo bà Đỗ Thị Hoa, Phó Phòng GD – ĐT, năm nay quận có khoảng 10.000 học sinh, tăng thêm khoảng 1.000 học sinh vào lớp 1. Trước tình hình đó, nhiều trường buộc phải thông báo với phụ huynh chỉ có thể cho học sinh học 1 buổi nên nhiều phụ huynh đã chuyển cho con em mình, sức ép vì thế cũng giảm xuống.
Tuy nhiên, để có chỗ học, trường tiểu học Võ Thị Sáu (quận Gò Vấp) phải tận dụng cả hội trường, phòng ăn, phòng ngủ… Còn trường An Hội, năm nay có tới 940 “heo vàng” tựu trường vào 22 lớp nên nhà trường buộc phải cho tất cả học sinh chỉ học một buổi ở học kỳ 1 thay vì học bán trú như thường lệ. Sang học kỳ 2, khi trường tiểu học Tân Sơn xây xong sẽ chuyển khoảng 10 lớp sang trường này học.
Bà Hoa cũng cho biết thêm, hiện nay sĩ số học sinh trung bình của quận là 45-50 học sinh/lớp.
Video đang HOT
Trong khi đó, tình trạng “heo vàng” vào lớp 1 ở những quận trung tâm hoặc ít dân cư lại được xem là “giảm nhiệt” hơn. Bà Lê Thị Bình, Trưởng phòngGD – ĐT quận 1 cho biết, cho tới thời điểm hiện tại số học sinh trên địa bàn quận không giao động nhiều so với mọi năm nên tình hình vào lớp 1 ở các trường đều sắp xếp ổn thỏa. Những phường nào đông học sinh thì được phân tuyến qua những trường khác.
Tương tự, một cán bộ ở phòng GD – ĐT ở quận 3 cho biết, tình hình tuyển sinh năm nay không có biến động. Lượng học sinh vào lớp 1 tăng không đáng kể, đặc biệt năm nay học sinh phường nào học ở phường đó nên phân bổ khá đồng đều.
Theo Nguyễn Loan
Ép HS rời trường chuyên: Hiệu trưởng nói gì?
Ông Trương Văn Điềm - Hiệu trưởng trường chuyên Lê Quý Đôn (TP.Nha Trang) cho rằng, nhà trường đề nghị gia đình chuyển trường cho em T.T.N.Th vì không muốn em bị ghi hạnh kiểm Yếu trong học bạ như quy định của Bộ GD-ĐT.
Chiều 2/8, ông Trương Văn Điềm - Hiệu trưởng trường chuyên Lê Quý Đôn (TP.Nha Trang) đã trả lời phỏng vấn của Dân Việt xung quanh sự việc em T.T.N.Th (nguyên là học sinh lớp 10 Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn) phải rời trường về học ở trường huyện chỉ vì mặc nhầm quần đồng phục của bạn cùng nội trú.
Ông Điềm cho biết: "Trong bản tường trình do em Th. tự viết, em có nói là ăn ở luộm thuộm, cư xử bạn bè không tốt, có hành vi sai. Khi đưa ra hội đồng, chúng tôi đã cân nhắc và tôi quyết định là kiểm điểm trước lớp, trước trường vì em Th. có "hành vi sai".
Sau khi cô Nhã - Hiệu phó Phụ trách nội trú, nhận được phản ánh của học sinh rằng em Th. lấy quần của bạn, cô đã mời em ra làm việc, lôi trong vali em Th. có 1 quần của em Vân và 1 quần của em khác.
Sau đó, cô Nhã có tiếp xúc với phụ huynh rồi trường họp để xem xét mức độ. Chúng tôi phân tích nhẹ nhàng thôi. Thấy mấy cháu hay xì xào ở lớp, ảnh hưởng tâm lý cháu Th.. Chúng tôi họp nói nhẹ nhàng đồng viên cho cháu chuyển trường. Học đâu cũng được nhưng tạo môi trường tâm lý thoải mái tốt hơn. Hơn nữa, về nhà có bố mẹ chăm sóc vỗ về hay hơn chứ. Nội trú cả trăm học sinh sao bằng ở nhà bố mẹ được. Phụ huynh làm đơn chuyển trường, chúng tôi không phải ghi hạnh kiểm Yếu trong học bạ của cháu Th."
Buổi làm việc giữa gia đình em Th., Ban giám hiệu trường chuyên Lê Quý Đôn và lãnh đạo Sở GDĐT tỉnh Khánh Hòa hôm 1/8.
Trường hợp em Th., tại sao cầm nhầm quần mà bị xếp hạnh kiểm Yếu, thưa thầy?
- Theo quy chế nhà trường, học sinh đã bị kỷ luật, kiểm điểm trước lớp, trước trường thì bị xếp hạnh kiểm Yếu. Nội quy của khu nội trú là không được dùng đồ của bạn nếu không được bạn cho phép.
Cũng theo quy chế của Bộ Giáo dục về trường chuyên thì nếu hạnh kiểm Yếu, học sinh phải chuyển trường.
Ông có thể cho xem bản quy chế về xếp loại hạnh kiểm học sinh của nhà trường không?
- Đây là thống nhất chung, thỏa thuận... (ông Điềm trả lời sau một hồi suy nghĩ)
Tức là nhà trường không ban hành văn bản quy chế?
- Cái này để tôi xem lại, giờ không nhớ ra. Nhưng những trường hợp này đã từng xảy ra từ trước và đã thành như quy tắc xử lý như vậy.
Gia đình có phản ánh trong suốt quá trình tìm hiểu sự việc, cô hiệu phó liên tục gọi em Th. lên hỏi, cả trong giờ học, thậm chí có lần gọi hỏi tới 19h không cho nghỉ để ăn tối. Em Th. là vị thành niên, việc xét hỏi em khi không có người dám hộ là sai. Ông nói sao về sự phản ánh này của gia đình em Th.?
- Sáng nay, khi Thanh tra Sở GD-ĐT tỉnh Khánh Hòa đến làm việc, tôi đã gọi cô Thu (hiệu phó quản lý học sinh) lên hỏi về phản ánh này. Cô Thu nói chỉ gọi em Th. ra hỏi trong giờ học 1-2 lần, mỗi lần khoảng 1-2 tiếng. Còn cô Nhã cũng 1-2 lần gọi em Th., yêu cầu em viết tường trình, chứ không có ép buộc gì hết.
Ông có trực tiếp gặp em Th. không?
-Chủ yếu là 2 người làm việc (2 hiệu phó). Còn tôi nghe các thầy cô báo cáo lại.
Nhà trường là môi trường giáo dục. Như vậy, việc giáo - dạy học sinh là nhiệm vụ hàng đầu. Học sinh là con trẻ dù có sai thì nhiệm vụ của người lớn và ngành giáo dục là phải dạy dỗ, điều chỉnh hành vi, chứ không phải các em lỡ mắc lỗi gì thì làm cho ra tội rồi xếp hạnh kiểm Yếu buộc phải chuyển trường. Ông có nghĩ như vậy không?
-Trước đây ở trường cũng có học sinh như vậy, xếp theo quy chế. Nhưng lúc đó theo quy chế cũ của Bộ, trường hợp này được ở lại rèn luyện trong trường, nếu tiến bộ thì xóa hạnh kiểm Yếu. Ở trường cũng đã có trường hợp được xóa hạnh kiểm. Nhưng theo quy chế mới thì không được, chúng tôi không muốn trong học bạ của em Th. có hạnh kiểm Yếu như vậy.
Giả sử nếu được xử lý lại vụ việc ông sẽ xử lý như thế nào?
-Tôi sẽ lấy ý kiến cả Hội đồng sư phạm. Các trường hợp trước đều đưa ra hội đồng sư phạm xét nhưng trường hợp này không đưa ra hội đồng là không công bằng. Phải đưa ra hội đồng để đảm bảo có ý kiến của tất cả thầy cô.
Nhưng lúc tôi phân tích, phụ huynh đã đồng ý cho em chuyển trường với lý do sức khỏe yếu. Tôi thấy quy chế của Bộ về trường chuyên quá khắt khe từ khâu tuyển sinh đến khâu bản lý học sinh, tôi đã gửi kiến nghị ra Bộ.
Hôm qua nghe thông tin em Th. có kết quả học sinh giỏi, có tên trong đội tuyển thi học sinh giỏi của trường mới. Tôi rất mừng, nếu em tham gia thi đội tuyển Hóa được thì em là học sinh có nghị lực quá tốt, quá mừng, em đã vượt qua được khó khăn.
Nếu em Th. muốn quay lại trường chuyên, ông nghĩ sao?
- Nếu Sở cho phép, tôi đồng ý nhận, lâu nay riêng chuyện chuyển tới trường chuyên là phải có ý kiến của Sở.
Được biết vụ việc này do cô chủ nhiệm của em Th. báo lên Sở. Ngoài ra cô cũng có đơn khiếu nại về nhiều điều, trong đó có việc liên tục bị thanh tra đột xuất giữa giờ dạy mà không được báo trước như quy định?
- Sáng nay, tôi có làm việc với Sở và nhận được quyết định thanh tra của Sở xác minh khiếu nại của cô Thủy (giáo viên chủ nhiệm của em Th.) về việc bị "đối xử thiếu tôn trọng, không công bằng trong giảng dạy". Riêng chuyện này, tôi chưa trả lời báo chí, chờ kết luận thanh tra.
Cô Thủy đã từng viết lên Facebook về những chuyện có liên quan đến ông?
- Chuyện này không phải tôi ngại không trả lời nhưng sau này có kết luận của thanh tra Sở, tôi sẽ trả lời. Sau khi có thông tin trên Facebook, nhà trường có họp hội đồng sư phạm, có lập biên bản, trong đó các thầy cô được phát biểu thoải mái...
Vậy ông có muốn công khai biên bản làm việc không?
- Tôi muốn nhưng nếu công khai thì cần phải xin phép Sở Giáo dục Đào tạo đã.
Quy chế Tổ chức và hoạt động của trường trung học phổ thông chuyên ban hành kèm theo thông tư số 06/2012/TT-BGDĐT ngày 15/02/2012 của Bộ trưởng Bộ GDĐT: Điều 26. Chuyển học sinh ra khỏi lớp chuyên.
Hàng năm, sau mỗi học kỳ trường chuyên tổ chức sàng lọc học sinh chuyên lớp 10, lớp 11 và chuyển sang trường THPT không chuyên hoặc lớp không chuyên của trường những học sinh thuộc một trong các trường hợp sau:
1. Phải lưu ban.
2. Xếp loại hạnh kiểm từ trung bình trở xuống.
3. Xếp loại học lực từ trung bình trở xuống.
Theo Mai Khuê (Dân Việt)
Gây lãng phí thời gian cũng bị "định tội" Ra quyết định đầu tư không hợp lý gây lãng phí tiền bạc; chậm trễ trong xử lý vấn đề gây lãng phí về thời gian; cấp phép đầu tư không theo nhu cầu xã hội... là những biểu hiện lãng phí cần được quy định trong Luật và có chế tài nghiêm minh... Lãng phí từ khâu cấp phép Góp ý cho...