Trường có 102 học sinh bỏ học: Nhiều chuyện không giống ai
Không chỉ có nhiều “vấn đề” trong quản lý tài chính, yêu cầu học sinh phải nộp nhiều khoản vô lý mà Trường THPT Võ Văn Kiệt ( Phú Thiện, Gia Lai) còn xảy ra những chuyện “không giống ai” do hiệu trưởng Trần Văn Thuận điều hành.
Theo phản ánh của giáo viên, cách điều hành nhà trường của ông Trần Văn Thuận không chỉ ảnh hưởng đến chất lượng học tập của học sinh mà ông còn tr.ù dậ.p giáo viên, khiến nhiều người bức xúc.
Năm học 2014-2015, đầu năm, học sinh vẫn được tổ chức chào cờ 1 lần/tuần vào thứ 2 hàng tuần. Nhưng vài tháng sau, ông Thuận tuyên bố chào cờ rất mất thời gian nên chỉ tổ chức chào cờ 1 tháng/lần. Vì vậy, thay vì ra trước cột cờ ở sân trường chào cờ thì giờ chào cờ của ngày thứ 2 đầu tuần, học sinh phải ngồi trong lớp sinh hoạt… cho đỡ mất thời gian.
Năm học vừa qua, Trường THPT Võ Văn Kiệt có 18 lớp, tổng số tiết dạy môn thể dục là 36 tiết/tuần, cộng thêm 2 tiết quản lý thiết bị là 38 tiết. Trong khi đó, trường có 2 giáo viên dạy thể dục, và số tiết quy định mỗi giáo viên phải dạy 17 tiết/tuần. Như vậy còn dư 4 tiết, số tiết này ông Thuận không bố trí cho giáo viên dạy tăng giờ mà cho một nhân viên hợp đồng tạp vụ có bằng cử nhân TDTT dạy. Trong khi đó, nhân viên này chỉ được nhận làm hợp đồng tạp vụ thuộc tổ Văn phòng, sau đó được bố trí dạy 4 tiết thể dục (2 lớp) và số tiết này được tính tăng giờ.
Đặc biệt, những ngày qua, ông Thuận còn tung thông tin với phụ huynh học sinh là sắp đuổi việc thầy H. M. T. (giáo viên trong trường), khiến thầy cảm thấy bị xúc phạm và xấu hổ với học sinh. Thầy T. cho biết, do gia đình ở rất xa Gia Lai, bố thầy T. bị bệnh gan và thận nặng nên sức khỏe nhiều lúc yếu và thất thường, cộng thêm gia đình có công việc nên trước Tết thầy T. đã làm đơn xin tổ Văn và ông Thuận được nghỉ thêm 4 ngày sau Tết để lo công việc gia đình. Trước trình bày của thầy T., tổ Văn đã ký vào giấy đồng ý cho thầy T. được nghỉ phép thêm, nhưng hiệu trưởng lại không đồng ý.
Biên bản kỷ luật thầy T. có nhiều điểm không đúng với nghị định xử lý viên chức.
Tuy nhiên, do công việc quan trọng của gia đình nên thầy T. đã nghỉ thêm 4 ngày sau Tết: “Nhà tôi ở rất xa, cả năm chỉ về quê được 1-2 lần, trong khi bố tôi bị bệnh nặng, nhà lại có việc quan trọng. Tôi mà bỏ đi thì tôi sẽ trở thành người như thế nào? Bố tôi sẽ buồn và bệnh nặng hơn. Công việc quan trọng, nhưng tôi có thể làm bù sau đó được còn chuyện của gia đình thì chẳng có gì bù đắp được và tôi sẽ hối hận đến suốt cuộc đời” – thầy T. bày tỏ.
Video đang HOT
Dù biết việc mình nghỉ không có phép là vi phạm, nhưng cách giải quyết của ông Thuận khiến thầy T. rất bất bình. Theo thầy T. và một số giáo viên khác, có vài giáo viên đã nghỉ không phép nhiều hơn thầy T., có người nghỉ đến 2 tuần nhưng không hiểu vì lý do gì ông Thuận đều bỏ qua, riêng thầy T. lại bị ông Thuận thành lập cả một hội đồng để tiến hành kỷ luật lao động đối với thầy T.
Tuy vậy, việc thành lập hội đồng kỷ luật của ông Thuận lại không đúng quy trình và không theo quy định của luật lao động về quy trình xử lý công chức. Theo nghị định 27 năm 2012 của Chính phủ về việc xử lý kỷ luật viên chức, quy định hội đồng kỷ luật chỉ được 5 thành viên nhưng ông Thuận lại thành lập đến 9 người; trong biên bản kỷ luật ông Thuận không có chữ ký của người vi phạm là thầy T.; trong luật viên chức chỉ có hình thức buộc thôi việc chứ không có hình thức sa thải nhưng trong biên bản lại ghi là sa thải….
“Trước khi thành lập hội đồng kỷ luật, ông Thuận phải nắm rõ nghị định xử lý viên chức nhưng chính biên bản lại lộ rõ việc ông Thuận không biết gì về nghị định này hoặc cố tình làm sai. Không chỉ vậy, trong biên bản kỷ luật và giao tiếp ông Thuận liên tục gọi tôi là “đương sự” giống như tôi vi phạm gì đó rất nghiêm trọng làm nhiều người nghĩ tôi phạm tội gì đó ghê gớm lắm. Tôi sai tôi nhận sai, nhưng phải có sự công bằng và xử lý đúng quy định chứ không thể có chuyện ông Thuận là hiệu trưởng rồi có quyền chèn ép, nhụ.c m.ạ với tôi được”, thầy T. bức xúc.
Thầy T. cho biết thêm, sau khi báo Dân trí đăng bài viết Trường có 102 học sinh bỏ học: Hiệu trưởng b.ị t.ố “có nhiều vấn đề”, học sinh trong trường còn gọi điện cho thầy thắc mắc thêm về khoản tiề.n 20 nghìn đồng mà nhà trường đã thu nói để làm sân cỏ nhân tạo, nhưng sau đó không làm rồi tiề.n cũng không trả lại cho học sinh, giờ không biết số tiề.n này đã đi đâu?
Là lãnh đạo nhà trường nhưng trước tình trạng học sinh bỏ học nhiều, ông Trần Văn Thuận chưa có động thái gì quan tâm, trong khi đó lại đưa ra các khoản tiề.n vô lý để thu.
Trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Từ Sinh – Trưởng phòng THPT Sở GD&ĐT tỉnh Gia Lai cho biết, môn Hướng nghiệp và hoạt động ngoài giờ là 2 môn học bình thường, bắt buộc. Vì vậy, phải lên lịch trước 2 môn này như các môn khác và bắt buộc 1 tháng phải có 2 tiết vào trong thời khóa biểu trước, chứ không thể dạy thích dạy lúc nào cũng được. Ông Sinh cũng cho biết, số lượng học sinh bỏ học của trường lên đến hơn 10% là quá nhiều.
Trước phản ánh của PV, Phòng THPT cho biết sẽ ghi nhận và báo cáo lên Giám đốc Sở để thành lập đoàn kiểm tra đối với Trường THPT Võ Văn Kiệt về những vấn đề trên.
Ông Phan Thanh Của – Chánh thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Gia Lai cho biết, Sở đã nhận được đơn t.ố cá.o của giáo viên Trường THPT Võ Văn Kiệt, tuy nhiên, Ủy ban Kiểm tra huyện ủy Phú Thiện đã vào cuộc kiểm tra, vì vậy Sở chưa kiểm tra. Nếu giáo viên không đồng ý với kết quả điều tra của Ủy ban Kiểm tra thì tiếp tục làm đơn lên Sở, Sở sẽ thành lập đoàn xuống kiểm tra Trường THPT Võ Văn Kiệt.
Ông Võ Thanh Lâm – Chánh văn phòng UBND huyện Phú Thiện cho biết, ông Thuận thuộc quản lý của Sở GD&ĐT và chỉ sinh hoạt Đảng viên tại huyện chứ không thuộc quản lý của UBND huyện. Trước đây, ông Thuận đã cho xây khu căng tin của trường ra ngoài khuôn viên trường, vi phạm hành lang an toàn giao thông nên đã bị các ban ngành về xử lý và cho phá dỡ khu căng tin trên.
Thiên Thư
Theo Dantri
Quận Hoàn Kiếm cấp sổ đỏ cho người dân trên đất quốc phòng
íUBND quân Hoan Kiêm (Ha Nôi) câp chưng nhân quyên sư dung đât (sô đo) cho cac hô dân trên diên tich đât quôc phong la vi pham Luât Đât đai va cac văn ban hương dân thưc hiên ban nha theo Nghi đinh 60 va Nghi đinh 61 cua Chinh phu.
Thanh tra Chinh phu cho răng viêc UBND quân Hoan Kiêm câp sô đo cho cac hô dân trên đât quôc phong la trai quy đinh Luât Đât đai (Anh minh hoa).
Thanh tra Chinh phu vưa công bô kết luận thanh tra về việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng đối với UBND TP Hà Nội trong thơi ky tư năm 2011 đên 30/9/2013.
"Kiểm tra thực tế phat hiên một số dự án vi phạm quy hoạch sử dụng đất, sử dụng đất sai mục đích; có dự án sau khi được giao đất, chậm triển khai trên 24 tháng, đồng thời vi phạm quy hoạch, xây dựng trái phép nhưng chưa được cơ quan chức năng xử lý triệt để" - thông bao cua Thanh tra Chinh phu nêu ro.
Đơn cư, ngay 1/10/2012, UBND TP Ha Nôi ban hanh quyêt đinh cho UBND xa My Đinh (huyên Tư Liêm, nay la phương My Đinh - quân Nam Tư Liêm) thuê 10.224m2 đât đê xây dưng Khu trung tâm thương mai My Đinh. Thanh tra Chinh phu khăng đinh viêc nay trai vơi quy đinh cua Luât đât đai.
Bên canh đo, viêc quan ly, sư dung nha, đât cua Công ty Bao Hiêm Ha Nôi va viêc câp giây chưng nhân quyên sư dung đât cho môt sô hô dân phương Phan Chu Trinh (quân Hoan Kiêm) co nhiêu sai pham phai xem xet, xư ly. Trong đo, kêt luân thanh tra cho biêt Công ty Bao hiêm Ha Nôi va Cuc Đôi ngoai (Bô Quôc phong) ky kêt hơp đông liên danh môt bên gop đât va môt bên gop tiên lam nha ơ, nơi lam viêc. Trong khi Cuc Đôi ngoai chưa đươc cơ quan câp trên cho phep liên danh, liên kêt thi UBND TP Ha Nôi đa câp giây phep xây dưng. Sau đo UBND quân Hoan Kiêm đa câp giây chưng nhân sư dung đât cho môt sô hô dân trên diên tich nay. Theo kêt luân thanh tra, 17 căn hô tai đây la tai san cua nha nươc do Công ty Bao hiêm Ha Nôi quan ly, chưa thanh ly hoa gia, nên viêc UBND quân Hoan Kiêm câp chưng nhân quyên sư dung đât cho cac hô dân trên diên tich đât quôc phong la vi pham Luât Đât đai 2003 va cac văn ban phap luât vê viêc ban nha theo Nghi đinh 60 va Nghi đinh 61 cua Chinh phu. Đang chu y, 6 hô gia đinh sau khi đươc Tông công ty Bao hiêm Viêt Nam phân phôi nha ơ đa không sư dung ma ban đi, vi pham Quyêt đinh 150 cua Chinh phu vê tiêu chuân phân phôi diên tich lam viêc va diên tich ơ.
Trong lĩnh vực đầu tư dự án, đầu tư xây dựng công trình giao thông, hạ tầng đô thị, Thanh tra Chinh phu cho răng TP Ha Nôi chưa có biện pháp xử lý dứt điểm cac sai pham. "Một số chủ đầu tư chưa tuân thủ nghiêm túc quy định của Luật Xây dựng, Luật Đấu thầu như chưa lựa chọn nhà thầu, trình tự đán.h giá hồ sơ dự thầu. Công tác quản lý dự án, giám sát tiến độ của một số chủ đầu tư đối với nhà thầu chưa thường xuyên so với tiến độ phê duyệt, phải điều chỉnh lại tổng mức đầu tư, làm tăng vốn ngân sách" - kêt luân cho biêt.
Trong khi đo, tiến độ thực hiện bồi thường, hỗ trợ, tái định cư diễn ra tại các dự án còn quá chậm: Năm 2011 có 291 dự án đã có quyết định thu hồi đất nhưng chậm hoàn thành hoặc chưa triển khai giai phong măt băng; năm 2012 có 154 dự án chậm giai phong giai phong măt băng; 6 tháng đầu năm 2013 co 131/137 dự án chưa hoàn thành công tác giai phong măt băng. Ngoài ra, tại quận Cầu Giấy và huyện Từ Liêm (cũ) công tác quản lý đất công còn thiếu chặt chẽ, thiếu công khai, minh bạch như không có hồ sơ địa chính, để xảy ra tình trạng lấn chiếm đất công, xây dựng trái phép, cho thuê trái phép...
Kêt thuc thanh tra, Thanh tra Chinh phu kiến nghị với Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND TP Hà Nội nghiên cứu cơ chế xử lý đối với một số dự án đã giai phong măt băng xong do điều chỉnh quy hoạch, phương án sản xuất kinh doanh..., trong thời gian chờ phê duyệt điều chỉnh thì cho phép tạm sử dụng vào mục đích khác (có thời hạn).
"Việc sử dụng tạm thời vào mục đích khác phải được chấp thuận của thành phố và tuân thủ đúng quy định của luật pháp, thực hiện tốt nghĩa vụ tài chính với Ngân sách nhà nước" - Thanh tra Chinh phu kiến nghị.
Thanh tra Chinh phu cũng yêu cầu TP Hà Nội có biện pháp chấn chỉnh, khắc phục kịp thời những mặt còn hạn chế, thiếu sót, khuyết điểm về quản lý tài chính, ngân sách, quản lý đất đai. Theo đó, Hà Nội cần chỉ đạo các quận, huyện, thị xã rà soát lại tình hình quản lý, sử dụng đất công trên địa bàn; kiểm tra việc bồi thường đất công, đất 5%; thực hiện việc giao đất để thực hiện các dự án phát triển kinh tế phải thông qua đấu giá đất hoặc đấu thầu dự án theo quy định hiện hành... Riêng đối với quản lý các dự án đầu tư, Hà Nội cần chỉ đạo Sở Kê hoach va Đâu tư tăng cường công tác quản lý nhà nước về giám sát sau đầu tư, giảm thiểu số lượng các dự án không triển khai, chậm triển khai đang tồn tại như hiện nay; xử lý nghiêm các chủ đầu tư không chấp hành.
Thê Kha
Theo dantri
Sẽ bán quyền thu phí một số tuyến cao tốc - Tổng công ty Đầu tư và phát triển đường cao tốc (VEC) cho biết, VEC đang hoàn thiện Đề án tái cơ cấu tổng thể mô hình tổ chức và hoạt động gắn với đổi mới phương thức quản lý tài chính và cơ chế quản lý dự án sau tái cơ cấu. ảnh minh họa Theo đó, VEC đang xây dựng...