Trưởng ban chuyên án lên tiếng vụ nữ sinh giao gà bị giam giữ suốt 3 ngày không kịp giải cứu: Công tác điều tra khó như mò kim đáy bể
Theo vị phó giám đốc công an tỉnh Điện Biên, trong vụ việc này nạn nhân bị giam giữ, xâm hại trong thời gian 3 ngày trên xe mà không phải ở trong nhà nên việc tìm kiếm không hề đơn giản. Mặt khác, nghi phạm Hùng lại không phải là người sinh sống tại địa phương.
Liên quan đến vụ việc nữ sinh đi giao gà bị sát hại, ngày 20/2 Đại tá Tráng A Tủa, Phó Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, trưởng ban chuyên án đã lên tiếng về việc nữ sinh giao gà bị giam giữ suốt 3 ngày nhưng công an vẫn không kịp giải cứu.
Thi thể nạn nhân được tìm thấy sau 3 ngày bị giam giữ.
Theo vị phó giám đốc công an tỉnh Điện Biên, ông đã nắm được việc nhiều ý kiến không đồng tình về việc công an tỉnh này khen thưởng cho ban chuyên án.
Bản thân ông Tủa không có ý kiến gì về việc khen thưởng, ông chỉ cho rằng trách nhiệm của công an là luôn làm hết mình để không bỏ lọt hung thủ .
Chia sẻ về chuyên án vừa được phá, ông Tủa cho biết, đây là vụ án cực kỳ phức tạp, hung thủ có thủ đoạn che giấu hành vi rất kĩ, mọi tang chứng, vật chứng đều bị phi tang mỗi thứ một nơi.
Đại tá Tráng A Tủa – Phó Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên. Ảnh: Đài PT – TH tỉnh Điện Biên
Việc nạn nhân bị giam giữ, xâm hại trong thời gian 3 ngày (từ chiều 30 Tết đến mùng 2 Tết) một phần do nạn nhân bị giam giữ trên xe mà không phải ở trong nhà nên việc tìm kiếm không hề đơn giản.
Video đang HOT
“Công an phải nhờ nhà mạng cung cấp thông tin mới lần tìm được số điện thoại hung thủ dùng để liên lạc với nạn nhân yêu cầu chở gà đến điểm hẹn. Tuy nhiên, hung thủ dùng sim rác và gọi xong là phi tang hết vật chứng nên gây rất nhiều khó khăn cho công tác điều tra.
Nhờ người dân cung cấp thông tin nhận dạng Hùng nên chúng tôi đã dựng đối tượng lên, rồi khoanh vùng lại và xác định nghi phạm để bắt”, Đại tá Tủa nói.
Một điều gây khó khăn cho công tác điều tra là nghi phạm Vương Văn Hùng không có hộ khẩu thường trú tại địa phương và thường hay lang thang nên cơ quan chức năng cũng không kiểm soát được.
“Chúng tôi phải khoanh vùng hàng trăm đối tượng, công tác điều tra khó như mò kim đáy bể”,Đại tá Tủa nói và cho biết thêm không có chia sẻ thêm gì về vụ việc.
Chân dung 5 nghi phạm gây án.
Trước đó, vào ngày 4/2 (30 tết), nạn nhân Cao Mỹ Duyên (21 tuổi, trú huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) đã đi giao gà theo yêu cầu của khách hàng rồi mất tích. Thi thể nạn nhân được tìm thấy tại một ngôi nhà hoang sau đó.
Xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, công an đã huy động quân số cao nhất để tích cực điều tra. Đến hiện tại, công an đã bắt 5 đối tượng và khởi tố bị can các đối tượng này với 5 tội danh gồm bắt giữ người trái phép, hiếp dâm, cướp của, giết người và tàng trữ trái phép chất ma túy.
5 đối tượng bị bắt giữ gồm: Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại khối Tân Thủy, thị trấn Tuần Giáo, huyện Tuần Giáo), Bùi Văn Công (SN 1975), Phạm Văn Nhiệm (SN 1976), Lường Văn Lả (SN 1993 cùng trú tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên), Lường Văn Hùng (SN 1991, trú tại bản Na Hý, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên
Vụ việc đang được điều tra, làm rõ.
Theo Báo dân sinh
Vì sao chậm khởi tố tội "xâm hại" vụ cô gái đi giao gà chiều 30 Tết?
Lãnh đạo Công an tỉnh Điện Biên ngày 19-2 đã giải thích lý do ban chuyên án chưa công bố ngay việc nữ sinh viên đi giao gà chiều 30 Tết bị hiếp dâm trước khi bị sát hại.
Ngày 19-2, đại tá Tráng A Tủa, Phó Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, cho biết Cơ quan Cảnh sát Điều tra (CSĐT) tỉnh Điện Biên vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ án chị Cao Mỹ D. (SN 1997, trú xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên), sinh viên Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, bị sát hại sau khi đi giao gà vào chiều 30 Tết (tức ngày 4-2).
Theo đại tá Tủa, hiện cơ quan CSĐT đang củng cố chứng cứ để khởi tố 2 trong 5 nghi phạm tham gia sát hại nạn nhân D. là Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả về tội Hiếp dâm. Đến thời điểm này, Hùng và Lả chỉ bị khởi tố về hành vi Giết người.
Chân dung 5 đối tượng thay nhau cưỡng bức, sát hại nữ sinh giao gà.
Đáng chú ý, thời điểm phát hiện ra thi thể chị D. vào sáng mùng 2 Tết (tức 6-2) trong tình trạng mất quần dài, chỉ mặc quần lót, nhiều người cho rằng, có thể nạn nhân bị hiếp dâm trước khi bị sát hại. Tuy nhiên, phải đến 13-2, Công an tỉnh Điện Biên mới chỉ khởi tố bị can đối với Vương Văn Hùng về 2 tội Giết người và Cướp tài sản.
Về việc này, đại tá Tủa lý giải: "Không phải ban chuyên án không công bố ngay từ đầu mà vấn đề chính là phải điều tra thêm để củng cố tài liệu chứng cứ đủ căn cứ thì mới khởi tố và công bố. Nếu chưa đủ căn cứ thì chưa khởi tố".
Chia sẻ với báo chí, thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, cho biết quá trình điều tra vụ án dã man nhất từ trước đến nay ở Điện Biên, ban chuyên án gặp rất nhiều khó khăn do nghi phạm lỳ lợm, dùng nhiều thủ đoạn che giấu hành vi. Kết quả điều tra, tài liệu chứng cứ và lời khai của các đối tượng còn nhiều mâu thuẫn nên buộc cơ quan điều tra phải thực hiện yêu cầu của cơ quan kiểm sát là khai quật lại để làm rõ.
"Ví dụ, khi khám nghiệm tử thi, chỉ có thể trả lời nạn nhân chết do bị siết cổ nhưng khi bắt được, đối tượng khai lúc gây án siết cổ 2 lần. Ngoài ra, có nhiều tình tiết khác buộc cơ quan điều tra phải khám nghiệm lại" - Thiếu tướng Sùng A Hồng nói.
Về thông tin nạn nhân mang thai khi bị sát hại, người đứng đầu cơ quan Công an tỉnh Điện Biên cho rằng cơ quan CSĐT đang chờ kết luận của cơ quan khoa học kết luận có thai hay không. Các hành vi phạm tội với phụ nữ có thai đều được quy định trong Bộ Luật Hình sự với một số tội danh.
Nơi phát hiện thi thể nạn nhân trong ngôi nhà hoang
Trước đó, ngày 18-2, cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam 5 bị can: Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả cùng trú tỉnh Điện Biên về các tội: Giết người, cướp tài sản, hiếp dâm, tàng trữ trái phép chất ma túy và bắt giữ người trái pháp luật.
Theo điều tra ban đầu, vào ngày 1-2 (27 tháng chạp), Bùi Văn Công đã chủ mưu, bàn bạc với Vương Văn Hùng sẽ cùng cướp tài sản và chỉ cướp của chị D.
Đến ngày 3-2 (tức 29 tháng chạp), Công hẹn Hùng ra chợ Mường Thanh để chỉ mặt chị D. cho Hùng biết và bảo Hùng lấy số điện thoại của chị D., sau đó hẹn nạn nhân mang gà ra địa điểm đã chọn để cướp tài sản. Chiều 4-2 (tức 30 Tết), Vương Văn Hùng gọi điện thoại cho chị D. đặt mua 10 con gà, yêu cầu chở đến một ngôi nhà hoang ở khu vực bờ mương đồi Độc Lập (thuộc đội 11, phường Thanh Trường, TP Điện Biên Phủ). Vương Văn Hùng đã siết cổ chị D. đến khi nạn nhân ngất đi và đưa vào nhà hoang. Tại đây, Hùng, Công và Phạm Văn Nhiệm thay nhau hãm hiếp chị D. Sau đó, các đối tượng đưa nạn nhân lên thùng xe tải của Công. Hùng cho quần, tất của nạn nhân cùng quần của mình vào một túi ni-lông rồi đem vứt ở vệ đường.
Khoảng 1 giờ ngày 5-2 (tức ngày mùng 1 Tết), Vương Văn Hùng lấy tất cả tài sản, chạy xe máy của chị D. đến khu vực đội 18, xã Noong Luống, huyện Điện Biên rồi để xe đó, đi về. Sáng 6-2 (mùng 2 Tết), Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả đến nhà Công chơi rồi hiếp dâm chị D. Chiều cùng ngày, thấy sức khỏe của D. yếu, các đối tượng đã đến nhà Công bàn bạc giết nạn nhân để bịt đầu mối.
24 giờ ngày 6-2 (mùng 2 Tết), Vương Văn Hùng và Bùi Văn Công đã chở chị D. trên thùng xe tải đến khu vực Nghĩa trang Tông Khao (xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên). Tại đây, Công siết cổ nạn nhân đến chết. Cả 5 đối tượng sau đó đưa thi thể chị D. đến bỏ lại khu vực chuồng heo của một gia đình vắng chủ nhà tại đội 11, xã Thanh Nưa rồi về nhà Công bàn bạc cách đối phó với cơ quan chức năng.
Theo Ng. Hưởng
Người lao động
Nữ sinh giao gà bị hiếp, hạ sát: Những đồn thổi ác ý, vô lương tâm Xung quanh vụ án nữ sinh Cao Mỹ Duyên bị cưỡng hiếp, sát hại khi đi giao gà chiều 30 Tết ở Điện Biên dù lực lượng Công an đã bắt giữ được các nghi phạm, các đối tượng bước đầu khai báo hành vi phạm tội. Nhưng đến nay trên mạng xã hội vẫn đồn đoán nhiều thông tin trái chiều làm...