Trung tướng Hữu Ước tố bị luật sư Trần Đình Triển dồn dập vu khống
Trung tướng, nhà văn Hữu Ước cho biết, ông vừa có đơn kiến nghị gửi tới nhiều cơ quan chức năng về việc bị luật sư (LS) Trần Đình Triển “ vu khống”.
Đơn kiến nghị được Trung tướng, nhà văn Hữu Ước gửi tới Công an TP.Hà Nội, Sở Tư pháp Hà Nội, Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội vào giữa tháng 8.
Trung tướng, nhà văn Hữu Ước bên khu văn hóa tâm linh do cá nhân ông xây dựng. Ảnh: Phạm Hải
Trong đơn, ông Hữu Ước viết: “Tôi xin được cáo lỗi vì đã làm phiền các đồng chí về kiến nghị của tôi báo cáo về việc ông Trần Đình Triển, luật sư của Đoàn Luật sư TP.Hà Nội đã có nhiều bài viết trên trang facebook cá nhân bôi nhọ, xúc phạm và tố cáo vu khống tôi nhiều lần (có văn bản kèm theo). Tôi đã gửi đơn kiến nghị tới Thủ tướng, lãnh đạo Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Cục Bổ trợ tư pháp và chính thức lần 2 đề nghị Công an Hà Nội điều tra ông Triển về tội vu khống”.
Theo ông Hữu Ước, ở lần tố cáo và vu khống thứ nhất của ông Triển là một số bài đăng trên facebook trong tháng 5.2016 và tiếp đó là đơn gửi lãnh đạo Bộ Công an ngày 10.5.2016.
Bộ Công an đã thành lập đoàn công tác do Thiếu tướng Mai Văn Hà, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị khi đó làm tổ trưởng kết hợp với các cơ quan điều tra PC44, PC45 – Công an Hà Nội thanh tra, kiểm tra và điều tra mất hơn 1 năm.
Luật sư Trần Đình Triển.
Video đang HOT
Vụ việc này liên quan đến nội dung 2 dự án đất ở (500m2 đất ở Xuân Đỉnh và 2.300m2 đất ở huyện Từ Liêm (cũ) đã bị TP thu hồi.
“Kết luận của tổ công tác cho biết, tôi không sai phạm. Như thế, việc tôi tố cáo ông Triển tố cáo và vu khống tôi là đúng sự thật. Tuy nhiên, anh em khuyên tôi ‘bớt giận’, bỏ qua và điều quan trọng nhất là tôi trong sáng, không sai phạm gì” – ông Ước bày tỏ.
“Thời gian gần đây (tháng 6 và tháng 8), ông Triển lại lên tiếng tố cáo vu khống tôi dồn dập bằng những từ ngữ chợ búa (có văn bản kèm theo), như: “cần thiết phải đưa Hữu Ước vào lò”; “Ước kiêu hãnh, kiêu ngạo, xử sự nhơ bẩn… Không để tên quan tham này ngông nghênh”… – đơn kiến nghị của ông Ước viết.
Trong đơn tố cáo mình bị vu khống, Trung tướng, nhà văn Hữu Ước cũng trích dẫn nguyên văn một bài viết đăng tải trên facebook cá nhân của LS Trần Đình Triển với tiêu đề: “Đôi chút về đất nơi ‘chốn lưu ẩn’ của Hữu Ước”.
Từ bài viết này, ông Hữu Ước phân tích, đưa ra các câu hỏi về tính chất, sự thật của thông tin trong bài viết… gửi tới các cơ quan chức năng.
“Việc tôi tố cáo ông Triển vu khống tôi, cơ quan điều tra Công an Hà Nội sẽ làm. Tất nhiên là tôi phải đưa ra các căn cứ, bằng chứng để chứng minh ông Triển vu khống. Tôi yêu cầu ông Triển đưa các bằng chứng tố cáo tôi mà ông Triển đã nêu” – nhà văn cho biết.
Về phần mình, LS Trần Đình Triển xác nhận với VietNamNet, những thông tin trong bài viết mà ông Ước nhắc tới, được đăng tải trên trang facebook cá nhân của ông Triển, do ông Triển viết.
“Tôi chịu trách nhiệm trước những thông tin mà tôi đưa ra. Tôi cũng đề nghị các cơ quan nhận được đơn kiến nghị của ông Ước vào cuộc. Tôi sẽ trưng ra các bằng chứng về những thông tin, hồ sơ tôi đang nắm giữ” – LS Trần Đình Triển khẳng định.
Vào tháng 8, trên trang cá nhân, LS Trần Đình Triển đăng một bài viết đưa ra những thông tin có liên quan đến Trung tướng, nhà văn Hữu Ước về khu văn hóa tâm linh mà ông Ước xây dựng tại Sóc Sơn (Hà Nội).
Trước đó, năm 2016, Trung tướng Hữu Ước cũng gửi đơn tố cáo LS Trần Đình Triển về những thông tin ông Triển đăng tải trên trang facebook cá nhân và cho rằng có nội dung “bôi nhọ, xúc phạm và vu khống”.
Theo Thái Bình (VNN)
Nữ sinh tố thầy giáo khoa Luật `gạ gẫm`: Thầy gửi đơn yêu cầu buộc thôi học em
Về vụ nữ sinh tố giảng viên khoa Luật "gạ gẫm", hôm nay (21/8), phía nhà trường đã có kết quả xác minh vụ việc. Dự kiến trong ngày mai (22/8) sẽ công bố kết quả.
Liên quan đến sự việc một nhóm sinh viên Khoa Luật (Đại học Quốc gia Hà Nội) 'tố' thầy giáo N.H.C (giảng viên Bộ môn Tư pháp Quốc tế tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội) nhắn tin "nhạy cảm" và có biểu hiện trù dập điểm thi, hôm nay (21/8), phía nhà trường đã có kết quả xác minh vụ việc. Dự kiến trong ngày mai (22/8) sẽ công bố kết quả.
Theo Dân Việt, ngày hôm qua (20/8) Khoa Luật đã tổ chức một cuộc họp lãnh đạo Khoa Luật mở rộng, thành phần tham dự gồm lãnh đạo khoa, các trưởng phòng, các trưởng bộ môn và tổ xác minh. Tại cuộc họp này, tổ xác minh vụ việc đã báo cáo kết quả và cho ý kiến về hướng xử lý.
Nữ sinh U. Ảnh: Tiền phong
H.T.T.U. (sinh viên Đại học Quốc gia Hà Nội) khẳng định với VTC News rằng trong đơn kiến nghị gửi lãnh đạo khoa, U chỉ đề cập tới 3 việc trong đó không tố thầy giáo gạ gẫm mình.
Theo U., thầy C. đi dạy muộn 1/3 thời lượng buổi học, đến lớp thầy còn khoe mẽ về bản thân khiến sinh viên phải cố gắng nghe cho qua chuyện; nhắn tin cho sinh viên nữ không đúng chuẩn mực; trù dập điểm của sinh viên.
Nữ sinh này kể, giảng viên C. có nhã ý muốn kèm cặp em trong học tập, nhưng không nhận cảm ơn suông mà muốn được trả công. Nhiều tin nhắn của giảng viên này khiến em cảm thấy "bị quấy rối".
T.U kể trên báo Tiền Phong: "Vào một đêm trước kiểm tra giữa kì, thầy nhắn tin hỏi em có phải em tung tin thầy tán tỉnh em trong trường không và cảnh cáo em dừng lại. Sau đó em nhận con 1 duy nhất của lớp. Chuyện này xảy ra tháng 5/2017"
Đồng thời cũng thông tin thêm " thầy C. đã có đơn tố cáo gửi đến khoa, trong đó nói em "vu khống, làm nhục người khác, đồng thời thầy yêu cầu khoa buộc thôi học em và chuyển cho cơ quan điều tra hình sự xử lí".
Trao đổi với Trí Thức Trẻ, thầy C. khẳng định chuyện nhắn tin với em U. chỉ là trêu đùa, không có tình cảm trai gái, đồng thời phủ nhận chuyện trù dập điểm của sinh viên, phủ nhận chuyện bớt xén giờ học của sinh viên.
Thầy C. cho rằng một số người đưa lên mạng thông tin bịa đặt, dựng chuyện nhằm hãm hại thầy.
Từ khi sự việc ồn ào trên mạng xã hội, thầy C. cho biết đã có đơn tố cáo gửi cơ quan công an TP Hà Nội, Ban chủ nhiệm khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội để mong làm rõ việc bản thân bị xúc phạm danh dự nhân phẩm và vu khống trắng trợn.
Biên bản xác nhận của tổ công tác.
Hiện một trong những nữ sinh đứng ra tố cáo thầy C. đã thuê luật sư và ủy quyền cho luật sư trả lời những vấn đề liên quan. Trong đó, vị luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của một sinh viên trong vụ việc chia sẻ với báo chí rằng, hiện ông đã có 3 công văn cung cấp chứng cứ và tài liệu cho tổ công tác của khoa Luật và đang đợi kết quả của tổ công tác này.
Thanh/ Tổng hợp
Theo phununews
Vụ phá đường dây ma túy "khủng": Mỗi lần giao dịch 100 - 150 bánh heroin Theo tài liệu của Ban chuyên án 168H, đối tượng Phan Hữu Hiệu thường xuyên qua Lào mua ma túy rồi thuê người vận chuyển bằng đường mòn về các tỉnh miền Trung, trước khi đưa vào TPHCM tiêu thụ, mỗi lần Hiệu giao dịch từ 100 đến 150 bánh heroin. Liên quan đến vụ triệt phá chuyên án ma túy mang bí...