Trung Quốc: Trộm đột nhập nhà 4 “quan huyện”, được hơn nửa triệu đô
Theo báo Tin tức Bắc Kinh, bọn trộm táo tợn này nhận định chủ nhà là đảng viên Cộng sản Trung Quốc sẽ không dám báo công an vì sợ phải kê khai quá nhiều tài sản bất minh.
Ảnh minh họa
Băng trộm 6 tên này đã đột nhập vào nhà riêng của ít nhất 50 quan chức ở 3 tỉnh miền trung từ năm 2010 đến năm 2012, trộm được hàng triệu USD t.iền mặt và các thoi vàng to hơn nắm tay và nhiều loại ngọc ngà.
“Thần bài bịp” bày mưu trộm nhà quan
Nhân viên điều tra nói băng “nhập nha” này chỉ nhắm vào các cán bộ đảng viên mà chúng cho là “quan tham” và họ sẽ không dám báo công an, vì không muốn bị công an chú ý vào số tài sản bất minh.
Chiến thuật này có hiệu quả: vì ngán bị nhân viên điều tra của Ủy ban kiểm tra-kỷ luật trung ương (CCDI) mời giải trình về số tài sản che giấu này, các chủ nhà đều “ngậm tăm”.
Thực tế là mỗi tên trộm đã có thể mua một xe đắt t.iền hiệu Toyota Prado trị giá khoảng 480.000 Nhân dân tệ (86.000 USD) ở TQ.
Tên đầu đảng Wang Shengli, 34 t.uổi người Hà Nam, từng có t.iền án phải ngồi tù 3 năm và khi thụ án, hắn tập hợp 5 bạn tù thành băng trộm. Chúng ra tay ngay sau mãn án hồi năm 2010.
Có thông tin Wang-đã ly dị vợ, bỏ học trung học-gợi ý cho đồng bọn quyết định chỉ trộm nhà của các quan chức. Một tên cờ bạc bịp là bạn của Wang nói: “Gã luôn khoe thành tích trộm nhà quan”.
Nạn nhân đầu tiên là Zhao Xinghua, bí thư huyện Zhengyang, rồi bí thư Wang Zhaojun huyện Pingyu.
Hai bí thư khác ở tỉnh Hà Nam là Zhang Jinquan và Liu Mingjie trở thành nạn nhân thứ ba và thứ tư.
Wang được ghi nhận là “thần bài bịp” và quan điểm trộm nhà quan của hắn đã có hiệu quả: không một vụ trộm nào bị báo công an, dù bọn trộm đã lấy được tổng cộng 3 triệu Nhân dân tệ (541.000 USD) từ nhà 4 bí thư này.
Một nguồn tin giấu tên cho tờ Tin tức Bắc Kinh biết: “Những quan ấy không sạch, nên Wang đoan chắc họ không dám báo công an”.
Video đang HOT
Trước khi thực hiện một vụ trộm, chúng điều nghiên kỹ lưỡng mục tiêu trong nhiều tháng, để biết chắc các quan này “có vấn đề” và sẽ phải “im” thì chúng mới ra tay.
Nhưng băng trộm Wang hết gặp may hồi tháng 12.2012, khi Wu Lanxi (bí thư huyện Zhengyang) bị trộm viếng nhà và mất 10.000 Nhân dân tệ (1.631 USD) lại làm điều hiếm: báo công an.
Vài tuần sau, công an tóm gọn băng trộm Wang, tịch thu hàng trăm ngàn Nhân dân tệ và 6 thỏi vàng lớn của 40 viên ngọc trong xe của chúng.
Bí thư ép công an viên lập biên bản dối trá
Hiện cuộc điều tra băng trộm Wang và các nạn nhân của chúng đang tiếp tục. Wang khai đã trộm 1 triệu Nhân dân tệ của bí thư Zhao.
Theo Tin tức Bắc Kinh, Zhao ép một công an viên làm biên bản rằng ông ta chỉ bị trộm 6.000 Nhân dân tệ, vì Zhao biết tay công an này đã “chạy” t.iền để được thăng chức.
Năm ngoái, Zhao đã bị bắt và sau khi lộ vụ ép làm biên bản giả, 2 công an viên cũng bị bắt, còn băng trộm Wang thì đang chờ ngày hầu tòa, theo tờ Tin tức pháp lý buổi tối.
Theo báo New York Times, tên tội phạm Mỹ Willie Sutton luôn được dẫn lời phát biểu của hắn, rằng hắn cướp nhà băng “vì ở đó mới có t.iền”. Và những tên trộm TQ cũng “viếng nhà” các quan tham cũng vì “ở đó mới có t.iền”.
Các quan này là mục tiêu lý tưởng, vì họ có nhiều t.iền mặt là t.iền “ăn bẩn”, không dám gởi ngân hàng vị sợ bị CCDI điều tra.
Hồi tháng 8, hai phụ nữ ở tỉnh Giang Tô bị buộc tội trộm, đã khai ra những ngôi nhà sang trọng của các cán bộ địa phương mà hai thị đã vào trộm, theo China Daily. Hai thị hy vọng được giảm án khi tố cáo những dấu hiệu tham nhũng này.
Bị cáo Tang Shuiyan nói với China Daily: “Tôi trộm, bị tù là đúng. Nhưng các quan tham thì cũng phải ở tù. Nếu việc tố cáo này giúp v.ạch m.ặt họ, có thể tôi sẽ được giảm án”.
Các nhà báo của Tin tức Bắc Kinh cũng đang xem xét nhiều vụ trộm nhắm vào cán bộ công chức từ năm 2004. Họ phát hiện không một tên trộm nào được giảm án.
Các vụ án này cũng không kết thúc êm đối với các nạn nhân bị nhập nha: nhân viên điều tra CCDI vào cuộc xác minh nguồn gốc tài sản của các quan bị trộm này.
Những vụ “nhà quan bị trộm” góp phần làm uy tín đảng Cộng sản Trung Quốc bị khủng hoảng trầm trọng, nên Chủ tịch Tập Cận Bình từ lúc làm Tổng bí thư hồi năm 2012 đã phải tung chiến dịch “đ.ập ruồi đả hổ” chống tham nhũng.
Hồi tháng 7.2014, Bắc Kinh đã mở chiến dịch “săn cáo” là các quan tham tẩu tán công quỹ rồi trốn ra nước ngoài. Giới truyền thông chính thống TQ đưa tin đã có 750 “quan” bị buộc trở về nước hồi năm ngoái.
Theo Một Thế Giới
Vụ trộm làm thay đổi luật pháp nước Mỹ (Kỳ 3)
Tòa án Tối cao đã chấp nhận đơn kháng cáo của Gideon. Một luật sư nổi tiếng của Washington sẽ bào chưa cho ông.
Gideon nghiên cứu luật
Năm 1961, 37 tiểu bang và nhiều thành phố đã chấp nhận việc chỉ định luật sư cho những bị cáo không có đủ khả năng thuê luật sư cho mình. Tuy nhiên Florida chưa thông qua điều này.
Một số luật sư cho rằng Tòa án Tối cao dưới quyền của chánh án Earl Warren đang chờ đợi một điều luật khác được áp dụng cho Florida và các bang khác.
Tòa án Tối cao đã đề nghị luật sư Richard Ervin trả lời những đơn kiên nghị của Gideon. Một bản tài liệu gồm 13 trang, do trợ lý của Ervin, Bruce Jacob chuẩn bị có cho biết Gideon đã không có quyền được có luật sư bào chữa cho mình.
Bản tài liệu này đã được gửi cho Gedion. Gedion lần nữa viết thư thể hiện sự không công bằng trong phiên tòa xét xử mình trước đó. Theo Gedion, "Tôi đã không được xét xử công bằng, tôi yêu cầu có luật sư cho mình nhưng tòa án đã từ chối."
Lần này, Tòa án Tối cao đã bị thuyết phục bởi Gideo, họ chấp nhận đơn kháng cáo của ông.
Trước tiên, Gideon cần một luật sư. Luật sư Abe Fortas được chỉ định nhận vụ án này.
Fortas là người gốc Memphis, con trai của một người Nga nhập cư. Fortas tốt nghiệp đại học Luật Yale và hiện đang làm biên tập cho một tạp chí Luật. Ông đã từng làm việc tại sở Nông nghiệp, sau đó là Bộ Nội vụ.
Sau chiến tranh thế giới thứ 2, Fortas thôi làm việc cho chính phủ, ông mở công ty luật riêng, công ty của ông nhanh chóng trở thành một trong những công ty luật có tầm ảnh hưởng nhất ở Washington.
Mùa hè năm 1962, Gideon được thông báo việc luật sư Fortas sẽ bào chữa cho ông trong phiên tòa tới. Vài ngày sau đó, Fortas nhận được một lá thư viết tay từ Gedion, trong đó, ông trình bày tất cả những vẫn đề liên quan đến mình và vụ án của mình.
Clarence Earl Gideon sinh năm 1920 ở Hannibal, bang Missouri, bằng t.uổi với luật sư Fortas. Cha Gideon qua đời khi Gideon mới 3 t.uổi. Sống trong sự giáo dục và quản lý nghiêm khắc của mẹ, Gedion luôn có ý định nổi loạn.
Lớp 8, Gedion nghỉ học và bỏ nhà đi bụi, sống như một đ.ứa t.rẻ lang thang ở các khu đường sắt. 16 t.uổi, Gedion đã bị bắt nhiều lần vì tội trộm cắp.
Gedon bị giam trong trại cải tạo gần một năm, sau đó làm việc cho một nhà máy giày. Không lâu sau đó, Gedion bị đuổi việc do trộm t.iền của công ty.
18 t.uổi, Gedion bị bắt tại Missouri vì tội trộm cắp. 10 năm tù giam là bản án dành cho Gedion trong vụ này, tuy nhiên, chỉ 3 tháng sáu khi bị bắt, Gedion đã được phóng thích.
Gedion đã kết hôn 4 lần, 3 cuộc hôn nhân đầu nhanh chóng kết thúc, ông không có con với những người phụ nữ này. Ruth là vợ thứ 4 của ông.
Ruth và Clarence Gideon định cư tại Orange, Texas giữa những năm 1950, ông làm thuê cho một xưởng đóng tàu trước khi nằm liệt giường vì bệnh lao.
Gedion không cảm thấy xấ hổ khi kể lại cuộc đời mình cho luật sư Fortas nghe.
Ngày 15/1/193, luật sư Fortas xuất hiện tại Tòa án Tối cao ở Washington để tham ra buổi điều trần về vụ án của Gedion, tham gia còn có chánh án Earl Warren.
Những lập luân của Fortas khá đơn giản nhưng chặt chẽ và lô-gic. "Fortas như đang thực hiện bài thuyết trình của mình, mạnh mẽ và đầy sức thuyết phục."
Fortas khẳng định một phiên tòa không có luật sư cho bị cáo là một phiên tòa thiếu sư công bằng, không đúng theo quy định của án hình sự.
Buổi điều trần kết thúc sau 3 giờ. Trợ lý Jacob có chút nghi ngờ về kết quả kháng cáo sau này sẽ khác.
Gideon, Fortas, Jacob và nhiều nhân viên phá lý khác đã đợi chờ hơn 2 tháng trước khi có phán quyết chính thức.
Các thẩm phán đã tổ chức một cuộc bỏ phiêu kín sau khi lắng nghe những tranh luận từ phía các bên.
Theo Khampha
Cái c.hết bất ngờ của người đàn ông nghèo (Kỳ cuối) Bác sĩ William đã dành hết quãng thời gian của mình trong bệnh viện tâm thần để biên soạn cuốn từ điển Oxford nổi tiếng thể giới. Phiên tòa xét xử William diễn ra tháng 4/1872 tại Kingston Assizes. Tòa tuyên án William vô tội do thực hiện hành vi trong tình trạng vô thức. Sau phiên tòa, William được chuyển đến bệnh...
