Trung Quốc: Thiếu nữ 14 t.uổi mua xe sang cho bạn trai
Một thiếu nữ 14 t.uổi tại tỉnh Hồ Nam của Trung Quốc đang trở thành tâm điểm chú ý của cư dân mạng nước này, khi tính chi hơn 60.000 USD sắm một chiếc Audi A4 cho bạn trai quen tại quán cà phê internet.
Vị khách hàng t.uổi teen tại cửa hàng ô tô.
Thiếu nữ trên trở thành tâm điểm chú ý sau khi một nhân viên bán hàng tại một gian trưng bày của hãng xe Audi đăng tải bức ảnh cô gái này tại cửa hàng của mình lên mạng, kèm theo lời kêu gọi các đồng nghiệp khắp Trung Quốc không nên bán xe cho cô gái trẻ.
Trước đó cô gái 14 t.uổi đến một gian trưng bày xe Audi tại thành phố Trịnh Châu của tỉnh Hồ Nam hôm 14/7. Tuy nhiên nhân viên bán hàng đã quyết định không bán cho cô gái mẫu xe Audi-A4 mà cô gái yêu cầu do thấy khách hàng có thái độ và lời lẽ khả nghi.
Video đang HOT
Theo Tian Pan, quản lý của cửa hàng trên, cô gái 14 t.uổi này cho biết mình đã bỏ học ở t.uổi 11 sau khi bố mẹ l.y h.ôn. Kể từ đó đến nay, mỗi năm cha mẹ chu cấp cho cô 30.000 nhân dân tệ (4.890 USD) và hiện cô đã có 380.000 nhân dân tệ (61.940 USD).
Cô gái cũng nói rằng mình gặp cậu bạn trai 16 t.uổi tại một quán cà phê internet 3 tháng trước và muốn mua chiếc xe cho cậu bạn trai đứng tên.
Tian Pan tin rằng cô gái đã bị dụ dỗ và sau 3 giờ đồng hồ thuyết phục, cuối cùng ông đã khiến cô gái đổi ý. Sau đó ông cũng trình báo cảnh sát và vị khách hàng trẻ t.uổi đã bị thẩm vấn.
Theo các chuyên gia pháp lý, những cô gái t.uổi vị thành niên thuộc nhóm có năng lực dân sự hạn chế và những quyết định như mua ô tô cần trước hết được người đại diện pháp luật của họ thông qua.
Theo Dantri
Lừa góp vốn, chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng
Tổng cộng số t.iền Hiền đã chiếm đoạt của 9 người là 1.067.000.000 đồng.
Bị cáo Phạm Tôn Ngọc Hiền trước vành móng ngựa
Chiều 2/5, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Phạm Tôn Ngọc Hiền (SN 1983, trú 22/1 Thái Nguyên, hiện ở tổ 2 Vĩnh Điềm, Ngọc Hiệp, Nha Trang) 11 năm tù về tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản. Buộc phải trả lại toàn bộ số t.iền cho các bị hại.
Theo cáo trạng, Hiền vốn là nhân viên bán hàng, làm việc tại phòng kinh doanh phụ tùng ô tô Công ty TNHH ô tô NKT - Nha Trang ở 80 đường 23/10. Qua việc mua bán ô tô, Hiền quen với chị Huỳnh Thị Xuân Dung, Hiền đặt vấn đề với chị Dung góp vốn để mua bán phụ tùng ô tô không qua công ty, không phải chịu thuế để kiếm lời. Ngày 4/1/2012 Hiền gọi điện thoại cho chị Dung nói có người tên Nguyễn Văn Đạt, chủ garage ô tô ở Phú Yên cần đặt mua phụ tùng ô tô, anh Đạt đã đặt cọc 5 triệu đồng, nếu chị Dung đồng ý góp vốn thì chuyển t.iền v.ào tài khoản của Đặng Văn Lợi - nhân viên Công ty TNHH ô tô Trường Hải. Khoảng 10h ngày 4/1, chị Dung cùng Hiền đến Ngân Hàng Đông Á, chi nhánh Khánh Hòa, chị Dung chuyển 155 triệu vào tài khoản của Lợi (trong đó có 10 triệu đồng Hiền giao nói là t.iền khách hàng đặt cọc).
Đến 14h ngày 4/1 chị Dung nhận được một cuộc điện thoại của người tên Đạt nói đang cần mua tiếp 1 lô hàng nữa của Hiền. Chị Dung tin tưởng Hiền mua bán phụ tùng ô tô kiếm lời thật nên đồng ý góp t.iền. Lúc 16h chiều cùng ngày tài khoản của chi Dung tại ngân hàng BIDV nhận được số t.iền 30 triệu đồng từ tài khoản của người có tên Đạt, Hiền nói là t.iền đặt cọc, vì vậy chị Dung càng tin Hiền có mua bán thật. Sáng 5/1, chị Dung cùng Hiền đến ngân hàng rút số t.iền 30 triệu đồng đặt cọc ra, sau đó đến Ngân Hàng Đông Á chuyển 185 triệu vào tài khoản (trong đó chị Dung có 155 triệu đồng) của Lợi. Sau đó, Hiền mượn thẻ ATM của Lợi chuyển t.iền v.ào tài khoản của Hiền rồi rút ra sử dụng cá nhân.
Tương tự với phương thức thủ đoạn trên, Hiền chiếm đoạt của chị Lại Thị Thu 131 triệu đồng, anh Đỗ Minh Tuấn 150 triệu đồng, anh Đặng Văn Đạt 95 triệu đồng, anh Nguyễn Ngọc Vinh 75 triệu đồng, anh Mai Văn Duy 100 triệu đồng, chị Trần Thị Kim Anh 40 triệu đồng, chị Nguyễn Thị Thanh Mai 20 triệu đồng, chị Hoàng Thị Tân Trang 156 triệu đồng. Tổng cộng số t.iền Hiền đã chiếm đoạt của 9 người là 1.067.000.000 đồng. Ngày 21/1, Hiền bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 22/3 ra đầu thú.
Đối với việc Lợi cho Hiền mượn thẻ ATM và mã pin để sử dụng tài khoản, Lợi nghĩ là Hiền dùng thẻ của mình để kinh doanh phụ tùng ô tô mà không qua công ty của Hiền làm việc. Hiền lừa t.iền của những người khác anh Lợi không biết và cũng không được Hiền chia t.iền. Tương tự như Lợi, anh ruột Hiền là Phạm Tôn Vĩnh tin là Hiền kinh doanh phụ tùng ô tô nên đã giả làm người mua hàng (tên Đạt) để giúp Hiền mà không biết Hiền đã lợi dụng mình để l.ừa đ.ảo chiếm đoạt t.iền của nhiều người, Hiền cũng không chia t.iền cho Vĩnh. Do đó, Lợi, Vĩnh không có hành vi đồng phạm với Hiền về tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Theo xahoi
Vào làm 3 hôm, thuê xe tải "dọn" sạch cửa hàng Vừa được chủ cửa hàng thời trang nhận vào bán hàng được ba hôm, nam nhân viên 20 t.uổi đã thuê xe tải đến dọn sạch cửa hàng bán quần áo rồi bỏ trốn. Kẻ trộm được xác định tên là Vinh, sinh viên một trường cao đẳng đóng trên địa bàn TP.HCM. Theo điều tra ban đầu, khoảng 2 giờ sáng 4.11,...