Trung Quốc sẽ đứng nhìn lợi ích của mình tại Iraq “tan biến”?
Theo The Diplomat, khủng hoảng hiện nay tại Iraq có nguy cơ làm tan biến những lợi ích của Trung Quốc tại đây; do đó, Trung Quốc sẽ khó lòng bỏ qua hay đứng ngoài lề.
Tình hình an ninh ở Iraq đang xấu đi nhanh chóng, khi các tay súng thuộc lực lượng Nhà nước Hồi giáo tại Iraq và Syria (ISIS) tung hình ảnh tàn sát các lực lượng an ninh Iraq. Nhóm cực đoan dòng Sunni thuộc ISIS đã nắm quyền kiểm soát Mosul, thành phố lớn thứ hai ở Iraq, và đang di chuyển về phía nam Baghdad.
The Diplomat cho rằng, trong khi hầu hết thế giới đều tập trung vào theo dõi phản ứng của Mỹ đối với tình trạng trên, thì ít ai để ý rằng Trung Quốc cũng đang có rất nhiều lợi ích tại Iraq và cuộc khủng hoảng hiện nay nếu tiếp tục leo thang sẽ có thể cắt đứt nhanh chóng những lợi ích đó của Trung Quốc.
Trung Quốc liệu có làm ngơ khi nhiều lợi ích tại Iraq có nguy cơ tan biến?
Cuộc khủng hoảng ở Iraq thêm một lời nhắc nhở rằng Trung Quốc sẽ ngày càng phải lo ngại về an ninh thế giới khi nước này đang đẩy mạnh đầu tư trên toàn cầu.
Nếu như trước đây, năm 2003, Trung Quốc lên án mạnh mẽ việc Mỹ xâm lược Iraq, nhưng không có thêm động thái gì, thì giờ đây, hơn 10 năm sau, những lợi ích ngày càng tăng của Trung Quốc tại Iraq đã khiến nước này khó có thể làm ngơ, đứng nhìn.
The Diplomat cho rằng, Trung Quốc đã tận dụng cơ hội Iraq cần tái thiết sau chiến tranh để đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng. Trung Quốc mua 1,5 triệu thùng dầu Iraq mỗi ngày, chiếm gần một nửa trong tổng số 3,4 triệu thùng hay tổng sản lượng dầu của Iraq mỗi ngày. Để gặt hái được điều đó, Trung Quốc đã phải đầu tư hàng tỷ USD vào Iraq, và hàng trăm công nhân Trung Quốc cũng đã cùng tới số tiến đó tới làm việc tại Iraq.
Theo The Diplomat, lợi ích kinh tế Trung Quốc đã có được tại Iraq nhiều đến nỗi, một số nhà bình luận, như Matt Schiavenza của tờ The Atlantic, còn phải thốt lên rằng Trung Quốc đã “thắng tại cuộc chiến Iraq”.
Và giờ đây, liệu khi Iraq đang lâm vào tình trạng như hiện nay, Bắc Kinh sẽ phản ứng thế nào?
Hình ảnh lực lượng ISIS tử hình lực lượng an ninh Iraq mặc thường phục.
Theo tạp chí Forbes (Mỹ), nguồn dự trữ dầu của Iraq sẽ không bị tác động ngay lập tức. Cho đến nay, ngành sản xuất dầu vẫn chưa bị ảnh hưởng gì bởi tình trạng bạo lực vì hầu hết các mỏ dầu của Iraq đều nằm ở miền nam Iraq trong khi cuộc xung đột vẫn còn tập trung ở phía bắc. Do vậy, mặc dù bạo lực hiện nay ở Iraq đang khiến Bắc Kinh lo ngại, nhưng nó vẫn chưa phải là một mối đe dọa lớn đối với lợi ích của Trung Quốc tại Iraq.
Tuy nhiên, theo The Diplomat, không phải Trung Quốc chỉ có mối quan tâm duy nhất ở Iraq là dầu mỏ. Trên thực tế, Bắc Kinh đang nhận thấy có sự kết nối giữa các mạng lưới khủng bố toàn cầu và mạng khủng bố trong nước ở Tân Cương. Trung Quốc cũng đặc biệt quan tâm về số phận của Afghanistan sau khi Mỹ rút quân. Tình hình hiện nay của Iraq đang được xem là tương lai tiềm năng của Afghanistan.
Tuy nhiên, theo The Diplomat, Trung Quốc có vẻ như đang lúng túng về Iraq. Gần đây, tờ Nhân dân Hàng ngày của Trung Quốc đã đăng tải một bài viết với bút danh “Zhong Sheng” (theo Diplomat, đây là một bút danh đại diện cho một quan điểm ít nhiều mang tính chất chính thức) lưu ý về tình hình an ninh đang ngày càng xấu đi tại Iraq và trên khắp Trung Đông. Bài viết cho rằng tình trạng trên là một thất bại trong chính sách của Mỹ. Mặc dù bài viết tỏ ra không đồng tình với cách can thiệp kiểu Mỹ ở Trung Đông nhưng lại không đưa ra giải phát nào thay thế để giải quyết vấn đề đang tồn tại hiện nay.
Quan chức chính phủ Trung Quốc cũng mơ hồ tương tự. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh cho biết, Trung Quốc đang theo dõi chặt chẽ tình hình ở Iraq và khẳng định mối quan tâm cao nhất của Bắc Kinh là sự an toàn của công dân Trung Quốc ở Iraq, đặc biệt là sau vụ nhân viên lãnh sự quán Thổ Nhĩ Kỳ tại Mosul bị bắt cóc.
Bà Oánh cho hay Đại sứ quán Trung Quốc tại Iraq đã yêu cầu Baghdad “có biện pháp cụ thể để đảm bảo sự an toàn cho công dân Trung Quốc”. Bà này còn khẳng định Trung Quốc sẵn sàng giúp đỡ Iraq: “Chúng tôi sẵn sàng tiếp tục giúp đỡ trong khả năng cho phép”; tuy nhiên, bà không nói rõ sẽ giúp đỡ dưới hình thức nào và về khía cạnh nào.
Gần đây Trung Quốc cũng bắt đầu &’nhúng tay’ vào các cuộc phân xử như giúp hòa giải giữa các bên đối đầu trong cuộc xung đột dân sự tại Nam Sudan. Tuy nhiên, The Diplomat, Bắc Kinh sẽ không làm tương tự như vậy ở Iraq. Vì một điều, cuộc xung đột ở Iraq phản ánh những căng thẳng sắc tộc đang gây chia rẽ ở hầu hết Trung Đông. Trung Quốc dường như không muốn trực tiếp tham gia vào những cuộc đụng độ phần lớn là giữa dòng Sunni và Shiite.
Video đang HOT
Ngoài ra, theo như hãng thông tấn Tân Hoa Xã, Liên đoàn Ả Rập đã chỉ trích ý định can thiệp của nước ngoài vào cuộc khủng hoảng Iraq, mặc dù vẫn lên án các cuộc tấn công khủng bố. Theo The Diplomat, Trung Quốc rất quan tâm đến phản ứng của các tổ chức khu vực như Liên đoàn Ả Rập về các cuộc khủng hoảng trong khu vực.
Khi sự hiện diện của Trung Quốc vẫn tiếp tục mở rộng trên toàn cầu, các cuộc khủng hoảng như ở Iraq sẽ tác động trực tiếp nhiều và nhiều hơn nữa đến lợi ích của Trung Quốc. Bạo lực ở Iraq đang gây ra một thách thức không chỉ đến lợi ích của Trung Quốc, mà còn với các nguyên tắc chính sách đối ngoại chung của Trung Quốc.
Liệu đối với Trung Quốc, những lợi ích ở Iraq có quan trọng hơn nguyên tắc ngoại giao của Trung Quốc, trong đó tuyên bố không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác hay không? Tuy nhiên, chắc chắn Trung Quốc sẽ khó có thể làm ngơ.
Theo Infonet
Nga cảnh cáo: "Theo đuôi Mỹ, Ukraine sẽ tan đàn xẻ nghé"
Các học giả Nga cảnh cáo, còn tiếp tục theo đuôi Mỹ, Ukraine sẽ lao xuống vực thẳm nội chiến. Đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho các nước SNG.
Nhà phân tích chính trị Ukraine Yury Gorodnenko cho rằng, những gì đang xảy ra hôm nay ở Ukraine không phải là điều gì khác hơn ngoài sự tấn công trực tiếp của Washington chống lại Moscow và là sự cảnh báo trực quan cho các nước láng giềng trong không gian hậu Xô-viết.
Nguy cơ xảy ra một cuộc đảo chính mới đang tồn tại ở tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, nằm trong Cộng đồng các Quốc gia Độc lập SNG (hay còn gọi là CIS). Washington đã khéo léo sử dụng các vấn đề dân tộc ở Ukraine cho mục đích riêng của họ. Và Euromaidan mới chỉ là khởi đầu mà thôi. Dường như sẽ còn nhiều "con tốt" giống như Kiev.
Vấn đề dân tộc luôn luôn đã, đang và sẽ là vấn đề cấp bách nhất trong nền chính trị của bất cứ nước nào. Sự khác biệt giữa miền tây và miền đông Ukraine đã bắt đầu từ lâu, trước khi cuộc bạo động xảy ra ở thủ đô Kiev. Nhưng trong mấy tháng gần đây, tình hình đã trở nên tồi tệ hơn rất nhiều dưới bàn tay "nhào nặn" của phương Tây.
Theo bình luận của ông Alexei Makarkin - Phó chủ tịch Trung tâm Công nghệ và Chính trị Nga, nhân tố dân tộc cực đoan đã nổi lên cùng với việc những nhà lãnh đạo tự phong lên nắm quyền ở Kiev, sau cuộc chính biến ở quảng trường Độc Lập, khiến cho miền Đông lo ngại vì nhiều lý do.
Điều mà người dân nơi đây lo ngại là chính quyền được "dựng lên bằng bạo lực, xây trên đầu mũi súng" sẽ áp đặt chính sách "Ukraine hóa", vì ngay sau khi lên nắm quyền họ đã lập tức hủy bỏ các văn bản pháp luật về ngôn ngữ địa phương, trong đó có tiếng Nga, được sử dụng rộng rãi ở miền đông Ukraine.
Ukraine vẫn đang tiếp tục chiến dịch trấn áp ở đông nam nước này
Ngoài ra, người dân miền đông Ukraine cũng sợ rằng giới chức tạm quyền ở Kiev sẽ gần gũi hơn với phương Tây, đó là điều mà nhân dân vùng này, vốn coi Liên minh Hải quan với Nga là một biểu tượng vĩnh cửu, không hề mong muốn.
Miền Đông Ukraine luôn luôn ủng hộ việc thiết lập liên hệ với Nga, cả về mặt chính trị, quân sự, kinh tế, ngoại giao, văn hóa và ngôn ngữ. Họ sẵn sàng tiếp nhận sự gia nhập của Ukraine vào Liên minh Hải quan như là một bước tiến trên con đường đi tới ổn định và an ninh của mình.
Ông Alexei Makarkin phân tích tiếp: "Đối với miền Đông, Liên minh Hải quan là một biểu tượng, nhưng đó là biểu tượng của việc họ sẽ đi cùng với nước Nga, chứ không phải sang phương Tây. Nếu người tham gia Maidan coi phương Tây là một hình mẫu cho tương lai, thì miền Đông Ukraine coi phương Tây là dạng thể chế chuyên áp đặt mọi thứ vì quyền lợi của mình.
Họ sợ rằng thiết lập quan hệ với phương Tây và ký kết hợp đồng với Liên minh châu Âu đồng nghĩa với việc họ sẽ tự đánh mất mình và tiêu diệt văn hóa vùng miền của họ. Trong trường hợp này, nước Nga, bao hàm cả định dạng của Liên minh Hải quan được coi là một chỗ dựa, là người bảo vệ, là vị cứu tinh của nhân dân miền đông Ukraine"
Trong khi đó, phương Tây cũng có những kế hoạch riêng của mình đối với Ukraine. Theo nhà phân tích chính trị Ukraine Yury Gorodnenko, xung đột sắc tộc và nội chiến là hậu quả của chính sách giấu mặt của Washington, chủ yếu là hướng tới chống Moscow, còn Kiev chỉ là một quân bài không hơn không kém.
Ngược với miền tay, người dân miền đông Ukraine coi trọng xây dựng sự liên kết với nước Nga
Ông nói: "Hiện tại đang có sự tấn công gián tiếp của Mỹ chống Nga. Tất cả mọi việc xảy ra ở Ukraine không nhằm chống lại nước này, mà cốt lõi là Washington muốn loại bỏ đối thủ cạnh tranh chính của mình là Moscow. Mỹ không thể tấn công trực tiếp, họ đã thử thông qua phe đối lập, với sự kiện &'Quảng trường Bolotnaya', nhưng không ăn thua".
Nhắc lại chuyện ngày 6-5-2012, "Cuộc tuần hành triệu người" ở Moscow - hoạt động xuống đường của các phe phái đối lập Nga (có đăng ký trước) nhưng nhằm mục đích kích động bạo lực, khởi đầu trong hòa bình và kết thúc bằng những cuộc xô xát. Kịch bản này không khác gì so với vụ chính biến ở Quảng trường Độc Lập - Ukraine, do Mỹ và phương Tây giật dây.
Sau cuộc mít tinh với sự tham gia của từ 50.000 đến 100.000, được tổ chức ngay trước ngày Tổng thống Putin nhậm chức, đã có hơn 400 người đã bị bắt và hàng chục người bị chấn thương. Phát ngôn viên cảnh sát Moscow khẳng định rằng, cơ quan an ninh đã không vượt quá thẩm quyền và chỉ hành động với mục đích gìn giữ trật tự mà các nhà tổ chức biểu tình tìm cách phá vỡ.
Ngay cả chính ông Sergei Mitrokhin, Chủ tịch đảng đối lập Yabloko nói rằng: "Ngay từ đầu, các đối tượng cấp tiến đã che dấu mục đích của mình, không cho bất cứ lực lượng chính trị khác cơ hội tham gia toàn diện. Thêm vào đó, các nhà tổ chức diễu hành còn tuyển người làm lá chắn sống, sử dụng họ nhằm tổ chức những hành động mù quáng.
"Cuộc tuần hành triệu người" đã được lên kế hoạch trước dưới hình thức một hành động khiêu khích có chuẩn bị và tính toán kỹ, không hề là một sự kiện tự phát. Một số lượng lớn bình xịt, pháo bông, bom xăng và những thứ khác đã được chuẩn bị với số lượng lớn. Mục đích của họ là đổ lỗi cho cảnh sát về những gì đã xảy ra.
Cuộc biểu tình trên "Quảng trường Bolotnaya" khởi đầu trong hòa bình và kết thúc trong bạo lực
"Các thế lực chống Nga đã nỗ lực cho một cuộc chính biến như ở Ukraine nhưng họ đã thất bại toàn diện. Do đó họ cố gắng để làm mất ổn định tình hình ở các nước láng giềng với Nga. Biên giới mở cửa và các vấn đề kinh tế chủ yếu sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến Nga" - ông Yury Gorodnenko kết luận.
Hoa Kỳ tiến hành những sự việc này bằng con đường mà họ đi "đã mòn lối". và đã thành công ở nhiều nơi trên thế giới ví dụ như Ai Cập, Lybia, và trực tiếp là Ukraine. Đồng thời, ông Gorodnenko cho rằng có lẽ Hoa Kỳ sẽ không chỉ giới hạn bởi một nước Ukraine mà thôi. Bất kỳ quốc gia nào trong không gian Liên Xô cũ cũng có thể là mục tiêu tiếp theo.
Hiện nay, Ukraine đã "tan đàn xẻ nghé", đất nước đứng trước bờ vực nội chiến, những hy vọng về một sự hòa hợp dân tộc và thống nhất đất nước đang dần tắt lịm khi chính quyền Kiev vẫn đang "cố sống cố chết" đi theo con đường mà "lãnh tụ" Mỹ và phương Tây đã vạch ra.
Ukraine đứng trước cơ hội cuối cùng
Mọi cố gắng ngoại giao của Nga và 1 số nước phương tây như Đức, Pháp, cùng những nguyện vọng của nhân dân đông nam Ukraine dường như không khiến cho chính quyền Ukraine thay đổi lối nghĩ về biện pháp giải quyết xung đột hiện nay. Có thể nói, nếu Kiev không tận dụng cơ hội cuối cùng vì tương lai của chính dân tộc Ukraine thì mọi chuyện sẽ vô phương cứu vãn.
Hiện nay, Tổ chức An ninh và hợp tác châu Âu (OSCE) đang cố gắng đưa vào hiện thực "lộ trình" giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine. Kế hoạch đã được thống nhất với Nga, EU, Mỹ và Kiev. Đây là sự kiện duy nhất và cũng gần như là cuối cùng của tuần qua mở ra hy vọng về giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột.
Nếu Kiev không tận dụng cơ hội cuối cùng, nội chiến sẽ bùng phát
Hiện nay, ngày bầu cử ở Ukraine (25-5) sắp đến, nhân dân vùng đông nam đã tuyên bố không công nhận và không tham dự cuộc bầu cử này. Trong bối cảnh đó, Donetsk cũng đã chính thức đề nghị được sáp nhập vào Nga và Lugansk cũng đang nối gót. Nga chưa trả lời vì muốn giành cơ hội cuối cùng cho chính quyền Kiev.
Tuy nhiên, nhiệm vụ hòa bình này ngày càng phức tạp. Mặc dù ngoài miệng tuyên bố ủng hộ "bản lộ trình" của OSCE (trước đây chính là thỏa thuận Geneva), nhưng trên thực tế, Kiev vẫn hành động theo kế hoạch riêng của mình là tiếp tục nổ súng tại khu vực đông nam, phớt lờ những cam kết với OSCE của chính họ.
"Bản lộ trình" của OSCE về giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine bao gồm bốn điểm: Từ bỏ bạo lực, giải trừ vũ khí, đối thoại dân tộc và tiến hành bầu cử tổng thống. Điểm đặc biệt được nhấn mạnh là "các bên phải tuân thủ đúng trình tự được nêu", khởi đầu bằng việc cam kết không sử dụng vũ lực.
Đại diện Bộ Ngoại giao Nga, ông Alexandr Lukashevich cho biết: "Nhiệm vụ quan trọng hàng đầu đối với chúng tôi là đẩy xa mối đe dọa nội chiến ở Ukraine. Nếu thay vì đối thoại, khu vực đông nam Ukraine phải đối đầu với chiến dịch quân sự, kéo theo thiệt hại về sinh mạng và gây đau khổ cho người dân, thì họ sẽ có quyền tự tổ chức hành động trong khuôn khổ lãnh thổ Ukraine".
Ông cũng cam kết là Nga sẽ tiếp tục tích cực ủng hộ cuộc đối thoại dân tộc rộng rãi, tìm kiếm định dạng cho cơ chế nhà nước tương lai của Ukraine - điều quan trọng nhất hiện nay. Lúc này, Kiev và các khu vực phải ngồi vào bàn đàm phán để tìm ra phương hướng cho phép đất nước tiếp tục tồn tại như một quốc gia thống nhất toàn vẹn về lãnh thổ.
"Bản lộ trình" của OSCE nhấn mạnh yếu tố "từ bỏ bạo lực, giải trừ vũ khí"của cả 2 bên
Như vậy, cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine vào ngày 25 tháng 5 có thực sự tự do và dân chủ hay không, phụ thuộc vào kết quả làm việc giữa tất cả các lực lượng chính trị và các khu vực. Mục đích cuộc đối thoại dân tộc phải được tổ chức với sự tham gia của tất cả các bên và đạt được sự đồng thuận cao ở Ukraine.
Nếu nhà cầm quyền Ukraine tuân thủ đúng lộ trình đã cam kết với Nga, Mỹ, EU thì mọi việc "có thể còn cứu vãn được" nhưng dường như cũng giống như thỏa thuận Geneva, một lần nữa, Kiev lại khiến cho tất cả các bên thất vọng. Hiện nay, súng vẫn tiếp tục nổ ở Slavyansk và Kramatorsk, xua đi những hy vọng cuối cùng.
"Hội nghị bàn tròn" toàn thể dân tộc vừa được công bố triệu tập tại thủ đô Kiev nhưng dư luận không khỏi ngạc nhiên với thành phần các bên đàm phán. Lãnh đạo phong trào đấu tranh ở miền đông đã không được nhắc tới. Đại diện được Kiev mời là những nhân vật từ lâu không còn nắm giữ vai trò hành chính trong khu vực sau các cuộc biểu tình hòa bình của nhân dân.
Không rõ, Kiev sẽ thiết lập cuộc đối thoại quốc gia như thế nào với cách tiếp cận được nêu. Ngay cả các phương tiện truyền thông phương Tây cũng hầu như không quan tâm đến "hội nghị bàn tròn" đầu tiên diễn ra tại Kiev vì một lần nữa, tiếng nói của nhân dân vùng đông nam lại bị gạt ra và dĩ nhiên là họ sẽ tiếp tục làm theo những gì mình cho là đúng.
Tình hình ở miền đông Ukraine càng ngày càng căng thẳng đã khiến Trợ lý của Tổng thư ký Liên Hợp Quốc về nhân quyền, ông Ivan Simonovich phải lên tiếng bày tỏ sự lo ngại về cuộc khủng hoảng Ukraine.
Nhân dân Donetsk đi bỏ phiếu trong cuộc "Trưng cầu dân ý" ngày 11-5 vừa qua
Theo lời ông, đất nước Ukraine đang sa vào hỗn loạn và mọi sự có thể trở nên tồi tệ không thể khắc phục, nếu như không lập tức có những bước đi cụ thể để tháo gỡ giải quyết tình hình phức tạp hiện nay.
Đích thân Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-Moon đã so sánh cuộc khủng hoảng ở Ukraine với những sự kiện ở Croatia hồi những năm 1990. Khi đó, trong thời gian xảy ra các cuộc xung đột vũ trang, đất nước này đã bị phân tách khỏi Nam Tư.
Nếu Kiev tỉnh táo hơn, không quá thiên lệch về bên nào, đừng bắt nhân dân đông nam Ukraine phải lựa chọn giữa phương Đông (Nga) và phương Tây (EU) thì mọi việc đã khác. Hiện nay, về lí thuyết là vẫn còn cơ hội nhưng trên thực tế, với các nhà lãnh đạo hiện nay của Kiev, mọi hy vọng đều đã sắp tắt hẳn.
Báo chí quốc tế hiện đang hướng sự chú ý vào bình luận của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov trong buổi phỏng vấn truyền hình với hãng truyền thông Mỹ Bloomberg. Sau khi phân tích những mâu thuẫn chính trị tiềm tàng trong lòng Ukraine, nhà ngoại giao kỳ cựu của Nga cảnh báo rằng, nước này đang tiến rất gần một cuộc nội chiến.
Phương Tây dường như ngày càng nhận thức rõ về điều này, nhưng Kiev vẫn không chịu hiểu là Ngoại trưởng Nga không hề nói đùa. Nếu súng vẫn nổ ở đông nam Ukraine, thời điểm chính thức, đánh dấu sự kiện đất nước Ukraine bị chia cắt sẽ không còn xa nữa.
Theo Báo Đất Việt
Máy bay chiến đấu Nga đang dần "phủ sóng" khu vực Đông Nam Á Hiện nay, có khá nhiều nước ở khu vực Đông Nam Á đang sử dụng các loại máy bay của Nga. Trong tương lai, châu Á nói chung và Đông Nam Á nói riêng, sẽ là một thị trường mà các hãng hàng không Nga tập trung khai thác. Chủ tịch tập đoàn chế tạo máy bay (UAC) của Nga, ông Mikhail Pogosyan...